14
|
Barcelonautas
Calificaciones de Barcelonautas (1457803):
- LUCERO CITY
|
3 - 1
|
|
|
285 |
exc-30.3: excelente (bajo) |
ace-22: aceptable (bajo) |
dtc-38.0: destacado (bajo) |
dtc--36.8: destacado (muy bajo) |
3838: destacado (bajo) |
4141: brillante (muy bajo) |
3434: formidable (bajo) |
3535: formidable (alto) |
5050: clase mundial (bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
13
|
LUCERO CITY - algodonaleños
Calificaciones de algodonaleños (794653):
|
3 - 2
|
|
|
286 |
exc++31.5: excelente (muy alto) |
bue-26: bueno (bajo) |
for--32.7: formidable (muy bajo) |
dtc+38.5: destacado (alto) |
3737: destacado (muy bajo) |
3636: formidable (muy alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
3737: destacado (muy bajo) |
5252: clase mundial (muy alto) |
2222: aceptable (bajo) |
12
|
LUCERO CITY - C.H.O.N
Calificaciones de C.H.O.N (1414888):
|
4 - 3
|
|
|
272 |
exc-30.0: excelente (bajo) |
bue-26: bueno (bajo) |
for--32.9: formidable (muy bajo) |
for-33.7: formidable (bajo) |
3838: destacado (bajo) |
3838: destacado (bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
3333: formidable (muy bajo) |
4646: magnífico (bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
11
|
VALDEARRIBA FC
Calificaciones de VALDEARRIBA FC (989342):
- LUCERO CITY
|
4 - 2
|
|
|
282 |
exc-29.8: excelente (bajo) |
ace+23: aceptable (alto) |
dtc+38.7: destacado (alto) |
for-33.5: formidable (bajo) |
4242: brillante (bajo) |
3939: destacado (alto) |
3535: formidable (alto) |
3434: formidable (bajo) |
4444: brillante (muy alto) |
1919: insuficiente (alto) |
10
|
LUCERO CITY - F.C.LIP
Calificaciones de F.C.LIP (1586136):
|
2 - 4
|
|
|
296 |
exc++31.7: excelente (muy alto) |
bue-26: bueno (bajo) |
dtc+39.3: destacado (alto) |
for+34.6: formidable (alto) |
4242: brillante (bajo) |
3939: destacado (alto) |
3737: destacado (muy bajo) |
3434: formidable (bajo) |
4646: magnífico (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
9
|
bar_cel_ona
Calificaciones de bar_cel_ona (1456954):
- LUCERO CITY
|
0 - 11
|
|
|
288 |
exc-29.7: excelente (bajo) |
ace-22: aceptable (bajo) |
bri++44.2: brillante (muy alto) |
exc+30.8: excelente (alto) |
4646: magnífico (bajo) |
4343: brillante (alto) |
4444: brillante (muy alto) |
3030: excelente (bajo) |
4141: brillante (muy bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
8
|
LUCERO CITY - Molinos de Duero F.C
Calificaciones de Molinos de Duero F.C (794370):
|
4 - 6
|
|
|
298 |
exc++31.5: excelente (muy alto) |
ace++24: aceptable (muy alto) |
bri--40.6: brillante (muy bajo) |
for++36.0: formidable (muy alto) |
4242: brillante (bajo) |
4040: destacado (muy alto) |
4040: destacado (muy alto) |
3535: formidable (alto) |
4848: magnífico (muy alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
7
|
Molinos de Duero F.C
Calificaciones de Molinos de Duero F.C (794370):
- LUCERO CITY
|
4 - 0
|
|
|
304 |
exc++32.4: excelente (muy alto) |
bue--25: bueno (muy bajo) |
dtc++40.0: destacado (muy alto) |
dtc-37.7: destacado (bajo) |
4141: brillante (muy bajo) |
4040: destacado (muy alto) |
3939: destacado (alto) |
3737: destacado (muy bajo) |
5050: clase mundial (bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
6
|
LUCERO CITY - bar_cel_ona
Calificaciones de bar_cel_ona (1456954):
|
5 - 1
|
|
|
306 |
for--32.9: formidable (muy bajo) |
bue+27: bueno (alto) |
dtc+39.3: destacado (alto) |
dtc--37.0: destacado (muy bajo) |
3939: destacado (alto) |
3939: destacado (alto) |
4040: destacado (muy alto) |
3636: formidable (muy alto) |
4949: clase mundial (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
5
|
F.C.LIP
Calificaciones de F.C.LIP (1586136):
- LUCERO CITY
|
2 - 2
|
|
|
296 |
exc+31.4: excelente (alto) |
ace+23: aceptable (alto) |
dtc+38.7: destacado (alto) |
dtc-38.4: destacado (bajo) |
3636: formidable (muy alto) |
3939: destacado (alto) |
4141: brillante (muy bajo) |
3737: destacado (muy bajo) |
5151: clase mundial (alto) |
2323: aceptable (alto) |
4
|
LUCERO CITY - VALDEARRIBA FC
Calificaciones de VALDEARRIBA FC (989342):
|
4 - 1
|
|
|
301 |
for--32.5: formidable (muy bajo) |
bue+27: bueno (alto) |
dtc-38.3: destacado (bajo) |
for++36.4: formidable (muy alto) |
3737: destacado (muy bajo) |
3838: destacado (bajo) |
4040: destacado (muy alto) |
3434: formidable (bajo) |
4949: clase mundial (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
3
|
C.H.O.N
Calificaciones de C.H.O.N (1414888):
- LUCERO CITY
|
1 - 1
|
|
|
291 |
exc+30.6: excelente (alto) |
ace-22: aceptable (bajo) |
dtc+39.3: destacado (alto) |
dtc--37.1: destacado (muy bajo) |
3939: destacado (alto) |
3939: destacado (alto) |
4040: destacado (muy alto) |
3535: formidable (alto) |
5050: clase mundial (bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
2
|
algodonaleños
Calificaciones de algodonaleños (794653):
- LUCERO CITY
|
1 - 2
|
|
|
283 |
exc-29.5: excelente (bajo) |
ace--21: aceptable (muy bajo) |
dtc++39.9: destacado (muy alto) |
for+34.7: formidable (alto) |
4141: brillante (muy bajo) |
3939: destacado (alto) |
4040: destacado (muy alto) |
3232: excelente (muy alto) |
4747: magnífico (alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
1
|
LUCERO CITY - Barcelonautas
Calificaciones de Barcelonautas (1457803):
|
2 - 0
|
|
|
283 |
exc-29.8: excelente (bajo) |
ace+23: aceptable (alto) |
dtc++39.9: destacado (muy alto) |
for--32.6: formidable (muy bajo) |
4141: brillante (muy bajo) |
3939: destacado (alto) |
4040: destacado (muy alto) |
3030: excelente (bajo) |
4444: brillante (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
|
Media de las calificaciones en 14 jornadas: |
291 |
exc+31.0: excelente (alto) |
ace++24.1: aceptable (muy alto) |
dtc+38.7: destacado (alto) |
for++35.6: formidable (muy alto) |
39.939.9: destacado (muy alto) |
39.239.2: destacado (alto) |
36.836.8: destacado (muy bajo) |
34.234.2: formidable (bajo) |
47.647.6: magnífico (muy alto) |
20.820.8: aceptable (muy bajo) |