14
|
C.D. Badajoz - The Ron's F.C.
Calificaciones de The Ron's F.C. (1434665):
|
3 - 2
|
|
|
238 |
bue+26.8: bueno (alto) |
exc-30: excelente (bajo) |
for--33.3: formidable (muy bajo) |
ins-17.7: insuficiente (bajo) |
88: excelente (muy bajo) |
10.510.5: destacado (alto) |
8.258.25: excelente (bajo) |
3.753.75: pobre (muy alto) |
7.57.5: bueno (alto) |
3.53.5: pobre (alto) |
13
|
El Árcangel C.F.
Calificaciones de El Árcangel C.F. (773549):
- C.D. Badajoz
|
3 - 2
|
|
|
245 |
bue-25.9: bueno (bajo) |
ace++24: aceptable (muy alto) |
dtc++40.4: destacado (muy alto) |
ins+18.8: insuficiente (alto) |
9.759.75: formidable (muy alto) |
11.7511.75: brillante (muy alto) |
10.7510.75: destacado (muy alto) |
3.753.75: pobre (muy alto) |
88: excelente (muy bajo) |
3.753.75: pobre (muy alto) |
12
|
C.D. Badajoz - Ntyo City
Calificaciones de Ntyo City (488293):
|
4 - 1
|
|
|
230 |
bue-25.5: bueno (bajo) |
bue++28: bueno (muy alto) |
for-33.9: formidable (bajo) |
deb++16.2: débil (muy alto) |
8.258.25: excelente (bajo) |
10.510.5: destacado (alto) |
8.58.5: excelente (alto) |
3.53.5: pobre (alto) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
3.53.5: pobre (alto) |
11
|
L.S.Canicas
Calificaciones de L.S.Canicas (993687):
- C.D. Badajoz
|
4 - 0
|
|
|
223 |
bue-25.8: bueno (bajo) |
exc+31: excelente (alto) |
exc--28.6: excelente (muy bajo) |
deb++16.3: débil (muy alto) |
77: bueno (muy bajo) |
9.259.25: formidable (bajo) |
77: bueno (muy bajo) |
3.53.5: pobre (alto) |
77: bueno (muy bajo) |
3.253.25: pobre (bajo) |
10
|
C.D. Badajoz - PES United
Calificaciones de PES United (310272):
|
3 - 4
|
|
|
209 |
ace++24.2: aceptable (muy alto) |
exc--29: excelente (muy bajo) |
bue+27.3: bueno (alto) |
deb+15.2: débil (alto) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
9.759.75: formidable (muy alto) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
3.253.25: pobre (bajo) |
6.56.5: aceptable (alto) |
3.253.25: pobre (bajo) |
9
|
C.D. Badajoz - Epica Juve
Calificaciones de Epica Juve (800632):
|
3 - 0
|
|
|
231 |
bue-26.1: bueno (bajo) |
exc-30: excelente (bajo) |
exc++32.2: excelente (muy alto) |
deb++16.3: débil (muy alto) |
88: excelente (muy bajo) |
1010: destacado (muy bajo) |
88: excelente (muy bajo) |
3.53.5: pobre (alto) |
77: bueno (muy bajo) |
3.253.25: pobre (bajo) |
8
|
PiPu CF
Calificaciones de PiPu CF (123854):
- C.D. Badajoz
|
2 - 1
|
|
|
224 |
ace++24.0: aceptable (muy alto) |
bue--25: bueno (muy bajo) |
for+34.7: formidable (alto) |
deb+15.3: débil (alto) |
1010: destacado (muy bajo) |
9.59.5: formidable (alto) |
8.758.75: excelente (muy alto) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
33: pobre (muy bajo) |
7
|
C.D. Badajoz - PiPu CF
Calificaciones de PiPu CF (123854):
|
3 - 0
|
|
|
235 |
bue-25.7: bueno (bajo) |
bue+27: bueno (alto) |
for--33.3: formidable (muy bajo) |
ins+18.6: insuficiente (alto) |
1010: destacado (muy bajo) |
99: formidable (muy bajo) |
8.258.25: excelente (bajo) |
66: aceptable (muy bajo) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
33: pobre (muy bajo) |
6
|
Epica Juve
Calificaciones de Epica Juve (800632):
- C.D. Badajoz
|
1 - 1
|
|
|
217 |
ace++23.8: aceptable (muy alto) |
bue--25: bueno (muy bajo) |
exc-30.2: excelente (bajo) |
ins-17.7: insuficiente (bajo) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
8.758.75: excelente (muy alto) |
10.2510.25: destacado (bajo) |
2.752.75: horrible (muy alto) |
66: aceptable (muy bajo) |
6.56.5: aceptable (alto) |
5
|
PES United
Calificaciones de PES United (310272):
- C.D. Badajoz
|
0 - 1
|
|
|
198 |
ace--20.6: aceptable (muy bajo) |
ins-18: insuficiente (bajo) |
for+35.4: formidable (alto) |
deb-14.2: débil (bajo) |
99: formidable (muy bajo) |
11.2511.25: brillante (bajo) |
88: excelente (muy bajo) |
33: pobre (muy bajo) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
33: pobre (muy bajo) |
4
|
C.D. Badajoz - L.S.Canicas
Calificaciones de L.S.Canicas (993687):
|
2 - 0
|
|
|
230 |
bue-26.3: bueno (bajo) |
exc++32: excelente (muy alto) |
exc++31.9: excelente (muy alto) |
deb-14.2: débil (bajo) |
88: excelente (muy bajo) |
1010: destacado (muy bajo) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
33: pobre (muy bajo) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
33: pobre (muy bajo) |
3
|
Ntyo City
Calificaciones de Ntyo City (488293):
- C.D. Badajoz
|
2 - 3
|
|
|
223 |
bue--25.3: bueno (muy bajo) |
bue++28: bueno (muy alto) |
exc-29.8: excelente (bajo) |
ins-18.2: insuficiente (bajo) |
88: excelente (muy bajo) |
9.259.25: formidable (bajo) |
77: bueno (muy bajo) |
3.53.5: pobre (alto) |
88: excelente (muy bajo) |
3.53.5: pobre (alto) |
2
|
C.D. Badajoz - El Árcangel C.F.
Calificaciones de El Árcangel C.F. (773549):
|
1 - 1
|
|
|
210 |
bue--24.5: bueno (muy bajo) |
exc--29: excelente (muy bajo) |
bue--25.0: bueno (muy bajo) |
ins-17.8: insuficiente (bajo) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
8.58.5: excelente (alto) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
3.53.5: pobre (alto) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
3.53.5: pobre (alto) |
1
|
The Ron's F.C.
Calificaciones de The Ron's F.C. (1434665):
- C.D. Badajoz
|
2 - 1
|
|
|
200 |
ins++20.2: insuficiente (muy alto) |
deb+15: débil (alto) |
for++36.2: formidable (muy alto) |
ins--16.7: insuficiente (muy bajo) |
9.259.25: formidable (bajo) |
10.2510.25: destacado (bajo) |
9.759.75: formidable (muy alto) |
3.253.25: pobre (bajo) |
7.257.25: bueno (bajo) |
3.53.5: pobre (alto) |
|
Media de las calificaciones en 14 jornadas: |
222 |
bue--24.6: bueno (muy bajo) |
bue+26.5: bueno (alto) |
exc++32.3: excelente (muy alto) |
ins--16.7: insuficiente (muy bajo) |
29.129.1: excelente (muy bajo) |
36.536.5: destacado (muy bajo) |
29.929.9: excelente (bajo) |
11.711.7: pobre (muy alto) |
24.524.5: bueno (muy bajo) |
11.111.1: pobre (alto) |