14
|
M-A-L-
Calificaciones de M-A-L- (309568):
- Rucamo FC
|
5 - 0
|
|
|
159 |
deb++16.4: débil (muy alto) |
pob++12: pobre (muy alto) |
ace+22.8: aceptable (alto) |
ins-18.4: insuficiente (bajo) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
13
|
Rucamo FC - Hoberenak
Calificaciones de Hoberenak (313713):
|
2 - 1
|
|
|
170 |
ins-17.7: insuficiente (bajo) |
deb-14: débil (bajo) |
bue--24.9: bueno (muy bajo) |
ins-18.0: insuficiente (bajo) |
77: bueno (muy bajo) |
7.57.5: bueno (alto) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
12
|
Rucamo FC - Xuquianos
Calificaciones de Xuquianos (1420208):
|
1 - 1
|
|
|
170 |
ins-17.7: insuficiente (bajo) |
deb-14: débil (bajo) |
bue--24.9: bueno (muy bajo) |
ins-18.0: insuficiente (bajo) |
77: bueno (muy bajo) |
7.57.5: bueno (alto) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
11
|
FC Fentelpenas
Calificaciones de FC Fentelpenas (800822):
- Rucamo FC
|
1 - 0
|
|
|
164 |
ins--16.8: insuficiente (muy bajo) |
pob++12: pobre (muy alto) |
bue--24.9: bueno (muy bajo) |
ins-18.0: insuficiente (bajo) |
77: bueno (muy bajo) |
7.57.5: bueno (alto) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
10
|
Rucamo FC - Puente
Calificaciones de Puente (777053):
|
2 - 2
|
|
|
170 |
ins-17.7: insuficiente (bajo) |
deb-14: débil (bajo) |
bue--24.9: bueno (muy bajo) |
ins-18.0: insuficiente (bajo) |
77: bueno (muy bajo) |
7.57.5: bueno (alto) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
9
|
Zetarockers
Calificaciones de Zetarockers (801566):
- Rucamo FC
|
0 - 0
|
|
|
158 |
deb++16.1: débil (muy alto) |
pob++12: pobre (muy alto) |
bue--24.9: bueno (muy bajo) |
deb++16.0: débil (muy alto) |
77: bueno (muy bajo) |
7.57.5: bueno (alto) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
4.754.75: débil (muy alto) |
4.754.75: débil (muy alto) |
4.754.75: débil (muy alto) |
8
|
Rucamo FC - fleming
Calificaciones de fleming (779089):
|
0 - 2
|
|
|
165 |
ins--17.2: insuficiente (muy bajo) |
deb-14: débil (bajo) |
bue--24.6: bueno (muy bajo) |
ins--16.7: insuficiente (muy bajo) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
7.57.5: bueno (alto) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
55: insuficiente (muy bajo) |
55: insuficiente (muy bajo) |
4.754.75: débil (muy alto) |
7
|
fleming
Calificaciones de fleming (779089):
- Rucamo FC
|
5 - 0
|
|
|
148 |
deb+15.1: débil (alto) |
pob+11: pobre (alto) |
ace+23.3: aceptable (alto) |
deb+15.4: débil (alto) |
6.56.5: aceptable (alto) |
7.257.25: bueno (bajo) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
4.754.75: débil (muy alto) |
4.754.75: débil (muy alto) |
4.254.25: débil (bajo) |
6
|
Rucamo FC - Zetarockers
Calificaciones de Zetarockers (801566):
|
1 - 3
|
|
|
154 |
deb++16.0: débil (muy alto) |
deb--13: débil (muy bajo) |
ace+22.9: aceptable (alto) |
deb++15.7: débil (muy alto) |
6.56.5: aceptable (alto) |
77: bueno (muy bajo) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
4.754.75: débil (muy alto) |
4.754.75: débil (muy alto) |
4.54.5: débil (alto) |
5
|
Puente
Calificaciones de Puente (777053):
- Rucamo FC
|
4 - 1
|
|
|
141 |
deb+14.5: débil (alto) |
pob+11: pobre (alto) |
ace-21.6: aceptable (bajo) |
deb+14.7: débil (alto) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
4.754.75: débil (muy alto) |
4.54.5: débil (alto) |
44: débil (muy bajo) |
4
|
Rucamo FC - FC Fentelpenas
Calificaciones de FC Fentelpenas (800822):
|
0 - 0
|
|
|
154 |
deb++15.7: débil (muy alto) |
pob++12: pobre (muy alto) |
bue--24.6: bueno (muy bajo) |
deb+14.9: débil (alto) |
6.56.5: aceptable (alto) |
7.57.5: bueno (alto) |
6.56.5: aceptable (alto) |
4.54.5: débil (alto) |
4.254.25: débil (bajo) |
4.754.75: débil (muy alto) |
3
|
Xuquianos
Calificaciones de Xuquianos (1420208):
- Rucamo FC
|
4 - 1
|
|
|
145 |
deb+14.6: débil (alto) |
pob-10: pobre (bajo) |
ace++23.6: aceptable (muy alto) |
deb+14.9: débil (alto) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
7.257.25: bueno (bajo) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
4.54.5: débil (alto) |
4.254.25: débil (bajo) |
4.754.75: débil (muy alto) |
2
|
Hoberenak
Calificaciones de Hoberenak (313713):
- Rucamo FC
|
3 - 2
|
|
|
132 |
deb-13.8: débil (bajo) |
pob+11: pobre (alto) |
ins+18.6: insuficiente (alto) |
deb+14.6: débil (alto) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
66: aceptable (muy bajo) |
4.754.75: débil (muy alto) |
4.54.5: débil (alto) |
4.254.25: débil (bajo) |
4.54.5: débil (alto) |
1
|
Rucamo FC - M-A-L-
Calificaciones de M-A-L- (309568):
|
2 - 2
|
|
|
150 |
deb++15.9: débil (muy alto) |
deb-14: débil (bajo) |
ace-21.6: aceptable (bajo) |
deb+14.6: débil (alto) |
66: aceptable (muy bajo) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
4.754.75: débil (muy alto) |
4.254.25: débil (bajo) |
4.254.25: débil (bajo) |
|
Media de las calificaciones en 14 jornadas: |
156 |
deb++16.1: débil (muy alto) |
pob++12.4: pobre (muy alto) |
ace+23.4: aceptable (alto) |
deb++16.3: débil (muy alto) |
23.123.1: aceptable (alto) |
25.625.6: bueno (bajo) |
20.920.9: aceptable (muy bajo) |
16.616.6: insuficiente (muy bajo) |
16.216.2: débil (muy alto) |
16.116.1: débil (muy alto) |