14
|
Agrominagüer S.A.D
Calificaciones de Agrominagüer S.A.D (1372685):
- Toureng19
|
1 - 10
|
|
|
182 |
19.419.4: insuficiente (alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
23.923.9: aceptable (muy alto) |
19.919.9: insuficiente (muy alto) |
2323: aceptable (alto) |
2626: bueno (bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
1919: insuficiente (alto) |
13
|
Toureng19 - ZUMAIAKO CF
Calificaciones de ZUMAIAKO CF (1334463):
|
8 - 0
|
|
|
196 |
20.320.3: insuficiente (muy alto) |
1919: insuficiente (alto) |
33.333.3: formidable (muy bajo) |
13.313.3: débil (muy bajo) |
3333: formidable (muy bajo) |
3636: formidable (muy alto) |
3030: excelente (bajo) |
1515: débil (alto) |
1313: débil (muy bajo) |
1212: pobre (muy alto) |
12
|
Nakatsu FC
Calificaciones de Nakatsu FC (310324):
- Toureng19
|
0 - 7
|
|
|
179 |
18.018.0: insuficiente (bajo) |
1414: débil (bajo) |
30.930.9: excelente (alto) |
14.914.9: débil (alto) |
3131: excelente (alto) |
3333: formidable (muy bajo) |
2828: bueno (muy alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
1414: débil (bajo) |
1414: débil (bajo) |
11
|
Toureng19 - Cantabria
Calificaciones de Cantabria (1371124):
|
2 - 2
|
|
|
216 |
22.922.9: aceptable (alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
30.230.2: excelente (bajo) |
22.022.0: aceptable (bajo) |
2828: bueno (muy alto) |
3232: excelente (muy alto) |
3030: excelente (bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
2222: aceptable (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
10
|
Calamar F.C.
Calificaciones de Calamar F.C. (1589759):
- Toureng19
|
1 - 3
|
|
|
211 |
21.921.9: aceptable (bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
31.531.5: excelente (muy alto) |
21.021.0: aceptable (muy bajo) |
3131: excelente (alto) |
3333: formidable (muy bajo) |
3030: excelente (bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
9
|
Toureng19 - GUARRAMONES FC
Calificaciones de GUARRAMONES FC (1597578):
|
6 - 0
|
|
|
217 |
22.422.4: aceptable (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
36.636.6: destacado (muy bajo) |
16.016.0: débil (muy alto) |
3535: formidable (alto) |
3939: destacado (alto) |
3535: formidable (alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
1616: débil (muy alto) |
1515: débil (alto) |
8
|
Toureng19 - rhc2
Calificaciones de rhc2 (989364):
|
9 - 0
|
|
|
210 |
21.421.4: aceptable (muy bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
37.237.2: destacado (muy bajo) |
14.014.0: débil (bajo) |
3636: formidable (muy alto) |
3939: destacado (alto) |
3636: formidable (muy alto) |
1515: débil (alto) |
1414: débil (bajo) |
1313: débil (muy bajo) |
7
|
rhc2
Calificaciones de rhc2 (989364):
- Toureng19
|
0 - 6
|
|
|
206 |
20.820.8: aceptable (muy bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
35.935.9: formidable (muy alto) |
16.016.0: débil (muy alto) |
3434: formidable (bajo) |
3838: destacado (bajo) |
3535: formidable (alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
1616: débil (muy alto) |
1515: débil (alto) |
6
|
GUARRAMONES FC
Calificaciones de GUARRAMONES FC (1597578):
- Toureng19
|
0 - 2
|
|
|
199 |
20.520.5: aceptable (muy bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
31.531.5: excelente (muy alto) |
17.917.9: insuficiente (bajo) |
3030: excelente (bajo) |
3333: formidable (muy bajo) |
3131: excelente (alto) |
1919: insuficiente (alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
5
|
Toureng19 - Calamar F.C.
Calificaciones de Calamar F.C. (1589759):
|
2 - 0
|
|
|
204 |
21.321.3: aceptable (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
32.932.9: formidable (muy bajo) |
15.315.3: débil (alto) |
3131: excelente (alto) |
3535: formidable (alto) |
3232: excelente (muy alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
1515: débil (alto) |
1414: débil (bajo) |
4
|
Cantabria
Calificaciones de Cantabria (1371124):
- Toureng19
|
4 - 1
|
|
|
193 |
20.120.1: insuficiente (muy alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
29.529.5: excelente (bajo) |
18.018.0: insuficiente (bajo) |
2828: bueno (muy alto) |
3131: excelente (alto) |
2929: excelente (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
1616: débil (muy alto) |
3
|
Toureng19 - Nakatsu FC
Calificaciones de Nakatsu FC (310324):
|
9 - 0
|
|
|
212 |
21.621.6: aceptable (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
38.638.6: destacado (alto) |
12.312.3: pobre (muy alto) |
3737: destacado (muy bajo) |
4141: brillante (muy bajo) |
3737: destacado (muy bajo) |
1313: débil (muy bajo) |
1212: pobre (muy alto) |
1212: pobre (muy alto) |
2
|
ZUMAIAKO CF
Calificaciones de ZUMAIAKO CF (1334463):
- Toureng19
|
1 - 3
|
|
|
196 |
20.220.2: insuficiente (muy alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
31.631.6: excelente (muy alto) |
17.017.0: insuficiente (muy bajo) |
3030: excelente (bajo) |
3434: formidable (bajo) |
3030: excelente (bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
1
|
Toureng19 - Agrominagüer S.A.D
Calificaciones de Agrominagüer S.A.D (1372685):
|
6 - 1
|
|
|
208 |
21.421.4: aceptable (muy bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
35.235.2: formidable (alto) |
15.315.3: débil (alto) |
3434: formidable (bajo) |
3737: destacado (muy bajo) |
3434: formidable (bajo) |
1616: débil (muy alto) |
1515: débil (alto) |
1515: débil (alto) |
|
Media de las calificaciones en 14 jornadas: |
202 |
20.920.9: aceptable (muy bajo) |
18.118.1: insuficiente (bajo) |
32.832.8: formidable (muy bajo) |
16.616.6: insuficiente (muy bajo) |
31.531.5: excelente (muy alto) |
34.834.8: formidable (alto) |
31.431.4: excelente (alto) |
17.917.9: insuficiente (bajo) |
16.416.4: débil (muy alto) |
15.715.7: débil (muy alto) |