14
|
La Cerezal
Calificaciones de La Cerezal (800121):
- AT. SANLUQEÑO CF ASCENSO
|
1 - 0
|
|
|
237 |
ace+23.3: aceptable (alto) |
deb+15: débil (alto) |
bri-42.3: brillante (bajo) |
ace-22.1: aceptable (bajo) |
11.2511.25: brillante (bajo) |
1212: magnífico (muy bajo) |
10.510.5: destacado (alto) |
6.56.5: aceptable (alto) |
6.56.5: aceptable (alto) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
13
|
AT. SANLUQEÑO CF ASCENSO - Kinguin Ladzane Team
Calificaciones de Kinguin Ladzane Team (120253):
|
5 - 0
|
|
|
255 |
bue--25.0: bueno (muy bajo) |
ins-18: insuficiente (bajo) |
mgn++48.0: magnífico (muy alto) |
ins+19.4: insuficiente (alto) |
12.7512.75: magnífico (muy alto) |
13.513.5: clase mundial (alto) |
11.7511.75: brillante (muy alto) |
66: aceptable (muy bajo) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
55: insuficiente (muy bajo) |
12
|
Gunners85
Calificaciones de Gunners85 (1462183):
- AT. SANLUQEÑO CF ASCENSO
|
0 - 6
|
|
|
231 |
ace+22.8: aceptable (alto) |
deb++16: débil (muy alto) |
bri++43.6: brillante (muy alto) |
ins-18.2: insuficiente (bajo) |
9.59.5: formidable (alto) |
1313: clase mundial (muy bajo) |
1212: magnífico (muy bajo) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
4.754.75: débil (muy alto) |
11
|
AT. SANLUQEÑO CF ASCENSO - Al - Shams
Calificaciones de Al - Shams (493397):
|
9 - 0
|
|
|
263 |
bue-25.7: bueno (bajo) |
ins+19: insuficiente (alto) |
clm++51.7: clase mundial (muy alto) |
ins--17.4: insuficiente (muy bajo) |
13.513.5: clase mundial (alto) |
14.514.5: sobrenatural (alto) |
12.7512.75: magnífico (muy alto) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
4.54.5: débil (alto) |
10
|
Torneirés C.F.
Calificaciones de Torneirés C.F. (798387):
- AT. SANLUQEÑO CF ASCENSO
|
2 - 2
|
|
|
222 |
ace-22.2: aceptable (bajo) |
deb+15: débil (alto) |
dtc-37.8: destacado (bajo) |
ace-21.9: aceptable (bajo) |
8.258.25: excelente (bajo) |
11.2511.25: brillante (bajo) |
10.7510.75: destacado (muy alto) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
9
|
AT. SANLUQEÑO CF ASCENSO - LFCSC
Calificaciones de LFCSC (439304):
|
2 - 1
|
|
|
247 |
bue--24.7: bueno (muy bajo) |
ins-18: insuficiente (bajo) |
bri+43.0: brillante (alto) |
ace-21.8: aceptable (bajo) |
1111: brillante (muy bajo) |
12.2512.25: magnífico (bajo) |
1111: brillante (muy bajo) |
6.56.5: aceptable (alto) |
6.56.5: aceptable (alto) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
8
|
FITIPALDI
Calificaciones de FITIPALDI (1365201):
- AT. SANLUQEÑO CF ASCENSO
|
0 - 1
|
|
|
236 |
ace+23.2: aceptable (alto) |
deb+15: débil (alto) |
bri-42.0: brillante (bajo) |
ace-22.1: aceptable (bajo) |
10.7510.75: destacado (muy alto) |
1212: magnífico (muy bajo) |
10.7510.75: destacado (muy alto) |
6.56.5: aceptable (alto) |
6.56.5: aceptable (alto) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
7
|
AT. SANLUQEÑO CF ASCENSO - FITIPALDI
Calificaciones de FITIPALDI (1365201):
|
0 - 1
|
|
|
246 |
bue--24.7: bueno (muy bajo) |
ins-18: insuficiente (bajo) |
bri-42.3: brillante (bajo) |
ace-22.1: aceptable (bajo) |
10.7510.75: destacado (muy alto) |
1212: magnífico (muy bajo) |
1111: brillante (muy bajo) |
6.56.5: aceptable (alto) |
6.56.5: aceptable (alto) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
6
|
LFCSC
Calificaciones de LFCSC (439304):
- AT. SANLUQEÑO CF ASCENSO
|
0 - 3
|
|
|
244 |
ace++24.0: aceptable (muy alto) |
ins--17: insuficiente (muy bajo) |
mgn--45.3: magnífico (muy bajo) |
ins+19.4: insuficiente (alto) |
11.7511.75: brillante (muy alto) |
12.7512.75: magnífico (muy alto) |
11.511.5: brillante (alto) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
5
|
AT. SANLUQEÑO CF ASCENSO - Torneirés C.F.
Calificaciones de Torneirés C.F. (798387):
|
2 - 0
|
|
|
238 |
ace++23.6: aceptable (muy alto) |
ins--17: insuficiente (muy bajo) |
bri+42.9: brillante (alto) |
ins++19.7: insuficiente (muy alto) |
11.511.5: brillante (alto) |
1212: magnífico (muy bajo) |
10.7510.75: destacado (muy alto) |
66: aceptable (muy bajo) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
4
|
Al - Shams
Calificaciones de Al - Shams (493397):
- AT. SANLUQEÑO CF ASCENSO
|
0 - 7
|
|
|
238 |
ace+22.9: aceptable (alto) |
deb+15: débil (alto) |
mgn+47.2: magnífico (alto) |
ins--17.4: insuficiente (muy bajo) |
12.7512.75: magnífico (muy alto) |
1313: clase mundial (muy bajo) |
11.7511.75: brillante (muy alto) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
4.754.75: débil (muy alto) |
3
|
AT. SANLUQEÑO CF ASCENSO - Gunners85
Calificaciones de Gunners85 (1462183):
|
2 - 0
|
|
|
234 |
ace+23.4: aceptable (alto) |
ins--17: insuficiente (muy bajo) |
bri--40.5: brillante (muy bajo) |
ace--20.7: aceptable (muy bajo) |
10.7510.75: destacado (muy alto) |
11.2511.25: brillante (bajo) |
10.510.5: destacado (alto) |
66: aceptable (muy bajo) |
66: aceptable (muy bajo) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
2
|
fc cervera
Calificaciones de fc cervera (120253):
- AT. SANLUQEÑO CF ASCENSO
|
0 - 4
|
|
|
227 |
ace-21.9: aceptable (bajo) |
deb-14: débil (bajo) |
bri++43.9: brillante (muy alto) |
ins-18.0: insuficiente (bajo) |
11.511.5: brillante (alto) |
12.2512.25: magnífico (bajo) |
11.2511.25: brillante (bajo) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
55: insuficiente (muy bajo) |
1
|
AT. SANLUQEÑO CF ASCENSO - La Cerezal
Calificaciones de La Cerezal (800121):
|
1 - 2
|
|
|
233 |
ace+23.3: aceptable (alto) |
ins--17: insuficiente (muy bajo) |
dtc++40.0: destacado (muy alto) |
ace--21.0: aceptable (muy bajo) |
9.759.75: formidable (muy alto) |
11.511.5: brillante (alto) |
10.7510.75: destacado (muy alto) |
6.56.5: aceptable (alto) |
66: aceptable (muy bajo) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
|
Media de las calificaciones en 14 jornadas: |
239 |
ace++23.6: aceptable (muy alto) |
ins--16.5: insuficiente (muy bajo) |
bri++43.6: brillante (muy alto) |
ins++20.1: insuficiente (muy alto) |
41.541.5: brillante (bajo) |
46.546.5: magnífico (alto) |
41.941.9: brillante (bajo) |
21.021.0: aceptable (muy bajo) |
20.920.9: aceptable (muy bajo) |
18.118.1: insuficiente (bajo) |