14
|
losebanders - C.E. Santanyí
Calificaciones de C.E. Santanyí (795747):
|
3 - 0
|
|
|
226 |
23.423.4: aceptable (alto) |
1919: insuficiente (alto) |
38.338.3: destacado (bajo) |
19.419.4: insuficiente (alto) |
2727: bueno (alto) |
5050: clase mundial (bajo) |
3434: formidable (bajo) |
2929: excelente (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
99: pobre (muy bajo) |
13
|
U.E. Rapitenca
Calificaciones de U.E. Rapitenca (125447):
- losebanders
|
2 - 2
|
|
|
216 |
21.521.5: aceptable (bajo) |
1515: débil (alto) |
42.142.1: brillante (bajo) |
16.616.6: insuficiente (muy bajo) |
3838: destacado (bajo) |
5555: sobrenatural (alto) |
2929: excelente (muy bajo) |
88: horrible (muy alto) |
1919: insuficiente (alto) |
2222: aceptable (bajo) |
12
|
losebanders - parolay
Calificaciones de parolay (312352):
|
2 - 3
|
|
|
219 |
23.423.4: aceptable (alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
33.333.3: formidable (muy bajo) |
21.421.4: aceptable (muy bajo) |
2626: bueno (bajo) |
4545: magnífico (muy bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
2828: bueno (muy alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
1010: pobre (bajo) |
11
|
guayab fc
Calificaciones de guayab fc (1333822):
- losebanders
|
1 - 0
|
|
|
226 |
22.822.8: aceptable (alto) |
1616: débil (muy alto) |
40.040.0: destacado (muy alto) |
20.720.7: aceptable (muy bajo) |
2626: bueno (bajo) |
4949: clase mundial (muy bajo) |
4242: brillante (bajo) |
2727: bueno (alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
1010: pobre (bajo) |
10
|
losebanders - Alumbres City FC
Calificaciones de Alumbres City FC (48293):
|
2 - 3
|
|
|
226 |
24.124.1: aceptable (muy alto) |
1919: insuficiente (alto) |
33.333.3: formidable (muy bajo) |
25.125.1: bueno (muy bajo) |
2626: bueno (bajo) |
4545: magnífico (muy bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
3030: excelente (bajo) |
3232: excelente (muy alto) |
1111: pobre (alto) |
9
|
Tasio Team
Calificaciones de Tasio Team (1371268):
- losebanders
|
3 - 3
|
|
|
221 |
23.423.4: aceptable (alto) |
1919: insuficiente (alto) |
34.034.0: formidable (bajo) |
22.322.3: aceptable (bajo) |
2626: bueno (bajo) |
4646: magnífico (bajo) |
2626: bueno (bajo) |
3030: excelente (bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
1111: pobre (alto) |
8
|
Manchester Cadiz
Calificaciones de Manchester Cadiz (1338897):
- losebanders
|
0 - 2
|
|
|
202 |
20.620.6: aceptable (muy bajo) |
1313: débil (muy bajo) |
33.833.8: formidable (bajo) |
22.622.6: aceptable (alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
4747: magnífico (alto) |
2626: bueno (bajo) |
1010: pobre (bajo) |
2828: bueno (muy alto) |
2828: bueno (muy alto) |
7
|
losebanders - Manchester Cadiz
Calificaciones de Manchester Cadiz (1338897):
|
2 - 0
|
|
|
235 |
24.824.8: bueno (muy bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
38.838.8: destacado (alto) |
20.520.5: aceptable (muy bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
5252: clase mundial (muy alto) |
3636: formidable (muy alto) |
2626: bueno (bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
99: pobre (muy bajo) |
6
|
losebanders - Tasio Team
Calificaciones de Tasio Team (1371268):
|
1 - 2
|
|
|
232 |
24.824.8: bueno (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
36.536.5: destacado (muy bajo) |
20.820.8: aceptable (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
5050: clase mundial (bajo) |
3333: formidable (muy bajo) |
2727: bueno (alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
99: pobre (muy bajo) |
5
|
Alumbres City FC
Calificaciones de Alumbres City FC (48293):
- losebanders
|
4 - 0
|
|
|
215 |
22.722.7: aceptable (alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
33.833.8: formidable (bajo) |
21.721.7: aceptable (bajo) |
2929: excelente (muy bajo) |
4747: magnífico (alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
1010: pobre (bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
2929: excelente (muy bajo) |
4
|
losebanders - guayab fc
Calificaciones de guayab fc (1333822):
|
2 - 1
|
|
|
225 |
24.024.0: aceptable (muy alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
35.135.1: formidable (alto) |
20.720.7: aceptable (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
4848: magnífico (muy alto) |
3131: excelente (alto) |
2828: bueno (muy alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
99: pobre (muy bajo) |
3
|
parolay
Calificaciones de parolay (312352):
- losebanders
|
2 - 4
|
|
|
218 |
23.023.0: aceptable (alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
35.835.8: formidable (muy alto) |
18.618.6: insuficiente (alto) |
2323: aceptable (alto) |
4949: clase mundial (muy bajo) |
3131: excelente (alto) |
2626: bueno (bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
88: horrible (muy alto) |
2
|
losebanders - U.E. Rapitenca
Calificaciones de U.E. Rapitenca (125447):
|
1 - 2
|
|
|
212 |
23.123.1: aceptable (alto) |
2222: aceptable (bajo) |
30.530.5: excelente (alto) |
19.519.5: insuficiente (muy alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
4141: brillante (muy bajo) |
3030: excelente (bajo) |
2828: bueno (muy alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
99: pobre (muy bajo) |
1
|
C.E. Santany
Calificaciones de C.E. Santany (795747):
- losebanders
|
1 - 0
|
|
|
229 |
23.423.4: aceptable (alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
38.438.4: destacado (bajo) |
20.720.7: aceptable (muy bajo) |
3636: formidable (muy alto) |
4545: magnífico (muy bajo) |
3232: excelente (muy alto) |
2929: excelente (muy bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
1212: pobre (muy alto) |
|
Media de las calificaciones en 14 jornadas: |
222 |
23.223.2: aceptable (alto) |
18.818.8: insuficiente (alto) |
36.036.0: formidable (muy alto) |
20.820.8: aceptable (muy bajo) |
26.126.1: bueno (bajo) |
47.847.8: magnífico (muy alto) |
30.130.1: excelente (bajo) |
24.024.0: aceptable (muy alto) |
23.923.9: aceptable (muy alto) |
13.313.3: débil (muy bajo) |