14
|
losebanders - C.E. Santanyí
Calificaciones de C.E. Santanyí (795747):
|
3 - 0
|
|
|
226 |
6.66.6: aceptable (alto) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
10.3310.33: destacado (bajo) |
5.65.6: insuficiente (alto) |
7.57.5: bueno (alto) |
13.2513.25: clase mundial (bajo) |
9.259.25: formidable (bajo) |
88: excelente (muy bajo) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
33: pobre (muy bajo) |
13
|
U.E. Rapitenca
Calificaciones de U.E. Rapitenca (125447):
- losebanders
|
2 - 2
|
|
|
216 |
6.136.13: aceptable (bajo) |
4.54.5: débil (alto) |
11.2811.28: brillante (bajo) |
4.94.9: insuficiente (muy bajo) |
10.2510.25: destacado (bajo) |
14.514.5: sobrenatural (alto) |
88: excelente (muy bajo) |
2.752.75: horrible (muy alto) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
12
|
losebanders - parolay
Calificaciones de parolay (312352):
|
2 - 3
|
|
|
219 |
6.66.6: aceptable (alto) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
9.089.08: formidable (muy bajo) |
6.16.1: aceptable (muy bajo) |
7.257.25: bueno (bajo) |
1212: magnífico (muy bajo) |
77: bueno (muy bajo) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
77: bueno (muy bajo) |
3.253.25: pobre (bajo) |
11
|
guayab fc
Calificaciones de guayab fc (1333822):
- losebanders
|
1 - 0
|
|
|
226 |
6.456.45: aceptable (alto) |
4.754.75: débil (muy alto) |
10.7510.75: destacado (muy alto) |
5.935.93: aceptable (muy bajo) |
7.257.25: bueno (bajo) |
1313: clase mundial (muy bajo) |
11.2511.25: brillante (bajo) |
7.57.5: bueno (alto) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
3.253.25: pobre (bajo) |
10
|
losebanders - Alumbres City FC
Calificaciones de Alumbres City FC (48293):
|
2 - 3
|
|
|
226 |
6.786.78: aceptable (muy alto) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
9.089.08: formidable (muy bajo) |
7.037.03: bueno (muy bajo) |
7.257.25: bueno (bajo) |
1212: magnífico (muy bajo) |
77: bueno (muy bajo) |
8.258.25: excelente (bajo) |
8.758.75: excelente (muy alto) |
3.53.5: pobre (alto) |
9
|
Tasio Team
Calificaciones de Tasio Team (1371268):
- losebanders
|
3 - 3
|
|
|
221 |
6.66.6: aceptable (alto) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
9.259.25: formidable (bajo) |
6.336.33: aceptable (bajo) |
7.257.25: bueno (bajo) |
12.2512.25: magnífico (bajo) |
7.257.25: bueno (bajo) |
8.258.25: excelente (bajo) |
77: bueno (muy bajo) |
3.53.5: pobre (alto) |
8
|
Manchester Cadiz
Calificaciones de Manchester Cadiz (1338897):
- losebanders
|
0 - 2
|
|
|
202 |
5.95.9: aceptable (muy bajo) |
44: débil (muy bajo) |
9.29.2: formidable (bajo) |
6.46.4: aceptable (alto) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
12.512.5: magnífico (alto) |
7.257.25: bueno (bajo) |
3.253.25: pobre (bajo) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
7
|
losebanders - Manchester Cadiz
Calificaciones de Manchester Cadiz (1338897):
|
2 - 0
|
|
|
235 |
6.956.95: bueno (muy bajo) |
66: aceptable (muy bajo) |
10.4510.45: destacado (alto) |
5.885.88: aceptable (muy bajo) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
13.7513.75: clase mundial (muy alto) |
9.759.75: formidable (muy alto) |
7.257.25: bueno (bajo) |
77: bueno (muy bajo) |
33: pobre (muy bajo) |
6
|
losebanders - Tasio Team
Calificaciones de Tasio Team (1371268):
|
1 - 2
|
|
|
232 |
6.956.95: bueno (muy bajo) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
9.889.88: destacado (muy bajo) |
5.955.95: aceptable (muy bajo) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
13.2513.25: clase mundial (bajo) |
99: formidable (muy bajo) |
7.57.5: bueno (alto) |
77: bueno (muy bajo) |
33: pobre (muy bajo) |
5
|
Alumbres City FC
Calificaciones de Alumbres City FC (48293):
- losebanders
|
4 - 0
|
|
|
215 |
6.436.43: aceptable (alto) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
9.29.2: formidable (bajo) |
6.186.18: aceptable (bajo) |
88: excelente (muy bajo) |
12.512.5: magnífico (alto) |
66: aceptable (muy bajo) |
3.253.25: pobre (bajo) |
77: bueno (muy bajo) |
88: excelente (muy bajo) |
4
|
losebanders - guayab fc
Calificaciones de guayab fc (1333822):
|
2 - 1
|
|
|
225 |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
66: aceptable (muy bajo) |
9.539.53: formidable (alto) |
5.935.93: aceptable (muy bajo) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
12.7512.75: magnífico (muy alto) |
8.58.5: excelente (alto) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
33: pobre (muy bajo) |
3
|
parolay
Calificaciones de parolay (312352):
- losebanders
|
2 - 4
|
|
|
218 |
6.56.5: aceptable (alto) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
9.79.7: formidable (muy alto) |
5.45.4: insuficiente (alto) |
6.56.5: aceptable (alto) |
1313: clase mundial (muy bajo) |
8.58.5: excelente (alto) |
7.257.25: bueno (bajo) |
66: aceptable (muy bajo) |
2.752.75: horrible (muy alto) |
2
|
losebanders - U.E. Rapitenca
Calificaciones de U.E. Rapitenca (125447):
|
1 - 2
|
|
|
212 |
6.536.53: aceptable (alto) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
8.388.38: excelente (alto) |
5.635.63: insuficiente (muy alto) |
55: insuficiente (muy bajo) |
1111: brillante (muy bajo) |
8.258.25: excelente (bajo) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
66: aceptable (muy bajo) |
33: pobre (muy bajo) |
C2
|
CSCSTB
Calificaciones de CSCSTB (438694):
- losebanders
|
3 - 2
|
|
|
187 |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
55: insuficiente (muy bajo) |
7.67.6: bueno (alto) |
5.555.55: insuficiente (alto) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
1010: destacado (muy bajo) |
6.56.5: aceptable (alto) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
66: aceptable (muy bajo) |
2.752.75: horrible (muy alto) |
1
|
C.E. Santany
Calificaciones de C.E. Santany (795747):
- losebanders
|
1 - 0
|
|
|
229 |
6.66.6: aceptable (alto) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
10.3510.35: destacado (bajo) |
5.935.93: aceptable (muy bajo) |
9.759.75: formidable (muy alto) |
1212: magnífico (muy bajo) |
8.758.75: excelente (muy alto) |
88: excelente (muy bajo) |
66: aceptable (muy bajo) |
3.753.75: pobre (muy alto) |
|
Media de las calificaciones en 14 jornadas: |
222 |
23.223.2: aceptable (alto) |
18.818.8: insuficiente (alto) |
36.036.0: formidable (muy alto) |
20.820.8: aceptable (muy bajo) |
26.126.1: bueno (bajo) |
47.847.8: magnífico (muy alto) |
30.130.1: excelente (bajo) |
24.024.0: aceptable (muy alto) |
23.923.9: aceptable (muy alto) |
13.313.3: débil (muy bajo) |