14
|
Alcobendas - El Tinglao
Calificaciones de El Tinglao (47613):
|
3 - 1
|
|
![Nivel de táctica: titánico Nivel de táctica: 15](images/el1.gif)
|
251 |
25.225.2: bueno (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
42.742.7: brillante (alto) |
20.720.7: aceptable (muy bajo) |
4545: magnífico (muy bajo) |
4343: brillante (alto) |
4040: destacado (muy alto) |
1919: insuficiente (alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
2626: bueno (bajo) |
13
|
Olivos el retorno
Calificaciones de Olivos el retorno (1460891):
- Alcobendas
|
3 - 3
|
|
![Nivel de táctica: titánico Nivel de táctica: 15](images/el1.gif)
|
265 |
27.327.3: bueno (alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
42.742.7: brillante (alto) |
21.421.4: aceptable (muy bajo) |
4545: magnífico (muy bajo) |
4343: brillante (alto) |
4040: destacado (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
2828: bueno (muy alto) |
12
|
LomaL F.C
Calificaciones de LomaL F.C (1585898):
- Alcobendas
|
0 - 7
|
|
|
242 |
25.325.3: bueno (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
37.437.4: destacado (muy bajo) |
24.524.5: bueno (muy bajo) |
3434: formidable (bajo) |
4444: brillante (muy alto) |
3232: excelente (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
2929: excelente (muy bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
11
|
Alcobendas - Xovenia
Calificaciones de Xovenia (1461329):
|
5 - 0
|
|
![Nivel de táctica: magnífico Nivel de táctica: 12](images/el1.gif)
|
238 |
24.324.3: aceptable (muy alto) |
2222: aceptable (bajo) |
41.141.1: brillante (muy bajo) |
16.116.1: débil (muy alto) |
4040: destacado (muy alto) |
4242: brillante (bajo) |
4141: brillante (muy bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
1414: débil (bajo) |
1616: débil (muy alto) |
10
|
Burnage
Calificaciones de Burnage (1433287):
- Alcobendas
|
0 - 1
|
|
|
239 |
24.324.3: aceptable (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
42.042.0: brillante (bajo) |
18.218.2: insuficiente (bajo) |
4343: brillante (alto) |
4848: magnífico (muy alto) |
3333: formidable (muy bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
9
|
Alcobendas - FC BESCANO
Calificaciones de FC BESCANO (1337448):
|
0 - 2
|
|
|
263 |
27.127.1: bueno (alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
43.943.9: brillante (muy alto) |
20.120.1: insuficiente (muy alto) |
4040: destacado (muy alto) |
4949: clase mundial (muy bajo) |
4141: brillante (muy bajo) |
1616: débil (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
2727: bueno (alto) |
8
|
Piornal
Calificaciones de Piornal (988183):
- Alcobendas
|
1 - 1
|
|
|
257 |
26.026.0: bueno (bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
45.345.3: magnífico (muy bajo) |
19.919.9: insuficiente (muy alto) |
4040: destacado (muy alto) |
5151: clase mundial (alto) |
4343: brillante (alto) |
1616: débil (muy alto) |
1919: insuficiente (alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
7
|
Alcobendas - Piornal
Calificaciones de Piornal (988183):
|
2 - 0
|
|
|
270 |
27.827.8: bueno (muy alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
46.646.6: magnífico (alto) |
18.818.8: insuficiente (alto) |
4343: brillante (alto) |
5252: clase mundial (muy alto) |
4343: brillante (alto) |
1515: débil (alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
6
|
FC BESCANO
Calificaciones de FC BESCANO (1337448):
- Alcobendas
|
0 - 1
|
|
|
248 |
25.125.1: bueno (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
42.742.7: brillante (alto) |
20.420.4: insuficiente (muy alto) |
3737: destacado (muy bajo) |
4949: clase mundial (muy bajo) |
4040: destacado (muy alto) |
1616: débil (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
2828: bueno (muy alto) |
5
|
Alcobendas - Burnage
Calificaciones de Burnage (1433287):
|
3 - 0
|
|
![Nivel de táctica: sobrenatural Nivel de táctica: 14](images/el1.gif)
|
251 |
25.825.8: bueno (bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
43.143.1: brillante (alto) |
16.416.4: débil (muy alto) |
4242: brillante (bajo) |
4444: brillante (muy alto) |
4343: brillante (alto) |
1313: débil (muy bajo) |
1414: débil (bajo) |
2323: aceptable (alto) |
4
|
Xovenia
Calificaciones de Xovenia (1461329):
- Alcobendas
|
1 - 2
|
|
![Nivel de táctica: sobrenatural Nivel de táctica: 14](images/el1.gif)
|
242 |
24.624.6: bueno (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
40.140.1: destacado (muy alto) |
20.520.5: aceptable (muy bajo) |
4040: destacado (muy alto) |
4141: brillante (muy bajo) |
3939: destacado (alto) |
2727: bueno (alto) |
1919: insuficiente (alto) |
1616: débil (muy alto) |
3
|
Alcobendas - LomaL F.C
Calificaciones de LomaL F.C (1585898):
|
9 - 0
|
|
![Nivel de táctica: sobrenatural Nivel de táctica: 14](images/el1.gif)
|
252 |
25.825.8: bueno (bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
44.144.1: brillante (muy alto) |
15.915.9: débil (muy alto) |
4343: brillante (alto) |
4545: magnífico (muy bajo) |
4444: brillante (muy alto) |
1212: pobre (muy alto) |
1515: débil (alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2
|
Alcobendas - Olivos el retorno
Calificaciones de Olivos el retorno (1460891):
|
4 - 4
|
|
|
254 |
25.925.9: bueno (bajo) |
2323: aceptable (alto) |
45.345.3: magnífico (muy bajo) |
16.816.8: insuficiente (muy bajo) |
4141: brillante (muy bajo) |
5151: clase mundial (alto) |
4242: brillante (bajo) |
1313: débil (muy bajo) |
1515: débil (alto) |
2323: aceptable (alto) |
1
|
El Tinglao
Calificaciones de El Tinglao (47613):
- Alcobendas
|
2 - 0
|
|
|
227 |
22.722.7: aceptable (alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
41.141.1: brillante (muy bajo) |
18.118.1: insuficiente (bajo) |
3939: destacado (alto) |
4545: magnífico (muy bajo) |
3838: destacado (bajo) |
1616: débil (muy alto) |
1919: insuficiente (alto) |
1919: insuficiente (alto) |
|
Media de las calificaciones en 14 jornadas: |
250 |
25.525.5: bueno (bajo) |
21.721.7: aceptable (bajo) |
42.742.7: brillante (alto) |
19.119.1: insuficiente (alto) |
40.940.9: brillante (muy bajo) |
46.246.2: magnífico (bajo) |
39.939.9: destacado (muy alto) |
16.816.8: insuficiente (muy bajo) |
17.917.9: insuficiente (bajo) |
23.123.1: aceptable (alto) |