14
|
NENUYNONO
Calificaciones de NENUYNONO (1417269):
- U.D. Guazamara
|
4 - 1
|
|
![Nivel de táctica: titánico Nivel de táctica: 15](images/el1.gif)
|
220 |
ace++24.0: aceptable (muy alto) |
ins++20: insuficiente (muy alto) |
ace++23.6: aceptable (muy alto) |
exc-30.1: excelente (bajo) |
6.56.5: aceptable (alto) |
7.257.25: bueno (bajo) |
66: aceptable (muy bajo) |
88: excelente (muy bajo) |
8.58.5: excelente (alto) |
8.258.25: excelente (bajo) |
13
|
U.D. Guazamara - Stade Gironins FC
Calificaciones de Stade Gironins FC (1366163):
|
7 - 1
|
|
![Nivel de táctica: titánico Nivel de táctica: 15](images/el1.gif)
|
244 |
bue++27.8: bueno (muy alto) |
exc--29: excelente (muy bajo) |
ace+22.5: aceptable (alto) |
exc-29.8: excelente (bajo) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
66: aceptable (muy bajo) |
6.56.5: aceptable (alto) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
8.58.5: excelente (alto) |
8.258.25: excelente (bajo) |
12
|
David el pro
Calificaciones de David el pro (798866):
- U.D. Guazamara
|
1 - 3
|
|
![Nivel de táctica: titánico Nivel de táctica: 15](images/el1.gif)
|
245 |
bue++27.7: bueno (muy alto) |
bue+27: bueno (alto) |
ace++23.6: aceptable (muy alto) |
exc+31.4: excelente (alto) |
77: bueno (muy bajo) |
6.56.5: aceptable (alto) |
6.56.5: aceptable (alto) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
9.59.5: formidable (alto) |
8.258.25: excelente (bajo) |
11
|
U.D. Guazamara - Fruites Senar
Calificaciones de Fruites Senar (1418442):
|
2 - 4
|
|
![Nivel de táctica: extraterrestre Nivel de táctica: 16](images/el1.gif)
|
267 |
exc-30.3: excelente (bajo) |
exc-30: excelente (bajo) |
bue--24.9: bueno (muy bajo) |
for+34.5: formidable (alto) |
7.57.5: bueno (alto) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
8.258.25: excelente (bajo) |
10.510.5: destacado (alto) |
99: formidable (muy bajo) |
10
|
Taguys F.C
Calificaciones de Taguys F.C (995685):
- U.D. Guazamara
|
1 - 3
|
|
![Nivel de táctica: titánico Nivel de táctica: 15](images/el1.gif)
|
232 |
bue-26.4: bueno (bajo) |
exc--29: excelente (muy bajo) |
ace+23.4: aceptable (alto) |
bue--24.6: bueno (muy bajo) |
77: bueno (muy bajo) |
66: aceptable (muy bajo) |
77: bueno (muy bajo) |
7.257.25: bueno (bajo) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
9
|
U.D. Guazamara - Team BTC
Calificaciones de Team BTC (988986):
|
2 - 2
|
|
![Nivel de táctica: extraterrestre Nivel de táctica: 16](images/el1.gif)
|
268 |
exc-30.4: excelente (bajo) |
exc-30: excelente (bajo) |
bue--24.9: bueno (muy bajo) |
for+34.9: formidable (alto) |
7.57.5: bueno (alto) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
8.258.25: excelente (bajo) |
10.7510.75: destacado (muy alto) |
99: formidable (muy bajo) |
8
|
U.D. Guazamara - CD MEDITERRANEO FS ALMERIA
Calificaciones de CD MEDITERRANEO FS ALMERIA (779303):
|
3 - 5
|
|
![Nivel de táctica: extraterrestre Nivel de táctica: 16](images/el1.gif)
|
266 |
exc-30.2: excelente (bajo) |
exc-30: excelente (bajo) |
bue--24.9: bueno (muy bajo) |
for-34.2: formidable (bajo) |
7.257.25: bueno (bajo) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
77: bueno (muy bajo) |
88: excelente (muy bajo) |
10.510.5: destacado (alto) |
99: formidable (muy bajo) |
7
|
CD MEDITERRANEO FS ALMERIA
Calificaciones de CD MEDITERRANEO FS ALMERIA (779303):
- U.D. Guazamara
|
2 - 0
|
|
![Nivel de táctica: extraterrestre Nivel de táctica: 16](images/el1.gif)
|
254 |
bue++28.4: bueno (muy alto) |
bue-26: bueno (bajo) |
bue--24.9: bueno (muy bajo) |
for-34.2: formidable (bajo) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
6.56.5: aceptable (alto) |
9.259.25: formidable (bajo) |
10.510.5: destacado (alto) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
6
|
Team BTC
Calificaciones de Team BTC (988986):
- U.D. Guazamara
|
1 - 3
|
|
![Nivel de táctica: extraterrestre Nivel de táctica: 16](images/el1.gif)
|
248 |
bue++27.5: bueno (muy alto) |
bue--25: bueno (muy bajo) |
bue-25.9: bueno (bajo) |
exc++32.2: excelente (muy alto) |
88: excelente (muy bajo) |
77: bueno (muy bajo) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
8.758.75: excelente (muy alto) |
1010: destacado (muy bajo) |
7.257.25: bueno (bajo) |
5
|
U.D. Guazamara - Taguys F.C
Calificaciones de Taguys F.C (995685):
|
4 - 1
|
|
![Nivel de táctica: extraterrestre Nivel de táctica: 16](images/el1.gif)
|
247 |
bue++27.5: bueno (muy alto) |
bue-26: bueno (bajo) |
bue-25.9: bueno (bajo) |
exc+30.8: excelente (alto) |
88: excelente (muy bajo) |
77: bueno (muy bajo) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
8.58.5: excelente (alto) |
9.59.5: formidable (alto) |
77: bueno (muy bajo) |
4
|
Fruites Senar
Calificaciones de Fruites Senar (1418442):
- U.D. Guazamara
|
3 - 0
|
|
![Nivel de táctica: extraterrestre Nivel de táctica: 16](images/el1.gif)
|
240 |
bue-26.3: bueno (bajo) |
ace--21: aceptable (muy bajo) |
ace++24.2: aceptable (muy alto) |
for+35.3: formidable (alto) |
7.57.5: bueno (alto) |
6.56.5: aceptable (alto) |
6.56.5: aceptable (alto) |
9.59.5: formidable (alto) |
1111: brillante (muy bajo) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
3
|
U.D. Guazamara - David el pro
Calificaciones de David el pro (798866):
|
3 - 1
|
|
![Nivel de táctica: titánico Nivel de táctica: 15](images/el1.gif)
|
287 |
for--33.4: formidable (muy bajo) |
dtc--37: destacado (muy bajo) |
bue--25.3: bueno (muy bajo) |
for-33.9: formidable (bajo) |
7.57.5: bueno (alto) |
77: bueno (muy bajo) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
99: formidable (muy bajo) |
10.510.5: destacado (alto) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
2
|
Stade Gironins FC
Calificaciones de Stade Gironins FC (1366163):
- U.D. Guazamara
|
0 - 7
|
|
![Nivel de táctica: extraterrestre Nivel de táctica: 16](images/el1.gif)
|
251 |
bue++27.7: bueno (muy alto) |
bue++28: bueno (muy alto) |
exc+31.2: excelente (alto) |
bue--24.8: bueno (muy bajo) |
99: formidable (muy bajo) |
8.258.25: excelente (bajo) |
8.58.5: excelente (alto) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
88: excelente (muy bajo) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
1
|
U.D. Guazamara - NENUYNONO
Calificaciones de NENUYNONO (1417269):
|
4 - 3
|
|
![Nivel de táctica: extraterrestre Nivel de táctica: 16](images/el1.gif)
|
286 |
exc++32.4: excelente (muy alto) |
for-34: formidable (bajo) |
exc--28.9: excelente (muy bajo) |
exc++32.4: excelente (muy alto) |
8.258.25: excelente (bajo) |
77: bueno (muy bajo) |
99: formidable (muy bajo) |
8.758.75: excelente (muy alto) |
9.759.75: formidable (muy alto) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
|
Media de las calificaciones en 14 jornadas: |
254 |
exc--28.6: excelente (muy bajo) |
bue++28.0: bueno (muy alto) |
bue--25.3: bueno (muy bajo) |
exc++31.7: excelente (muy alto) |
27.127.1: bueno (alto) |
24.324.3: aceptable (muy alto) |
24.824.8: bueno (muy bajo) |
30.130.1: excelente (bajo) |
35.435.4: formidable (alto) |
28.328.3: bueno (muy alto) |