14
|
Ermua Cojos F.C - Tavisa
Calificaciones de Tavisa (487952):
|
6 - 0
|
|
|
255 |
exc--28.8: excelente (muy bajo) |
for--33: formidable (muy bajo) |
exc-29.9: excelente (bajo) |
ace-22.0: aceptable (bajo) |
2929: excelente (muy bajo) |
2929: excelente (muy bajo) |
3232: excelente (muy alto) |
2222: aceptable (bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
13
|
Valladolid Wanderers F.C.
Calificaciones de Valladolid Wanderers F.C. (488978):
- Ermua Cojos F.C
|
0 - 9
|
|
|
241 |
bue-25.7: bueno (bajo) |
bue+27: bueno (alto) |
dtc-37.6: destacado (bajo) |
deb++15.6: débil (muy alto) |
3636: formidable (muy alto) |
3737: destacado (muy bajo) |
4040: destacado (muy alto) |
1515: débil (alto) |
1515: débil (alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
12
|
Ermua Cojos F.C - LOS BETICUCHOS
Calificaciones de LOS BETICUCHOS (1337046):
|
3 - 1
|
|
|
254 |
bue++28.2: bueno (muy alto) |
exc+31: excelente (alto) |
exc++31.9: excelente (muy alto) |
ace-21.6: aceptable (bajo) |
3131: excelente (alto) |
3131: excelente (alto) |
3434: formidable (bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2323: aceptable (alto) |
11
|
ALUMINIOS MERCADO F.C
Calificaciones de ALUMINIOS MERCADO F.C (1367691):
- Ermua Cojos F.C
|
0 - 11
|
|
|
237 |
bue--24.8: bueno (muy bajo) |
bue--25: bueno (muy bajo) |
dtc+38.5: destacado (alto) |
deb+15.2: débil (alto) |
3737: destacado (muy bajo) |
3737: destacado (muy bajo) |
4242: brillante (bajo) |
1515: débil (alto) |
1414: débil (bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
10
|
MataroFC
Calificaciones de MataroFC (1334569):
- Ermua Cojos F.C
|
1 - 4
|
|
|
248 |
bue+26.8: bueno (alto) |
bue+27: bueno (alto) |
for-33.8: formidable (bajo) |
ace-21.6: aceptable (bajo) |
3232: excelente (muy alto) |
3232: excelente (muy alto) |
3838: destacado (bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2323: aceptable (alto) |
9
|
Ermua Cojos F.C - ubeda alevin
Calificaciones de ubeda alevin (440455):
|
2 - 1
|
|
|
248 |
bue++27.5: bueno (muy alto) |
exc-30: excelente (bajo) |
exc+30.8: excelente (alto) |
ace-21.5: aceptable (bajo) |
3535: formidable (alto) |
2929: excelente (muy bajo) |
2929: excelente (muy bajo) |
2323: aceptable (alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2222: aceptable (bajo) |
8
|
MMMataro
Calificaciones de MMMataro (993614):
- Ermua Cojos F.C
|
0 - 6
|
|
|
240 |
bue--25.4: bueno (muy bajo) |
bue-26: bueno (bajo) |
dtc-37.5: destacado (bajo) |
deb++16.2: débil (muy alto) |
3535: formidable (alto) |
3636: formidable (muy alto) |
4242: brillante (bajo) |
1616: débil (muy alto) |
1515: débil (alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
7
|
Ermua Cojos F.C - MMMataro
Calificaciones de MMMataro (993614):
|
6 - 0
|
|
|
250 |
bue+27.3: bueno (alto) |
exc+31: excelente (alto) |
for++36.2: formidable (muy alto) |
deb++16.0: débil (muy alto) |
3232: excelente (muy alto) |
3535: formidable (alto) |
4242: brillante (bajo) |
1515: débil (alto) |
1616: débil (muy alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
6
|
ubeda alevin
Calificaciones de ubeda alevin (440455):
- Ermua Cojos F.C
|
0 - 4
|
|
|
226 |
bue--24.6: bueno (muy bajo) |
bue--25: bueno (muy bajo) |
exc-29.8: excelente (bajo) |
ins++20.3: insuficiente (muy alto) |
2727: bueno (alto) |
2828: bueno (muy alto) |
3535: formidable (alto) |
1919: insuficiente (alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2222: aceptable (bajo) |
5
|
Ermua Cojos F.C - MataroFC
Calificaciones de MataroFC (1334569):
|
4 - 0
|
|
|
232 |
bue-25.9: bueno (bajo) |
exc-30: excelente (bajo) |
exc-29.9: excelente (bajo) |
ins--17.3: insuficiente (muy bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
2929: excelente (muy bajo) |
3737: destacado (muy bajo) |
1616: débil (muy alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
4
|
Ermua Cojos F.C - ALUMINIOS MERCADO F.C
Calificaciones de ALUMINIOS MERCADO F.C (1367691):
|
8 - 0
|
|
|
250 |
bue+27.3: bueno (alto) |
exc++32: excelente (muy alto) |
dtc-37.5: destacado (bajo) |
deb-13.6: débil (bajo) |
3434: formidable (bajo) |
3636: formidable (muy alto) |
4343: brillante (alto) |
1313: débil (muy bajo) |
1313: débil (muy bajo) |
1515: débil (alto) |
3
|
LOS BETICUCHOS
Calificaciones de LOS BETICUCHOS (1337046):
- Ermua Cojos F.C
|
0 - 3
|
|
|
234 |
bue--25.3: bueno (muy bajo) |
bue-26: bueno (bajo) |
exc++31.9: excelente (muy alto) |
ins++19.9: insuficiente (muy alto) |
2929: excelente (muy bajo) |
3131: excelente (alto) |
3636: formidable (muy alto) |
1919: insuficiente (alto) |
1919: insuficiente (alto) |
2222: aceptable (bajo) |
2
|
Ermua Cojos F.C - Valladolid Wanderers F.C.
Calificaciones de Valladolid Wanderers F.C. (488978):
|
10 - 0
|
|
|
185 |
ace--20.7: aceptable (muy bajo) |
bue--25: bueno (muy bajo) |
bue--25.3: bueno (muy bajo) |
pob+11.3: pobre (alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
2727: bueno (alto) |
1212: pobre (muy alto) |
1111: pobre (alto) |
1111: pobre (alto) |
1
|
Tavisa
Calificaciones de Tavisa (487952):
- Ermua Cojos F.C
|
1 - 8
|
|
|
172 |
ins+18.7: insuficiente (alto) |
ins++20: insuficiente (muy alto) |
ace++23.9: aceptable (muy alto) |
deb--13.3: débil (muy bajo) |
2323: aceptable (alto) |
2323: aceptable (alto) |
2626: bueno (bajo) |
1414: débil (bajo) |
1313: débil (muy bajo) |
1313: débil (muy bajo) |
|
Media de las calificaciones en 14 jornadas: |
234 |
bue-25.5: bueno (bajo) |
bue++27.7: bueno (muy alto) |
for--32.5: formidable (muy bajo) |
ins-17.5: insuficiente (bajo) |
30.630.6: excelente (alto) |
31.331.3: excelente (alto) |
35.935.9: formidable (muy alto) |
17.217.2: insuficiente (muy bajo) |
16.916.9: insuficiente (muy bajo) |
18.618.6: insuficiente (alto) |