14
|
Panaderos de Bielsa
Calificaciones de Panaderos de Bielsa (1365718):
- UE AVINYONET
|
3 - 2
|
|
|
219 |
6.56.5: aceptable (alto) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
8.58.5: excelente (alto) |
6.936.93: bueno (muy bajo) |
88: excelente (muy bajo) |
9.259.25: formidable (bajo) |
88: excelente (muy bajo) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
6.56.5: aceptable (alto) |
13
|
UE AVINYONET - benyi c.d.f
Calificaciones de benyi c.d.f (125727):
|
7 - 1
|
|
|
230 |
6.786.78: aceptable (muy alto) |
66: aceptable (muy bajo) |
9.789.78: formidable (muy alto) |
5.835.83: insuficiente (muy alto) |
9.259.25: formidable (bajo) |
10.7510.75: destacado (muy alto) |
99: formidable (muy bajo) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
6.56.5: aceptable (alto) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
12
|
Futbol Club Matamala
Calificaciones de Futbol Club Matamala (796118):
- UE AVINYONET
|
0 - 9
|
|
|
235 |
6.76.7: aceptable (muy alto) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
11.2811.28: brillante (bajo) |
4.954.95: insuficiente (muy bajo) |
10.510.5: destacado (alto) |
12.2512.25: magnífico (bajo) |
10.7510.75: destacado (muy alto) |
4.54.5: débil (alto) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
55: insuficiente (muy bajo) |
11
|
UE AVINYONET - BENAJARAFE
Calificaciones de BENAJARAFE (1588143):
|
4 - 0
|
|
|
239 |
6.986.98: bueno (muy bajo) |
66: aceptable (muy bajo) |
9.99.9: destacado (muy bajo) |
6.386.38: aceptable (alto) |
9.759.75: formidable (muy alto) |
10.510.5: destacado (alto) |
9.259.25: formidable (bajo) |
66: aceptable (muy bajo) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
10
|
tepa boys
Calificaciones de tepa boys (1365802):
- UE AVINYONET
|
3 - 0
|
|
|
241 |
77: bueno (muy bajo) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
9.689.68: formidable (muy alto) |
7.37.3: bueno (bajo) |
99: formidable (muy bajo) |
10.510.5: destacado (alto) |
9.259.25: formidable (bajo) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
7.257.25: bueno (bajo) |
9
|
UE AVINYONET - Bovis Project Management
Calificaciones de Bovis Project Management (1416881):
|
3 - 0
|
|
|
256 |
7.57.5: bueno (alto) |
6.56.5: aceptable (alto) |
10.110.1: destacado (muy bajo) |
7.137.13: bueno (bajo) |
9.59.5: formidable (alto) |
1111: brillante (muy bajo) |
9.59.5: formidable (alto) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
7.57.5: bueno (alto) |
77: bueno (muy bajo) |
8
|
UE AVINYONET - C.D. Lugh
Calificaciones de C.D. Lugh (776595):
|
3 - 1
|
|
|
238 |
7.057.05: bueno (muy bajo) |
66: aceptable (muy bajo) |
99: formidable (muy bajo) |
7.237.23: bueno (bajo) |
9.759.75: formidable (muy alto) |
9.759.75: formidable (muy alto) |
7.257.25: bueno (bajo) |
7.257.25: bueno (bajo) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
6.56.5: aceptable (alto) |
7
|
C.D. Lugh
Calificaciones de C.D. Lugh (776595):
- UE AVINYONET
|
2 - 0
|
|
|
224 |
6.586.58: aceptable (alto) |
55: insuficiente (muy bajo) |
8.58.5: excelente (alto) |
7.557.55: bueno (alto) |
8.58.5: excelente (alto) |
9.259.25: formidable (bajo) |
7.57.5: bueno (alto) |
7.57.5: bueno (alto) |
88: excelente (muy bajo) |
77: bueno (muy bajo) |
6
|
Bovis Project Management
Calificaciones de Bovis Project Management (1416881):
- UE AVINYONET
|
0 - 5
|
|
|
204 |
6.086.08: aceptable (muy bajo) |
55: insuficiente (muy bajo) |
8.258.25: excelente (bajo) |
6.156.15: aceptable (bajo) |
8.58.5: excelente (alto) |
99: formidable (muy bajo) |
77: bueno (muy bajo) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
5
|
UE AVINYONET - tepa boys
Calificaciones de tepa boys (1365802):
|
0 - 1
|
|
|
222 |
6.736.73: aceptable (muy alto) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
7.557.55: bueno (alto) |
7.557.55: bueno (alto) |
7.57.5: bueno (alto) |
88: excelente (muy bajo) |
77: bueno (muy bajo) |
7.57.5: bueno (alto) |
88: excelente (muy bajo) |
77: bueno (muy bajo) |
4
|
BENAJARAFE
Calificaciones de BENAJARAFE (1588143):
- UE AVINYONET
|
0 - 5
|
|
|
230 |
6.736.73: aceptable (muy alto) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
9.459.45: formidable (alto) |
6.636.63: aceptable (muy alto) |
8.258.25: excelente (bajo) |
10.510.5: destacado (alto) |
9.259.25: formidable (bajo) |
6.56.5: aceptable (alto) |
77: bueno (muy bajo) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
3
|
UE AVINYONET - Futbol Club Matamala
Calificaciones de Futbol Club Matamala (796118):
|
6 - 2
|
|
|
249 |
7.37.3: bueno (bajo) |
6.56.5: aceptable (alto) |
10.210.2: destacado (bajo) |
6.456.45: aceptable (alto) |
9.759.75: formidable (muy alto) |
11.2511.25: brillante (bajo) |
9.259.25: formidable (bajo) |
6.56.5: aceptable (alto) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
66: aceptable (muy bajo) |
2
|
benyi c.d.f
Calificaciones de benyi c.d.f (125727):
- UE AVINYONET
|
1 - 4
|
|
|
230 |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
8.858.85: excelente (muy alto) |
7.487.48: bueno (alto) |
8.758.75: excelente (muy alto) |
9.759.75: formidable (muy alto) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
7.257.25: bueno (bajo) |
88: excelente (muy bajo) |
77: bueno (muy bajo) |
1
|
UE AVINYONET - Panaderos de Bielsa
Calificaciones de Panaderos de Bielsa (1365718):
|
2 - 1
|
|
|
237 |
7.137.13: bueno (bajo) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
8.188.18: excelente (bajo) |
7.687.68: bueno (muy alto) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
99: formidable (muy bajo) |
7.57.5: bueno (alto) |
7.57.5: bueno (alto) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
|
Media de las calificaciones en 14 jornadas: |
232 |
24.424.4: aceptable (muy alto) |
19.919.9: insuficiente (muy alto) |
33.933.9: formidable (bajo) |
24.224.2: aceptable (muy alto) |
32.632.6: formidable (muy bajo) |
37.237.2: destacado (muy bajo) |
30.830.8: excelente (alto) |
23.323.3: aceptable (alto) |
26.026.0: bueno (bajo) |
22.722.7: aceptable (alto) |