14
|
Panaderos de Bielsa
Calificaciones de Panaderos de Bielsa (1365718):
- UE AVINYONET
|
3 - 2
|
|
|
219 |
ace+23.0: aceptable (alto) |
ins-18: insuficiente (bajo) |
exc+31.0: excelente (alto) |
bue--24.7: bueno (muy bajo) |
2929: excelente (muy bajo) |
3434: formidable (bajo) |
2929: excelente (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
2828: bueno (muy alto) |
2323: aceptable (alto) |
13
|
UE AVINYONET - benyi c.d.f
Calificaciones de benyi c.d.f (125727):
|
7 - 1
|
|
|
230 |
ace++24.1: aceptable (muy alto) |
ace--21: aceptable (muy bajo) |
for++36.1: formidable (muy alto) |
ins++20.3: insuficiente (muy alto) |
3434: formidable (bajo) |
4040: destacado (muy alto) |
3333: formidable (muy bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
2323: aceptable (alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
12
|
Futbol Club Matamala
Calificaciones de Futbol Club Matamala (796118):
- UE AVINYONET
|
0 - 9
|
|
|
235 |
ace++23.8: aceptable (muy alto) |
ins++20: insuficiente (muy alto) |
bri-42.1: brillante (bajo) |
ins--16.8: insuficiente (muy bajo) |
3939: destacado (alto) |
4646: magnífico (bajo) |
4040: destacado (muy alto) |
1515: débil (alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
11
|
UE AVINYONET - BENAJARAFE
Calificaciones de BENAJARAFE (1588143):
|
4 - 0
|
|
|
239 |
bue--24.9: bueno (muy bajo) |
ace--21: aceptable (muy bajo) |
dtc--36.6: destacado (muy bajo) |
ace+22.5: aceptable (alto) |
3636: formidable (muy alto) |
3939: destacado (alto) |
3434: formidable (bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
2222: aceptable (bajo) |
10
|
tepa boys
Calificaciones de tepa boys (1365802):
- UE AVINYONET
|
3 - 0
|
|
|
241 |
bue--25.0: bueno (muy bajo) |
ins+19: insuficiente (alto) |
for++35.7: formidable (muy alto) |
bue-26.2: bueno (bajo) |
3333: formidable (muy bajo) |
3939: destacado (alto) |
3434: formidable (bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
2828: bueno (muy alto) |
2626: bueno (bajo) |
9
|
UE AVINYONET - Bovis Project Management
Calificaciones de Bovis Project Management (1416881):
|
3 - 0
|
|
|
256 |
bue+27.0: bueno (alto) |
ace+23: aceptable (alto) |
dtc--37.4: destacado (muy bajo) |
bue-25.5: bueno (bajo) |
3535: formidable (alto) |
4141: brillante (muy bajo) |
3535: formidable (alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
2727: bueno (alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
8
|
UE AVINYONET - C.D. Lugh
Calificaciones de C.D. Lugh (776595):
|
3 - 1
|
|
|
238 |
bue--25.2: bueno (muy bajo) |
ace--21: aceptable (muy bajo) |
for--33.0: formidable (muy bajo) |
bue-25.9: bueno (bajo) |
3636: formidable (muy alto) |
3636: formidable (muy alto) |
2626: bueno (bajo) |
2626: bueno (bajo) |
2828: bueno (muy alto) |
2323: aceptable (alto) |
7
|
C.D. Lugh
Calificaciones de C.D. Lugh (776595):
- UE AVINYONET
|
2 - 0
|
|
|
224 |
ace+23.3: aceptable (alto) |
ins--17: insuficiente (muy bajo) |
exc+31.0: excelente (alto) |
bue+27.2: bueno (alto) |
3131: excelente (alto) |
3434: formidable (bajo) |
2727: bueno (alto) |
2727: bueno (alto) |
2929: excelente (muy bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
6
|
Bovis Project Management
Calificaciones de Bovis Project Management (1416881):
- UE AVINYONET
|
0 - 5
|
|
|
204 |
ace--21.3: aceptable (muy bajo) |
ins--17: insuficiente (muy bajo) |
exc-30.0: excelente (bajo) |
ace-21.6: aceptable (bajo) |
3131: excelente (alto) |
3333: formidable (muy bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
5
|
UE AVINYONET - tepa boys
Calificaciones de tepa boys (1365802):
|
0 - 1
|
|
|
222 |
ace++23.9: aceptable (muy alto) |
ins++20: insuficiente (muy alto) |
bue+27.2: bueno (alto) |
bue+27.2: bueno (alto) |
2727: bueno (alto) |
2929: excelente (muy bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
2727: bueno (alto) |
2929: excelente (muy bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
4
|
BENAJARAFE
Calificaciones de BENAJARAFE (1588143):
- UE AVINYONET
|
0 - 5
|
|
|
230 |
ace++23.9: aceptable (muy alto) |
ins+19: insuficiente (alto) |
for+34.8: formidable (alto) |
ace++23.5: aceptable (muy alto) |
3030: excelente (bajo) |
3939: destacado (alto) |
3434: formidable (bajo) |
2323: aceptable (alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
3
|
UE AVINYONET - Futbol Club Matamala
Calificaciones de Futbol Club Matamala (796118):
|
6 - 2
|
|
|
249 |
bue-26.2: bueno (bajo) |
ace+23: aceptable (alto) |
dtc-37.8: destacado (bajo) |
ace+22.8: aceptable (alto) |
3636: formidable (muy alto) |
4242: brillante (bajo) |
3434: formidable (bajo) |
2323: aceptable (alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2
|
benyi c.d.f
Calificaciones de benyi c.d.f (125727):
- UE AVINYONET
|
1 - 4
|
|
|
230 |
ace++24.0: aceptable (muy alto) |
ins-18: insuficiente (bajo) |
exc++32.4: excelente (muy alto) |
bue+26.9: bueno (alto) |
3232: excelente (muy alto) |
3636: formidable (muy alto) |
2828: bueno (muy alto) |
2626: bueno (bajo) |
2929: excelente (muy bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
1
|
UE AVINYONET - Panaderos de Bielsa
Calificaciones de Panaderos de Bielsa (1365718):
|
2 - 1
|
|
|
237 |
bue-25.5: bueno (bajo) |
ace-22: aceptable (bajo) |
exc-29.7: excelente (bajo) |
bue++27.7: bueno (muy alto) |
2828: bueno (muy alto) |
3333: formidable (muy bajo) |
2727: bueno (alto) |
2727: bueno (alto) |
2828: bueno (muy alto) |
2828: bueno (muy alto) |
|
Media de las calificaciones en 14 jornadas: |
232 |
ace++24.4: aceptable (muy alto) |
ins++19.9: insuficiente (muy alto) |
for-33.9: formidable (bajo) |
ace++24.2: aceptable (muy alto) |
32.632.6: formidable (muy bajo) |
37.237.2: destacado (muy bajo) |
30.830.8: excelente (alto) |
23.323.3: aceptable (alto) |
26.026.0: bueno (bajo) |
22.722.7: aceptable (alto) |