14
|
TILDE F.C
Calificaciones de TILDE F.C (1461887):
- Tartamoto FC
|
2 - 1
|
|
![Nivel de táctica: destacado Nivel de táctica: 10](images/el1.gif)
|
173 |
18.618.6: insuficiente (alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
23.423.4: aceptable (alto) |
17.617.6: insuficiente (bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
2727: bueno (alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
1919: insuficiente (alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
13
|
Tartamoto FC - Los Mellis de Butarque
Calificaciones de Los Mellis de Butarque (1586330):
|
0 - 2
|
|
![Nivel de táctica: destacado Nivel de táctica: 10](images/el1.gif)
|
183 |
20.120.1: insuficiente (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
23.123.1: aceptable (alto) |
18.318.3: insuficiente (bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2727: bueno (alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
12
|
Athletic Wanderers
Calificaciones de Athletic Wanderers (990572):
- Tartamoto FC
|
0 - 5
|
|
|
0 |
0.00.0: no sabe (muy alto) |
00: no sabe (muy alto) |
0.00.0: no sabe (muy alto) |
0.00.0: no sabe (muy alto) |
00: no sabe (muy alto) |
00: no sabe (muy alto) |
00: no sabe (muy alto) |
00: no sabe (muy alto) |
00: no sabe (muy alto) |
00: no sabe (muy alto) |
11
|
Tartamoto FC - Ejército Rojo
Calificaciones de Ejército Rojo (797065):
|
9 - 0
|
|
|
181 |
19.319.3: insuficiente (alto) |
1919: insuficiente (alto) |
28.928.9: excelente (muy bajo) |
13.013.0: débil (muy bajo) |
2626: bueno (bajo) |
3434: formidable (bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
1414: débil (bajo) |
1313: débil (muy bajo) |
1212: pobre (muy alto) |
10
|
Generación 89
Calificaciones de Generación 89 (1599106):
- Tartamoto FC
|
0 - 7
|
|
|
168 |
17.217.2: insuficiente (muy bajo) |
1515: débil (alto) |
29.529.5: excelente (bajo) |
12.012.0: pobre (muy alto) |
2727: bueno (alto) |
3434: formidable (bajo) |
2626: bueno (bajo) |
1212: pobre (muy alto) |
1212: pobre (muy alto) |
1212: pobre (muy alto) |
9
|
Tartamoto FC - Sputnik de Galapark
Calificaciones de Sputnik de Galapark (1591161):
|
10 - 0
|
|
|
175 |
18.318.3: insuficiente (bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
30.130.1: excelente (bajo) |
10.610.6: pobre (alto) |
2727: bueno (alto) |
3434: formidable (bajo) |
2828: bueno (muy alto) |
1111: pobre (alto) |
1010: pobre (bajo) |
1111: pobre (alto) |
8
|
Los Gustines
Calificaciones de Los Gustines (488412):
- Tartamoto FC
|
0 - 4
|
|
|
168 |
17.817.8: insuficiente (bajo) |
1616: débil (muy alto) |
24.724.7: bueno (muy bajo) |
15.615.6: débil (muy alto) |
2323: aceptable (alto) |
2828: bueno (muy alto) |
2222: aceptable (bajo) |
1616: débil (muy alto) |
1515: débil (alto) |
1616: débil (muy alto) |
7
|
Tartamoto FC - Los Gustines
Calificaciones de Los Gustines (488412):
|
5 - 2
|
|
|
172 |
18.718.7: insuficiente (alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
22.722.7: aceptable (alto) |
17.017.0: insuficiente (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
2626: bueno (bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
6
|
Sputnik de Galapark
Calificaciones de Sputnik de Galapark (1591161):
- Tartamoto FC
|
0 - 11
|
|
|
160 |
16.416.4: débil (muy alto) |
1515: débil (alto) |
29.229.2: excelente (muy bajo) |
9.79.7: pobre (bajo) |
2929: excelente (muy bajo) |
3434: formidable (bajo) |
2323: aceptable (alto) |
1212: pobre (muy alto) |
1010: pobre (bajo) |
77: horrible (alto) |
5
|
Tartamoto FC - Generación 89
Calificaciones de Generación 89 (1599106):
|
6 - 0
|
|
![Nivel de táctica: destacado Nivel de táctica: 10](images/el1.gif)
|
175 |
18.818.8: insuficiente (alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
25.425.4: bueno (muy bajo) |
15.315.3: débil (alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
2929: excelente (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
1616: débil (muy alto) |
1515: débil (alto) |
1515: débil (alto) |
4
|
Ejército Rojo
Calificaciones de Ejército Rojo (797065):
- Tartamoto FC
|
0 - 8
|
|
|
168 |
17.317.3: insuficiente (muy bajo) |
1515: débil (alto) |
29.229.2: excelente (muy bajo) |
12.312.3: pobre (muy alto) |
2727: bueno (alto) |
3434: formidable (bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
1313: débil (muy bajo) |
1212: pobre (muy alto) |
1212: pobre (muy alto) |
3
|
Tartamoto FC - Athletic Wanderers
Calificaciones de Athletic Wanderers (990572):
|
5 - 0
|
|
|
0 |
0.00.0: no sabe (muy alto) |
00: no sabe (muy alto) |
0.00.0: no sabe (muy alto) |
0.00.0: no sabe (muy alto) |
00: no sabe (muy alto) |
00: no sabe (muy alto) |
00: no sabe (muy alto) |
00: no sabe (muy alto) |
00: no sabe (muy alto) |
00: no sabe (muy alto) |
2
|
Los Mellis de Butarque
Calificaciones de Los Mellis de Butarque (1586330):
- Tartamoto FC
|
6 - 1
|
|
|
158 |
16.916.9: insuficiente (muy bajo) |
1515: débil (alto) |
22.122.1: aceptable (bajo) |
16.016.0: débil (muy alto) |
1919: insuficiente (alto) |
2626: bueno (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
1616: débil (muy alto) |
1616: débil (muy alto) |
1616: débil (muy alto) |
1
|
Tartamoto FC - TILDE F.C
Calificaciones de TILDE F.C (1461887):
|
0 - 5
|
|
|
161 |
17.417.4: insuficiente (muy bajo) |
1616: débil (muy alto) |
21.021.0: aceptable (muy bajo) |
17.017.0: insuficiente (muy bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
|
Media de las calificaciones en 12 jornadas: |
170 |
18.118.1: insuficiente (bajo) |
16.816.8: insuficiente (muy bajo) |
25.825.8: bueno (bajo) |
14.514.5: débil (alto) |
23.823.8: aceptable (muy alto) |
29.829.8: excelente (bajo) |
22.522.5: aceptable (alto) |
15.315.3: débil (alto) |
14.314.3: débil (bajo) |
14.114.1: débil (bajo) |