14
|
TILDE F.C
Calificaciones de TILDE F.C (1461887):
- Tartamoto FC
|
2 - 1
|
|
![Nivel de táctica: destacado Nivel de táctica: 10](images/el1.gif)
|
173 |
5.45.4: insuficiente (alto) |
55: insuficiente (muy bajo) |
6.66.6: aceptable (alto) |
5.155.15: insuficiente (bajo) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
7.57.5: bueno (alto) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
55: insuficiente (muy bajo) |
55: insuficiente (muy bajo) |
13
|
Tartamoto FC - Los Mellis de Butarque
Calificaciones de Los Mellis de Butarque (1586330):
|
0 - 2
|
|
![Nivel de táctica: destacado Nivel de táctica: 10](images/el1.gif)
|
183 |
5.785.78: insuficiente (muy alto) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
6.536.53: aceptable (alto) |
5.335.33: insuficiente (bajo) |
66: aceptable (muy bajo) |
7.57.5: bueno (alto) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
55: insuficiente (muy bajo) |
12
|
Athletic Wanderers
Calificaciones de Athletic Wanderers (990572):
- Tartamoto FC
|
0 - 5
|
|
|
0 |
0.750.75: no sabe (muy alto) |
0.750.75: no sabe (muy alto) |
0.750.75: no sabe (muy alto) |
0.750.75: no sabe (muy alto) |
0.750.75: no sabe (muy alto) |
0.750.75: no sabe (muy alto) |
0.750.75: no sabe (muy alto) |
0.750.75: no sabe (muy alto) |
0.750.75: no sabe (muy alto) |
0.750.75: no sabe (muy alto) |
11
|
Tartamoto FC - Ejército Rojo
Calificaciones de Ejército Rojo (797065):
|
9 - 0
|
|
|
181 |
5.585.58: insuficiente (alto) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
7.987.98: excelente (muy bajo) |
44: débil (muy bajo) |
7.257.25: bueno (bajo) |
9.259.25: formidable (bajo) |
77: bueno (muy bajo) |
4.254.25: débil (bajo) |
44: débil (muy bajo) |
3.753.75: pobre (muy alto) |
10
|
Generación 89
Calificaciones de Generación 89 (1599106):
- Tartamoto FC
|
0 - 7
|
|
|
168 |
5.055.05: insuficiente (muy bajo) |
4.54.5: débil (alto) |
8.138.13: excelente (bajo) |
3.753.75: pobre (muy alto) |
7.57.5: bueno (alto) |
9.259.25: formidable (bajo) |
7.257.25: bueno (bajo) |
3.753.75: pobre (muy alto) |
3.753.75: pobre (muy alto) |
3.753.75: pobre (muy alto) |
9
|
Tartamoto FC - Sputnik de Galapark
Calificaciones de Sputnik de Galapark (1591161):
|
10 - 0
|
|
|
175 |
5.335.33: insuficiente (bajo) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
8.288.28: excelente (bajo) |
3.43.4: pobre (alto) |
7.57.5: bueno (alto) |
9.259.25: formidable (bajo) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
3.53.5: pobre (alto) |
3.253.25: pobre (bajo) |
3.53.5: pobre (alto) |
8
|
Los Gustines
Calificaciones de Los Gustines (488412):
- Tartamoto FC
|
0 - 4
|
|
|
168 |
5.25.2: insuficiente (bajo) |
4.754.75: débil (muy alto) |
6.936.93: bueno (muy bajo) |
4.654.65: débil (muy alto) |
6.56.5: aceptable (alto) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
4.754.75: débil (muy alto) |
4.54.5: débil (alto) |
4.754.75: débil (muy alto) |
7
|
Tartamoto FC - Los Gustines
Calificaciones de Los Gustines (488412):
|
5 - 2
|
|
|
172 |
5.435.43: insuficiente (alto) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
6.436.43: aceptable (alto) |
55: insuficiente (muy bajo) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
7.257.25: bueno (bajo) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
55: insuficiente (muy bajo) |
55: insuficiente (muy bajo) |
55: insuficiente (muy bajo) |
6
|
Sputnik de Galapark
Calificaciones de Sputnik de Galapark (1591161):
- Tartamoto FC
|
0 - 11
|
|
|
160 |
4.854.85: débil (muy alto) |
4.54.5: débil (alto) |
8.058.05: excelente (muy bajo) |
3.183.18: pobre (bajo) |
88: excelente (muy bajo) |
9.259.25: formidable (bajo) |
6.56.5: aceptable (alto) |
3.753.75: pobre (muy alto) |
3.253.25: pobre (bajo) |
2.52.5: horrible (alto) |
5
|
Tartamoto FC - Generación 89
Calificaciones de Generación 89 (1599106):
|
6 - 0
|
|
![Nivel de táctica: destacado Nivel de táctica: 10](images/el1.gif)
|
175 |
5.455.45: insuficiente (alto) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
7.17.1: bueno (muy bajo) |
4.584.58: débil (alto) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
88: excelente (muy bajo) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
4.754.75: débil (muy alto) |
4.54.5: débil (alto) |
4.54.5: débil (alto) |
4
|
Ejército Rojo
Calificaciones de Ejército Rojo (797065):
- Tartamoto FC
|
0 - 8
|
|
|
168 |
5.085.08: insuficiente (muy bajo) |
4.54.5: débil (alto) |
8.058.05: excelente (muy bajo) |
3.833.83: pobre (muy alto) |
7.57.5: bueno (alto) |
9.259.25: formidable (bajo) |
77: bueno (muy bajo) |
44: débil (muy bajo) |
3.753.75: pobre (muy alto) |
3.753.75: pobre (muy alto) |
3
|
Tartamoto FC - Athletic Wanderers
Calificaciones de Athletic Wanderers (990572):
|
5 - 0
|
|
|
0 |
0.750.75: no sabe (muy alto) |
0.750.75: no sabe (muy alto) |
0.750.75: no sabe (muy alto) |
0.750.75: no sabe (muy alto) |
0.750.75: no sabe (muy alto) |
0.750.75: no sabe (muy alto) |
0.750.75: no sabe (muy alto) |
0.750.75: no sabe (muy alto) |
0.750.75: no sabe (muy alto) |
0.750.75: no sabe (muy alto) |
2
|
Los Mellis de Butarque
Calificaciones de Los Mellis de Butarque (1586330):
- Tartamoto FC
|
6 - 1
|
|
|
158 |
4.984.98: insuficiente (muy bajo) |
4.54.5: débil (alto) |
6.286.28: aceptable (bajo) |
4.754.75: débil (muy alto) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
7.257.25: bueno (bajo) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
4.754.75: débil (muy alto) |
4.754.75: débil (muy alto) |
4.754.75: débil (muy alto) |
1
|
Tartamoto FC - TILDE F.C
Calificaciones de TILDE F.C (1461887):
|
0 - 5
|
|
|
161 |
5.15.1: insuficiente (muy bajo) |
4.754.75: débil (muy alto) |
66: aceptable (muy bajo) |
55: insuficiente (muy bajo) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
55: insuficiente (muy bajo) |
55: insuficiente (muy bajo) |
55: insuficiente (muy bajo) |
|
Media de las calificaciones en 12 jornadas: |
170 |
18.118.1: insuficiente (bajo) |
16.816.8: insuficiente (muy bajo) |
25.825.8: bueno (bajo) |
14.514.5: débil (alto) |
23.823.8: aceptable (muy alto) |
29.829.8: excelente (bajo) |
22.522.5: aceptable (alto) |
15.315.3: débil (alto) |
14.314.3: débil (bajo) |
14.114.1: débil (bajo) |