14
|
Lucky Madrid
Calificaciones de Lucky Madrid (309350):
- Ratafish
|
1 - 0
|
|
|
213 |
ace-21.7: aceptable (bajo) |
deb+15: débil (alto) |
for--33.4: formidable (muy bajo) |
ace+23.2: aceptable (alto) |
9.259.25: formidable (bajo) |
1010: destacado (muy bajo) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
6.56.5: aceptable (alto) |
77: bueno (muy bajo) |
66: aceptable (muy bajo) |
13
|
Ratafish - Bermellar
Calificaciones de Bermellar (794141):
|
0 - 4
|
|
|
229 |
ace+23.4: aceptable (alto) |
ins--17: insuficiente (muy bajo) |
for++36.3: formidable (muy alto) |
ace++23.8: aceptable (muy alto) |
9.59.5: formidable (alto) |
11.2511.25: brillante (bajo) |
8.258.25: excelente (bajo) |
6.56.5: aceptable (alto) |
77: bueno (muy bajo) |
6.56.5: aceptable (alto) |
12
|
coixo
Calificaciones de coixo (124968):
- Ratafish
|
0 - 2
|
|
|
224 |
ace+22.5: aceptable (alto) |
deb-14: débil (bajo) |
for++36.3: formidable (muy alto) |
bue--25.3: bueno (muy bajo) |
9.759.75: formidable (muy alto) |
11.2511.25: brillante (bajo) |
88: excelente (muy bajo) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
6.56.5: aceptable (alto) |
11
|
Ratafish - the sfinters
Calificaciones de the sfinters (1366792):
|
1 - 1
|
|
|
234 |
ace++24.1: aceptable (muy alto) |
ins--17: insuficiente (muy bajo) |
for++36.0: formidable (muy alto) |
bue-26.1: bueno (bajo) |
9.59.5: formidable (alto) |
11.2511.25: brillante (bajo) |
88: excelente (muy bajo) |
77: bueno (muy bajo) |
8.258.25: excelente (bajo) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
10
|
Ratafish - NRI NUNCA MAIS FUMEIS
Calificaciones de NRI NUNCA MAIS FUMEIS (122904):
|
0 - 2
|
|
|
221 |
ace+22.7: aceptable (alto) |
deb++16: débil (muy alto) |
for+35.0: formidable (alto) |
ace++23.8: aceptable (muy alto) |
9.259.25: formidable (bajo) |
1111: brillante (muy bajo) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
6.56.5: aceptable (alto) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
9
|
Cáceres 2016
Calificaciones de Cáceres 2016 (778225):
- Ratafish
|
3 - 1
|
|
|
215 |
ace-21.6: aceptable (bajo) |
deb--13: débil (muy bajo) |
for+35.0: formidable (alto) |
bue--24.8: bueno (muy bajo) |
9.259.25: formidable (bajo) |
1111: brillante (muy bajo) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
88: excelente (muy bajo) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
8
|
Ratafish - moconudos
Calificaciones de moconudos (492198):
|
0 - 2
|
|
|
225 |
ace+23.1: aceptable (alto) |
deb++16: débil (muy alto) |
for+34.7: formidable (alto) |
bue--25.4: bueno (muy bajo) |
99: formidable (muy bajo) |
1111: brillante (muy bajo) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
88: excelente (muy bajo) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
7
|
moconudos
Calificaciones de moconudos (492198):
- Ratafish
|
3 - 2
|
|
|
213 |
ace-21.5: aceptable (bajo) |
deb--13: débil (muy bajo) |
for-34.4: formidable (bajo) |
bue--24.8: bueno (muy bajo) |
99: formidable (muy bajo) |
1111: brillante (muy bajo) |
7.57.5: bueno (alto) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
88: excelente (muy bajo) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
6
|
Ratafish - Cáceres 2016
Calificaciones de Cáceres 2016 (778225):
|
2 - 7
|
|
|
234 |
ace++24.2: aceptable (muy alto) |
ins--17: insuficiente (muy bajo) |
for++35.7: formidable (muy alto) |
bue+26.5: bueno (alto) |
9.259.25: formidable (bajo) |
11.2511.25: brillante (bajo) |
88: excelente (muy bajo) |
7.257.25: bueno (bajo) |
8.58.5: excelente (alto) |
66: aceptable (muy bajo) |
5
|
NRI NUNCA MAIS FUMEIS
Calificaciones de NRI NUNCA MAIS FUMEIS (122904):
- Ratafish
|
3 - 1
|
|
|
224 |
ace+23.0: aceptable (alto) |
deb+15: débil (alto) |
for-34.0: formidable (bajo) |
bue+26.9: bueno (alto) |
9.59.5: formidable (alto) |
10.7510.75: destacado (muy alto) |
77: bueno (muy bajo) |
7.257.25: bueno (bajo) |
8.758.75: excelente (muy alto) |
66: aceptable (muy bajo) |
4
|
the sfinters
Calificaciones de the sfinters (1366792):
- Ratafish
|
4 - 0
|
|
|
233 |
ace++23.9: aceptable (muy alto) |
deb+15: débil (alto) |
for+34.7: formidable (alto) |
exc--29.2: excelente (muy bajo) |
9.259.25: formidable (bajo) |
1111: brillante (muy bajo) |
7.57.5: bueno (alto) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
9.259.25: formidable (bajo) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
3
|
Ratafish - coixo
Calificaciones de coixo (124968):
|
2 - 2
|
|
|
244 |
bue--25.4: bueno (muy bajo) |
ins-18: insuficiente (bajo) |
for++36.0: formidable (muy alto) |
exc--28.6: excelente (muy bajo) |
99: formidable (muy bajo) |
11.2511.25: brillante (bajo) |
8.58.5: excelente (alto) |
7.257.25: bueno (bajo) |
9.259.25: formidable (bajo) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
2
|
Bermellar
Calificaciones de Bermellar (794141):
- Ratafish
|
2 - 0
|
|
|
230 |
ace+23.4: aceptable (alto) |
deb-14: débil (bajo) |
for++36.0: formidable (muy alto) |
bue++28.1: bueno (muy alto) |
99: formidable (muy bajo) |
11.2511.25: brillante (bajo) |
8.58.5: excelente (alto) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
9.59.5: formidable (alto) |
6.56.5: aceptable (alto) |
1
|
Ratafish - Lucky Madrid
Calificaciones de Lucky Madrid (309350):
|
2 - 2
|
|
|
230 |
ace+23.3: aceptable (alto) |
ins--17: insuficiente (muy bajo) |
dtc++40.0: destacado (muy alto) |
ace--20.9: aceptable (muy bajo) |
1010: destacado (muy bajo) |
12.2512.25: magnífico (bajo) |
9.59.5: formidable (alto) |
55: insuficiente (muy bajo) |
7.257.25: bueno (bajo) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
|
Media de las calificaciones en 14 jornadas: |
226 |
ace+23.1: aceptable (alto) |
deb++15.5: débil (muy alto) |
for++35.5: formidable (muy alto) |
bue-25.5: bueno (bajo) |
34.334.3: formidable (bajo) |
41.441.4: brillante (muy bajo) |
28.928.9: excelente (muy bajo) |
24.124.1: aceptable (muy alto) |
29.629.6: excelente (bajo) |
21.521.5: aceptable (bajo) |