14
|
Grankan
Calificaciones de Grankan (1596712):
- Blockchain Technologies
|
3 - 1
|
|
|
218 |
ace+23.0: aceptable (alto) |
deb++16: débil (muy alto) |
exc--29.4: excelente (muy bajo) |
exc--28.8: excelente (muy bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
3333: formidable (muy bajo) |
2929: excelente (muy bajo) |
2727: bueno (alto) |
3939: destacado (alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
11
|
Raiiders FC
Calificaciones de Raiiders FC (1600202):
- Blockchain Technologies
|
1 - 3
|
|
|
210 |
ace+23.1: aceptable (alto) |
ace-22: aceptable (bajo) |
bue++27.9: bueno (muy alto) |
ace-21.5: aceptable (bajo) |
2323: aceptable (alto) |
3636: formidable (muy alto) |
2222: aceptable (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2626: bueno (bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
9
|
F.C.Beiramar Vigo
Calificaciones de F.C.Beiramar Vigo (775787):
- Blockchain Technologies
|
6 - 2
|
|
|
212 |
ace+22.7: aceptable (alto) |
ins-18: insuficiente (bajo) |
exc-29.6: excelente (bajo) |
bue--24.8: bueno (muy bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
3838: destacado (bajo) |
2323: aceptable (alto) |
1919: insuficiente (alto) |
3232: excelente (muy alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
7
|
InOutEye H.C.
Calificaciones de InOutEye H.C. (798306):
- Blockchain Technologies
|
5 - 0
|
|
|
198 |
ace--20.7: aceptable (muy bajo) |
deb++16: débil (muy alto) |
exc--28.8: excelente (muy bajo) |
ace-22.0: aceptable (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
3333: formidable (muy bajo) |
3232: excelente (muy alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
2323: aceptable (alto) |
5
|
Cañitas FC
Calificaciones de Cañitas FC (315597):
- Blockchain Technologies
|
5 - 0
|
|
|
221 |
ace++23.5: aceptable (muy alto) |
ins--17: insuficiente (muy bajo) |
exc++32.1: excelente (muy alto) |
bue+26.8: bueno (alto) |
2727: bueno (alto) |
4242: brillante (bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
3737: destacado (muy bajo) |
1515: débil (alto) |
3
|
Zombiepique
Calificaciones de Zombiepique (437003):
- Blockchain Technologies
|
5 - 0
|
|
|
196 |
ins++19.9: insuficiente (muy alto) |
ins--17: insuficiente (muy bajo) |
dtc--36.7: destacado (muy bajo) |
pob++12.4: pobre (muy alto) |
3939: destacado (alto) |
4343: brillante (alto) |
2626: bueno (bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
1313: débil (muy bajo) |
77: horrible (alto) |
2
|
Laudrup Boys
Calificaciones de Laudrup Boys (799409):
- Blockchain Technologies
|
5 - 4
|
|
|
199 |
ace-21.6: aceptable (bajo) |
deb++16: débil (muy alto) |
ace+23.4: aceptable (alto) |
bue++28.4: bueno (muy alto) |
1919: insuficiente (alto) |
3030: excelente (bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
3535: formidable (alto) |
2323: aceptable (alto) |
C1
|
Valencia1919
Calificaciones de Valencia1919 (1584728):
- Blockchain Technologies
|
1 - 0
|
|
|
204 |
ace--21.1: aceptable (muy bajo) |
deb-14: débil (bajo) |
exc+30.7: excelente (alto) |
bue--24.8: bueno (muy bajo) |
2323: aceptable (alto) |
3737: destacado (muy bajo) |
3030: excelente (bajo) |
2323: aceptable (alto) |
3232: excelente (muy alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
|
Media de las calificaciones en 14 jornadas: |
215 |
ace+23.0: aceptable (alto) |
ins+19.1: insuficiente (alto) |
exc+31.3: excelente (alto) |
ace+22.7: aceptable (alto) |
25.425.4: bueno (muy bajo) |
38.538.5: destacado (alto) |
27.627.6: bueno (muy alto) |
21.121.1: aceptable (muy bajo) |
29.129.1: excelente (muy bajo) |
15.715.7: débil (muy alto) |