14
|
Blockchain Technologies - Reeal Madrid
Calificaciones de Reeal Madrid (312384):
|
5 - 3
|
|
|
211 |
22.922.9: aceptable (alto) |
1919: insuficiente (alto) |
27.927.9: bueno (muy alto) |
25.025.0: bueno (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
3333: formidable (muy bajo) |
2929: excelente (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
3434: formidable (bajo) |
1616: débil (muy alto) |
13
|
Real Betisman Balompie
Calificaciones de Real Betisman Balompie (1338662):
- Blockchain Technologies
|
1 - 4
|
|
|
215 |
22.622.6: aceptable (alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
31.231.2: excelente (alto) |
24.624.6: bueno (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
3636: formidable (muy alto) |
3434: formidable (bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
3030: excelente (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
12
|
Blockchain Technologies - Retens4
Calificaciones de Retens4 (1457899):
|
8 - 0
|
|
|
217 |
22.722.7: aceptable (alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
37.737.7: destacado (bajo) |
14.814.8: débil (alto) |
2626: bueno (bajo) |
4444: brillante (muy alto) |
4141: brillante (muy bajo) |
1414: débil (bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
1010: pobre (bajo) |
11
|
fc aguilas
Calificaciones de fc aguilas (492525):
- Blockchain Technologies
|
1 - 3
|
|
|
193 |
20.220.2: insuficiente (muy alto) |
1616: débil (muy alto) |
30.630.6: excelente (alto) |
19.019.0: insuficiente (alto) |
2222: aceptable (bajo) |
3636: formidable (muy alto) |
3232: excelente (muy alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
1313: débil (muy bajo) |
10
|
Granada SuperStars
Calificaciones de Granada SuperStars (438634):
- Blockchain Technologies
|
0 - 10
|
|
|
184 |
18.018.0: insuficiente (bajo) |
1212: pobre (muy alto) |
34.534.5: formidable (alto) |
15.315.3: débil (alto) |
3838: destacado (bajo) |
3636: formidable (muy alto) |
2929: excelente (muy bajo) |
1515: débil (alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
1212: pobre (muy alto) |
9
|
Blockchain Technologies - Pierateam
Calificaciones de Pierateam (308662):
|
3 - 1
|
|
|
221 |
23.623.6: aceptable (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
31.231.2: excelente (alto) |
23.423.4: aceptable (alto) |
3232: excelente (muy alto) |
3636: formidable (muy alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2727: bueno (alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
8
|
LUEVA,C.F.
Calificaciones de LUEVA,C.F. (1436462):
- Blockchain Technologies
|
2 - 2
|
|
|
209 |
21.921.9: aceptable (bajo) |
1616: débil (muy alto) |
29.229.2: excelente (muy bajo) |
25.425.4: bueno (muy bajo) |
3030: excelente (bajo) |
3434: formidable (bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
2323: aceptable (alto) |
2929: excelente (muy bajo) |
2323: aceptable (alto) |
7
|
Blockchain Technologies - LUEVA,C.F.
Calificaciones de LUEVA,C.F. (1436462):
|
5 - 0
|
|
|
230 |
23.823.8: aceptable (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
37.837.8: destacado (bajo) |
19.519.5: insuficiente (muy alto) |
3636: formidable (muy alto) |
4242: brillante (bajo) |
3434: formidable (bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
1616: débil (muy alto) |
6
|
Pierateam
Calificaciones de Pierateam (308662):
- Blockchain Technologies
|
0 - 4
|
|
|
215 |
22.822.8: aceptable (alto) |
1919: insuficiente (alto) |
33.933.9: formidable (bajo) |
20.620.6: aceptable (muy bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
4545: magnífico (muy bajo) |
2828: bueno (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
2626: bueno (bajo) |
1616: débil (muy alto) |
5
|
Blockchain Technologies - Granada SuperStars
Calificaciones de Granada SuperStars (438634):
|
5 - 0
|
|
|
0 |
0.00.0: no sabe (muy alto) |
00: no sabe (muy alto) |
0.00.0: no sabe (muy alto) |
0.00.0: no sabe (muy alto) |
00: no sabe (muy alto) |
00: no sabe (muy alto) |
00: no sabe (muy alto) |
00: no sabe (muy alto) |
00: no sabe (muy alto) |
00: no sabe (muy alto) |
4
|
Blockchain Technologies - fc aguilas
Calificaciones de fc aguilas (492525):
|
5 - 0
|
|
|
252 |
25.525.5: bueno (bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
45.145.1: magnífico (muy bajo) |
18.618.6: insuficiente (alto) |
4343: brillante (alto) |
4949: clase mundial (muy bajo) |
4242: brillante (bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
3
|
Retens4
Calificaciones de Retens4 (1457899):
- Blockchain Technologies
|
0 - 3
|
|
|
246 |
24.124.1: aceptable (muy alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
47.347.3: magnífico (alto) |
18.218.2: insuficiente (bajo) |
4646: magnífico (bajo) |
5050: clase mundial (bajo) |
4545: magnífico (muy bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
1616: débil (muy alto) |
2
|
Blockchain Technologies - Real Betisman Balompie
Calificaciones de Real Betisman Balompie (1338662):
|
6 - 0
|
|
|
269 |
26.726.7: bueno (alto) |
2222: aceptable (bajo) |
52.052.0: clase mundial (muy alto) |
16.216.2: débil (muy alto) |
5050: clase mundial (bajo) |
5555: sobrenatural (alto) |
5050: clase mundial (bajo) |
1616: débil (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
1414: débil (bajo) |
1
|
Reeal Madrid
Calificaciones de Reeal Madrid (312384):
- Blockchain Technologies
|
1 - 3
|
|
|
250 |
24.924.9: bueno (muy bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
45.145.1: magnífico (muy bajo) |
20.820.8: aceptable (muy bajo) |
4141: brillante (muy bajo) |
4949: clase mundial (muy bajo) |
4444: brillante (muy alto) |
1919: insuficiente (alto) |
2222: aceptable (bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
|
Media de las calificaciones en 13 jornadas: |
224 |
23.023.0: aceptable (alto) |
18.318.3: insuficiente (bajo) |
37.237.2: destacado (muy bajo) |
20.120.1: insuficiente (muy alto) |
33.233.2: formidable (muy bajo) |
41.941.9: brillante (bajo) |
34.934.9: formidable (alto) |
18.718.7: insuficiente (alto) |
23.823.8: aceptable (muy alto) |
16.516.5: insuficiente (muy bajo) |