14
|
Real Arsenal C.F
Calificaciones de Real Arsenal C.F (1413941):
- Blockchain Technologies
|
1 - 4
|
|
|
186 |
18.818.8: insuficiente (alto) |
1414: débil (bajo) |
30.230.2: excelente (bajo) |
17.917.9: insuficiente (bajo) |
3030: excelente (bajo) |
3232: excelente (muy alto) |
2828: bueno (muy alto) |
2222: aceptable (bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
1515: débil (alto) |
13
|
Blockchain Technologies - chusma juniors
Calificaciones de chusma juniors (1338478):
|
4 - 0
|
|
|
242 |
24.924.9: bueno (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
39.839.8: destacado (muy alto) |
21.721.7: aceptable (bajo) |
4444: brillante (muy alto) |
4444: brillante (muy alto) |
3030: excelente (bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
12
|
Blockchain Technologies - Cigronet CF
Calificaciones de Cigronet CF (1585150):
|
0 - 2
|
|
|
197 |
19.519.5: insuficiente (muy alto) |
1414: débil (bajo) |
35.335.3: formidable (alto) |
16.516.5: insuficiente (muy bajo) |
3737: destacado (muy bajo) |
3838: destacado (bajo) |
3030: excelente (bajo) |
1414: débil (bajo) |
1515: débil (alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
11
|
bresteam
Calificaciones de bresteam (486958):
- Blockchain Technologies
|
0 - 4
|
|
|
211 |
22.022.0: aceptable (bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
33.733.7: formidable (bajo) |
18.218.2: insuficiente (bajo) |
3333: formidable (muy bajo) |
3737: destacado (muy bajo) |
3030: excelente (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
1414: débil (bajo) |
10
|
Blockchain Technologies - UE Tuercebotas
Calificaciones de UE Tuercebotas (1595976):
|
0 - 2
|
|
|
213 |
22.922.9: aceptable (alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
30.930.9: excelente (alto) |
20.020.0: insuficiente (muy alto) |
2929: excelente (muy bajo) |
3636: formidable (muy alto) |
2626: bueno (bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
2323: aceptable (alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
9
|
Brieva
Calificaciones de Brieva (436921):
- Blockchain Technologies
|
2 - 0
|
|
|
198 |
20.320.3: insuficiente (muy alto) |
1414: débil (bajo) |
29.329.3: excelente (muy bajo) |
23.223.2: aceptable (alto) |
3232: excelente (muy alto) |
3232: excelente (muy alto) |
2323: aceptable (alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
8
|
Blockchain Technologies - F.C.Rocambol
Calificaciones de F.C.Rocambol (1587113):
|
0 - 3
|
|
|
196 |
20.920.9: aceptable (muy bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
28.328.3: bueno (muy alto) |
18.418.4: insuficiente (bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
3131: excelente (alto) |
2828: bueno (muy alto) |
1919: insuficiente (alto) |
1919: insuficiente (alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
7
|
F.C.Rocambol
Calificaciones de F.C.Rocambol (1587113):
- Blockchain Technologies
|
4 - 0
|
|
|
228 |
23.223.2: aceptable (alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
36.836.8: destacado (muy bajo) |
22.722.7: aceptable (alto) |
3838: destacado (bajo) |
4141: brillante (muy bajo) |
3030: excelente (bajo) |
2626: bueno (bajo) |
2323: aceptable (alto) |
1919: insuficiente (alto) |
6
|
Blockchain Technologies - Brieva
Calificaciones de Brieva (436921):
|
5 - 0
|
|
|
245 |
24.724.7: bueno (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
44.644.6: magnífico (muy bajo) |
17.717.7: insuficiente (bajo) |
4646: magnífico (bajo) |
5050: clase mundial (bajo) |
3636: formidable (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
1515: débil (alto) |
5
|
UE Tuercebotas
Calificaciones de UE Tuercebotas (1595976):
- Blockchain Technologies
|
0 - 1
|
|
|
230 |
23.523.5: aceptable (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
36.836.8: destacado (muy bajo) |
22.422.4: aceptable (bajo) |
3737: destacado (muy bajo) |
4141: brillante (muy bajo) |
3131: excelente (alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
2323: aceptable (alto) |
1919: insuficiente (alto) |
4
|
Blockchain Technologies - bresteam
Calificaciones de bresteam (486958):
|
3 - 0
|
|
|
237 |
23.823.8: aceptable (muy alto) |
1919: insuficiente (alto) |
43.543.5: brillante (muy alto) |
17.017.0: insuficiente (muy bajo) |
4343: brillante (alto) |
4848: magnífico (muy alto) |
3838: destacado (bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
1515: débil (alto) |
3
|
Cigronet CF
Calificaciones de Cigronet CF (1585150):
- Blockchain Technologies
|
5 - 0
|
|
|
208 |
21.321.3: aceptable (muy bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
33.433.4: formidable (muy bajo) |
19.219.2: insuficiente (alto) |
3333: formidable (muy bajo) |
3737: destacado (muy bajo) |
2929: excelente (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
2
|
chusma juniors
Calificaciones de chusma juniors (1338478):
- Blockchain Technologies
|
0 - 1
|
|
|
205 |
21.021.0: aceptable (muy bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
33.433.4: formidable (muy bajo) |
18.218.2: insuficiente (bajo) |
3333: formidable (muy bajo) |
3737: destacado (muy bajo) |
2929: excelente (muy bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
1
|
Blockchain Technologies - Real Arsenal C.F
Calificaciones de Real Arsenal C.F (1413941):
|
2 - 0
|
|
|
198 |
20.420.4: insuficiente (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
33.833.8: formidable (bajo) |
14.514.5: débil (alto) |
3333: formidable (muy bajo) |
3838: destacado (bajo) |
2929: excelente (muy bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
1313: débil (muy bajo) |
1414: débil (bajo) |
|
Media de las calificaciones en 14 jornadas: |
214 |
21.921.9: aceptable (bajo) |
17.617.6: insuficiente (bajo) |
35.035.0: formidable (alto) |
19.119.1: insuficiente (alto) |
35.235.2: formidable (alto) |
38.738.7: destacado (alto) |
29.829.8: excelente (bajo) |
20.620.6: aceptable (muy bajo) |
19.519.5: insuficiente (muy alto) |
17.117.1: insuficiente (muy bajo) |