14
|
Sporting Sicilia
Calificaciones de Sporting Sicilia (1433629):
- Marc FC
|
2 - 4
|
|
|
175 |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
4.954.95: insuficiente (muy bajo) |
7.057.05: bueno (muy bajo) |
4.754.75: débil (muy alto) |
66: aceptable (muy bajo) |
3.753.75: pobre (muy alto) |
4.54.5: débil (alto) |
9.759.75: formidable (muy alto) |
66: aceptable (muy bajo) |
13
|
Marc FC - international dana.fc
Calificaciones de international dana.fc (119025):
|
3 - 1
|
|
|
178 |
5.85.8: insuficiente (muy alto) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
6.26.2: aceptable (bajo) |
4.884.88: insuficiente (muy bajo) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
7.257.25: bueno (bajo) |
4.254.25: débil (bajo) |
4.54.5: débil (alto) |
66: aceptable (muy bajo) |
3.753.75: pobre (muy alto) |
12
|
Tonecho Club
Calificaciones de Tonecho Club (119523):
- Marc FC
|
4 - 0
|
|
|
190 |
6.16.1: aceptable (muy bajo) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
5.855.85: insuficiente (muy alto) |
6.786.78: aceptable (muy alto) |
6.56.5: aceptable (alto) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
44: débil (muy bajo) |
66: aceptable (muy bajo) |
8.58.5: excelente (alto) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
11
|
RCD CAMBRE
Calificaciones de RCD CAMBRE (485631):
- Marc FC
|
5 - 0
|
|
|
194 |
6.26.2: aceptable (bajo) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
5.855.85: insuficiente (muy alto) |
7.17.1: bueno (muy bajo) |
6.56.5: aceptable (alto) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
44: débil (muy bajo) |
6.56.5: aceptable (alto) |
8.758.75: excelente (muy alto) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
10
|
Marc FC - WxW
Calificaciones de WxW (800064):
|
5 - 0
|
|
![Nivel de táctica: destacado Nivel de táctica: 10](images/el1.gif)
|
179 |
6.086.08: aceptable (muy bajo) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
4.454.45: débil (alto) |
6.236.23: aceptable (bajo) |
4.254.25: débil (bajo) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
3.253.25: pobre (bajo) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
7.57.5: bueno (alto) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
9
|
Granada Sur
Calificaciones de Granada Sur (310146):
- Marc FC
|
5 - 2
|
|
![Nivel de táctica: destacado Nivel de táctica: 10](images/el1.gif)
|
190 |
6.236.23: aceptable (bajo) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
5.655.65: insuficiente (muy alto) |
6.556.55: aceptable (alto) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
77: bueno (muy bajo) |
3.753.75: pobre (muy alto) |
55: insuficiente (muy bajo) |
8.58.5: excelente (alto) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
8
|
Marc FC - Los Zuleros
Calificaciones de Los Zuleros (488096):
|
2 - 0
|
|
![Nivel de táctica: destacado Nivel de táctica: 10](images/el1.gif)
|
191 |
6.286.28: aceptable (bajo) |
6.56.5: aceptable (alto) |
5.45.4: insuficiente (alto) |
6.556.55: aceptable (alto) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
3.753.75: pobre (muy alto) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
7
|
Los Zuleros
Calificaciones de Los Zuleros (488096):
- Marc FC
|
1 - 2
|
|
![Nivel de táctica: destacado Nivel de táctica: 10](images/el1.gif)
|
187 |
5.985.98: aceptable (muy bajo) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
5.735.73: insuficiente (muy alto) |
7.27.2: bueno (bajo) |
66: aceptable (muy bajo) |
77: bueno (muy bajo) |
3.753.75: pobre (muy alto) |
6.56.5: aceptable (alto) |
99: formidable (muy bajo) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
6
|
Marc FC - Granada Sur
Calificaciones de Granada Sur (310146):
|
2 - 3
|
|
![Nivel de táctica: destacado Nivel de táctica: 10](images/el1.gif)
|
194 |
6.286.28: aceptable (bajo) |
6.56.5: aceptable (alto) |
6.36.3: aceptable (bajo) |
5.935.93: aceptable (muy bajo) |
55: insuficiente (muy bajo) |
7.57.5: bueno (alto) |
66: aceptable (muy bajo) |
66: aceptable (muy bajo) |
7.57.5: bueno (alto) |
3.753.75: pobre (muy alto) |
5
|
WxW
Calificaciones de WxW (800064):
- Marc FC
|
1 - 3
|
|
![Nivel de táctica: destacado Nivel de táctica: 10](images/el1.gif)
|
191 |
6.086.08: aceptable (muy bajo) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
6.336.33: aceptable (bajo) |
6.46.4: aceptable (alto) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
44: débil (muy bajo) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
C5
|
Marc FC - Atlético Noega
Calificaciones de Atlético Noega (775276):
|
2 - 4
|
|
![Nivel de táctica: destacado Nivel de táctica: 10](images/el1.gif)
|
199 |
6.456.45: aceptable (alto) |
6.56.5: aceptable (alto) |
66: aceptable (muy bajo) |
6.686.68: aceptable (muy alto) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
7.57.5: bueno (alto) |
3.753.75: pobre (muy alto) |
66: aceptable (muy bajo) |
8.258.25: excelente (bajo) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
4
|
Marc FC - RCD CAMBRE
Calificaciones de RCD CAMBRE (485631):
|
0 - 4
|
|
![Nivel de táctica: destacado Nivel de táctica: 10](images/el1.gif)
|
206 |
6.656.65: aceptable (muy alto) |
6.56.5: aceptable (alto) |
5.835.83: insuficiente (muy alto) |
7.457.45: bueno (alto) |
66: aceptable (muy bajo) |
7.257.25: bueno (bajo) |
3.753.75: pobre (muy alto) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
9.259.25: formidable (bajo) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
C4
|
Marc FC - The Chasers
Calificaciones de The Chasers (30908):
|
5 - 2
|
|
![Nivel de táctica: destacado Nivel de táctica: 10](images/el1.gif)
|
201 |
6.536.53: aceptable (alto) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
6.186.18: aceptable (bajo) |
6.436.43: aceptable (alto) |
66: aceptable (muy bajo) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
4.254.25: débil (bajo) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
88: excelente (muy bajo) |
55: insuficiente (muy bajo) |
3
|
Marc FC - Tonecho Club
Calificaciones de Tonecho Club (119523):
|
3 - 1
|
|
![Nivel de táctica: brillante Nivel de táctica: 11](images/el1.gif)
|
207 |
6.76.7: aceptable (muy alto) |
77: bueno (muy bajo) |
6.456.45: aceptable (alto) |
6.436.43: aceptable (alto) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
8.258.25: excelente (bajo) |
4.254.25: débil (bajo) |
66: aceptable (muy bajo) |
88: excelente (muy bajo) |
4.754.75: débil (muy alto) |
C3
|
Marc FC - Suizos F.C.
Calificaciones de Suizos F.C. (435549):
|
4 - 1
|
|
![Nivel de táctica: brillante Nivel de táctica: 11](images/el1.gif)
|
204 |
6.76.7: aceptable (muy alto) |
77: bueno (muy bajo) |
5.685.68: insuficiente (muy alto) |
6.956.95: bueno (muy bajo) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
7.257.25: bueno (bajo) |
3.753.75: pobre (muy alto) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
8.758.75: excelente (muy alto) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
2
|
international dana.fc
Calificaciones de international dana.fc (119025):
- Marc FC
|
5 - 0
|
|
![Nivel de táctica: destacado Nivel de táctica: 10](images/el1.gif)
|
199 |
6.456.45: aceptable (alto) |
66: aceptable (muy bajo) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
7.737.73: bueno (muy alto) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
77: bueno (muy bajo) |
3.753.75: pobre (muy alto) |
77: bueno (muy bajo) |
9.759.75: formidable (muy alto) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
C2
|
Virusillos Firewales C.F.
Calificaciones de Virusillos Firewales C.F. (1420937):
- Marc FC
|
2 - 4
|
|
![Nivel de táctica: brillante Nivel de táctica: 11](images/el1.gif)
|
198 |
6.486.48: aceptable (alto) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
4.94.9: insuficiente (muy bajo) |
7.857.85: bueno (muy alto) |
4.754.75: débil (muy alto) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
4.254.25: débil (bajo) |
77: bueno (muy bajo) |
9.59.5: formidable (alto) |
6.56.5: aceptable (alto) |
1
|
Marc FC - Sporting Sicilia
Calificaciones de Sporting Sicilia (1433629):
|
4 - 2
|
|
![Nivel de táctica: brillante Nivel de táctica: 11](images/el1.gif)
|
210 |
6.836.83: aceptable (muy alto) |
77: bueno (muy bajo) |
5.75.7: insuficiente (muy alto) |
7.357.35: bueno (bajo) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
4.254.25: débil (bajo) |
6.56.5: aceptable (alto) |
99: formidable (muy bajo) |
66: aceptable (muy bajo) |
C1
|
Calaf
Calificaciones de Calaf (487067):
- Marc FC
|
0 - 3
|
|
![Nivel de táctica: brillante Nivel de táctica: 11](images/el1.gif)
|
204 |
6.66.6: aceptable (alto) |
6.56.5: aceptable (alto) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
7.357.35: bueno (bajo) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
7.257.25: bueno (bajo) |
44: débil (muy bajo) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
99: formidable (muy bajo) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
|
Media de las calificaciones en 14 jornadas: |
192 |
22.022.0: aceptable (bajo) |
21.721.7: aceptable (bajo) |
19.919.9: insuficiente (muy alto) |
23.723.7: aceptable (muy alto) |
20.120.1: insuficiente (muy alto) |
24.924.9: bueno (muy bajo) |
13.113.1: débil (muy bajo) |
20.620.6: aceptable (muy bajo) |
30.430.4: excelente (bajo) |
17.917.9: insuficiente (bajo) |