14
|
Salamanca Galaxy CF - Sporting de Palma '10
Calificaciones de Sporting de Palma '10 (1589753):
|
0 - 1
|
|
|
215 |
20.320.3: insuficiente (muy alto) |
99: pobre (muy bajo) |
40.740.7: brillante (muy bajo) |
22.422.4: aceptable (bajo) |
3838: destacado (bajo) |
4747: magnífico (alto) |
3535: formidable (alto) |
2222: aceptable (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2626: bueno (bajo) |
13
|
Nereohm F.C,
Calificaciones de Nereohm F.C, (1416163):
- Salamanca Galaxy CF
|
0 - 3
|
|
|
220 |
21.721.7: aceptable (bajo) |
1414: débil (bajo) |
36.736.7: destacado (muy bajo) |
22.622.6: aceptable (alto) |
3333: formidable (muy bajo) |
3737: destacado (muy bajo) |
4040: destacado (muy alto) |
2222: aceptable (bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
12
|
Salamanca Galaxy CF - Vania C.F.
Calificaciones de Vania C.F. (1334205):
|
1 - 0
|
|
|
233 |
25.525.5: bueno (bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
32.232.2: excelente (muy alto) |
21.721.7: aceptable (bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
4343: brillante (alto) |
2626: bueno (bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
11
|
Rucutus f.c
Calificaciones de Rucutus f.c (1432932):
- Salamanca Galaxy CF
|
1 - 1
|
|
|
214 |
22.922.9: aceptable (alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
31.131.1: excelente (alto) |
21.421.4: aceptable (muy bajo) |
2323: aceptable (alto) |
4141: brillante (muy bajo) |
2626: bueno (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2222: aceptable (bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
10
|
C.D.Vallekas
Calificaciones de C.D.Vallekas (1365117):
- Salamanca Galaxy CF
|
0 - 0
|
|
|
210 |
22.422.4: aceptable (bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
30.130.1: excelente (bajo) |
22.022.0: aceptable (bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
4040: destacado (muy alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
2323: aceptable (alto) |
9
|
Salamanca Galaxy CF - Chito F.C.
Calificaciones de Chito F.C. (1602042):
|
2 - 3
|
|
|
226 |
24.724.7: bueno (muy bajo) |
2323: aceptable (alto) |
30.230.2: excelente (bajo) |
23.323.3: aceptable (alto) |
2222: aceptable (bajo) |
4141: brillante (muy bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
2323: aceptable (alto) |
2323: aceptable (alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
8
|
Neuchâtel
Calificaciones de Neuchâtel (991107):
- Salamanca Galaxy CF
|
0 - 1
|
|
|
216 |
23.023.0: aceptable (alto) |
1919: insuficiente (alto) |
31.231.2: excelente (alto) |
23.023.0: aceptable (alto) |
2323: aceptable (alto) |
4242: brillante (bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
2323: aceptable (alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
7
|
Salamanca Galaxy CF - Neuchâtel
Calificaciones de Neuchâtel (991107):
|
3 - 3
|
|
|
228 |
24.824.8: bueno (muy bajo) |
2323: aceptable (alto) |
31.231.2: excelente (alto) |
23.023.0: aceptable (alto) |
2323: aceptable (alto) |
4242: brillante (bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
2323: aceptable (alto) |
2323: aceptable (alto) |
2323: aceptable (alto) |
6
|
Chito F.C.
Calificaciones de Chito F.C. (1602042):
- Salamanca Galaxy CF
|
0 - 4
|
|
|
211 |
22.222.2: aceptable (bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
34.334.3: formidable (bajo) |
18.418.4: insuficiente (bajo) |
2626: bueno (bajo) |
4646: magnífico (bajo) |
2727: bueno (alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
5
|
Salamanca Galaxy CF - C.D.Vallekas
Calificaciones de C.D.Vallekas (1365117):
|
4 - 1
|
|
|
227 |
24.424.4: aceptable (muy alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
31.531.5: excelente (muy alto) |
24.424.4: aceptable (muy alto) |
2323: aceptable (alto) |
4242: brillante (bajo) |
2626: bueno (bajo) |
2323: aceptable (alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
4
|
Salamanca Galaxy CF - Rucutus f.c
Calificaciones de Rucutus f.c (1432932):
|
1 - 0
|
|
|
215 |
22.822.8: aceptable (alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
30.130.1: excelente (bajo) |
24.624.6: bueno (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
4040: destacado (muy alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
2626: bueno (bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
3
|
Vania C.F.
Calificaciones de Vania C.F. (1334205):
- Salamanca Galaxy CF
|
1 - 0
|
|
|
203 |
21.421.4: aceptable (muy bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
29.829.8: excelente (bajo) |
22.022.0: aceptable (bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
4040: destacado (muy alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
2323: aceptable (alto) |
2
|
Salamanca Galaxy CF - Nereohm F.C,
Calificaciones de Nereohm F.C, (1416163):
|
2 - 2
|
|
|
207 |
22.322.3: aceptable (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
29.129.1: excelente (muy bajo) |
20.920.9: aceptable (muy bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
3939: destacado (alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2222: aceptable (bajo) |
1
|
Sporting de Palma '10
Calificaciones de Sporting de Palma '10 (1589753):
- Salamanca Galaxy CF
|
1 - 0
|
|
|
196 |
20.720.7: aceptable (muy bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
29.029.0: excelente (muy bajo) |
20.320.3: insuficiente (muy alto) |
2222: aceptable (bajo) |
3838: destacado (bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
C1
|
Salamanca Galaxy CF - Acidburg
Calificaciones de Acidburg (775325):
|
2 - 3
|
|
|
222 |
24.224.2: aceptable (muy alto) |
2323: aceptable (alto) |
30.430.4: excelente (bajo) |
21.721.7: aceptable (bajo) |
2323: aceptable (alto) |
4040: destacado (muy alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
|
Media de las calificaciones en 14 jornadas: |
216 |
22.822.8: aceptable (alto) |
18.918.9: insuficiente (alto) |
31.931.9: excelente (muy alto) |
22.122.1: aceptable (bajo) |
24.624.6: bueno (muy bajo) |
41.341.3: brillante (muy bajo) |
26.926.9: bueno (alto) |
21.621.6: aceptable (bajo) |
21.921.9: aceptable (bajo) |
22.922.9: aceptable (alto) |