14
|
TRUÑO76 - Danosman F.C.
Calificaciones de Danosman F.C. (1368861):
|
3 - 2
|
|
![Nivel de táctica: clase mundial Nivel de táctica: 13](images/el1.gif)
|
257 |
7.537.53: bueno (alto) |
55: insuficiente (muy bajo) |
8.438.43: excelente (alto) |
10.5310.53: destacado (alto) |
88: excelente (muy bajo) |
9.259.25: formidable (bajo) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
1212: magnífico (muy bajo) |
12.2512.25: magnífico (bajo) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
13
|
Atlético Extremadura
Calificaciones de Atlético Extremadura (438481):
- TRUÑO76
|
3 - 3
|
|
![Nivel de táctica: clase mundial Nivel de táctica: 13](images/el1.gif)
|
259 |
7.37.3: bueno (bajo) |
44: débil (muy bajo) |
9.99.9: destacado (muy bajo) |
10.2310.23: destacado (bajo) |
10.2510.25: destacado (bajo) |
10.510.5: destacado (alto) |
8.758.75: excelente (muy alto) |
11.2511.25: brillante (bajo) |
12.2512.25: magnífico (bajo) |
6.56.5: aceptable (alto) |
12
|
TRUÑO76 - Liverpug FC
Calificaciones de Liverpug FC (1578608):
|
2 - 2
|
|
![Nivel de táctica: clase mundial Nivel de táctica: 13](images/el1.gif)
|
254 |
77: bueno (muy bajo) |
3.253.25: pobre (bajo) |
10.0810.08: destacado (muy bajo) |
10.310.3: destacado (bajo) |
9.59.5: formidable (alto) |
11.511.5: brillante (alto) |
8.758.75: excelente (muy alto) |
10.7510.75: destacado (muy alto) |
10.7510.75: destacado (muy alto) |
9.259.25: formidable (bajo) |
11
|
Sporting.Clube.Portugal
Calificaciones de Sporting.Clube.Portugal (492312):
- TRUÑO76
|
5 - 0
|
|
![Nivel de táctica: sobrenatural Nivel de táctica: 14](images/el1.gif)
|
295 |
8.458.45: excelente (alto) |
66: aceptable (muy bajo) |
9.739.73: formidable (muy alto) |
11.111.1: brillante (muy bajo) |
9.759.75: formidable (muy alto) |
9.59.5: formidable (alto) |
1010: destacado (muy bajo) |
1111: brillante (muy bajo) |
11.2511.25: brillante (bajo) |
1111: brillante (muy bajo) |
10
|
TikiTaka Capiteam
Calificaciones de TikiTaka Capiteam (1462285):
- TRUÑO76
|
0 - 9
|
|
![Nivel de táctica: magnífico Nivel de táctica: 12](images/el1.gif)
|
262 |
7.37.3: bueno (bajo) |
44: débil (muy bajo) |
10.810.8: destacado (muy alto) |
9.659.65: formidable (muy alto) |
10.7510.75: destacado (muy alto) |
11.2511.25: brillante (bajo) |
10.2510.25: destacado (bajo) |
9.759.75: formidable (muy alto) |
12.512.5: magnífico (alto) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
9
|
TRUÑO76 - Pompeia team
Calificaciones de Pompeia team (1459206):
|
4 - 1
|
|
![Nivel de táctica: clase mundial Nivel de táctica: 13](images/el1.gif)
|
293 |
8.438.43: excelente (alto) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
10.410.4: destacado (alto) |
10.910.9: brillante (muy bajo) |
1010: destacado (muy bajo) |
1111: brillante (muy bajo) |
1010: destacado (muy bajo) |
1111: brillante (muy bajo) |
13.7513.75: clase mundial (muy alto) |
77: bueno (muy bajo) |
8
|
F.C.Wolves
Calificaciones de F.C.Wolves (309156):
- TRUÑO76
|
0 - 5
|
|
|
0 |
0.750.75: no sabe (muy alto) |
0.750.75: no sabe (muy alto) |
0.750.75: no sabe (muy alto) |
0.750.75: no sabe (muy alto) |
0.750.75: no sabe (muy alto) |
0.750.75: no sabe (muy alto) |
0.750.75: no sabe (muy alto) |
0.750.75: no sabe (muy alto) |
0.750.75: no sabe (muy alto) |
0.750.75: no sabe (muy alto) |
7
|
TRUÑO76 - F.C.Wolves
Calificaciones de F.C.Wolves (309156):
|
5 - 0
|
|
|
0 |
0.750.75: no sabe (muy alto) |
0.750.75: no sabe (muy alto) |
0.750.75: no sabe (muy alto) |
0.750.75: no sabe (muy alto) |
0.750.75: no sabe (muy alto) |
0.750.75: no sabe (muy alto) |
0.750.75: no sabe (muy alto) |
0.750.75: no sabe (muy alto) |
0.750.75: no sabe (muy alto) |
0.750.75: no sabe (muy alto) |
6
|
Pompeia team
Calificaciones de Pompeia team (1459206):
- TRUÑO76
|
1 - 0
|
|
![Nivel de táctica: clase mundial Nivel de táctica: 13](images/el1.gif)
|
255 |
7.287.28: bueno (bajo) |
4.54.5: débil (alto) |
10.4810.48: destacado (alto) |
9.059.05: formidable (muy bajo) |
9.759.75: formidable (muy alto) |
1111: brillante (muy bajo) |
10.510.5: destacado (alto) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
13.2513.25: clase mundial (bajo) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
5
|
TRUÑO76 - TikiTaka Capiteam
Calificaciones de TikiTaka Capiteam (1462285):
|
3 - 1
|
|
![Nivel de táctica: destacado Nivel de táctica: 10](images/el1.gif)
|
285 |
8.438.43: excelente (alto) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
9.59.5: formidable (alto) |
10.110.1: destacado (muy bajo) |
88: excelente (muy bajo) |
10.2510.25: destacado (bajo) |
1010: destacado (muy bajo) |
11.511.5: brillante (alto) |
12.512.5: magnífico (alto) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
4
|
TRUÑO76 - Sporting.Clube.Portugal
Calificaciones de Sporting.Clube.Portugal (492312):
|
4 - 1
|
|
![Nivel de táctica: magnífico Nivel de táctica: 12](images/el1.gif)
|
299 |
8.758.75: excelente (muy alto) |
77: bueno (muy bajo) |
10.1510.15: destacado (bajo) |
10.3310.33: destacado (bajo) |
9.759.75: formidable (muy alto) |
10.7510.75: destacado (muy alto) |
9.759.75: formidable (muy alto) |
12.2512.25: magnífico (bajo) |
12.512.5: magnífico (alto) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
3
|
Liverpug FC
Calificaciones de Liverpug FC (1578608):
- TRUÑO76
|
2 - 1
|
|
![Nivel de táctica: magnífico Nivel de táctica: 12](images/el1.gif)
|
295 |
8.488.48: excelente (alto) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
10.2510.25: destacado (bajo) |
11.211.2: brillante (bajo) |
9.759.75: formidable (muy alto) |
1111: brillante (muy bajo) |
9.759.75: formidable (muy alto) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
13.7513.75: clase mundial (muy alto) |
12.7512.75: magnífico (muy alto) |
2
|
TRUÑO76 - Atlético Extremadura
Calificaciones de Atlético Extremadura (438481):
|
5 - 0
|
|
![Nivel de táctica: magnífico Nivel de táctica: 12](images/el1.gif)
|
280 |
7.987.98: excelente (muy bajo) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
10.3810.38: destacado (alto) |
10.2510.25: destacado (bajo) |
1010: destacado (muy bajo) |
10.7510.75: destacado (muy alto) |
10.2510.25: destacado (bajo) |
11.511.5: brillante (alto) |
12.512.5: magnífico (alto) |
66: aceptable (muy bajo) |
1
|
Danosman F.C.
Calificaciones de Danosman F.C. (1368861):
- TRUÑO76
|
2 - 3
|
|
![Nivel de táctica: clase mundial Nivel de táctica: 13](images/el1.gif)
|
268 |
7.67.6: bueno (alto) |
4.254.25: débil (bajo) |
9.859.85: formidable (muy alto) |
10.8810.88: brillante (muy bajo) |
9.759.75: formidable (muy alto) |
10.7510.75: destacado (muy alto) |
8.758.75: excelente (muy alto) |
12.2512.25: magnífico (bajo) |
13.513.5: clase mundial (alto) |
66: aceptable (muy bajo) |
|
Media de las calificaciones en 12 jornadas: |
275 |
28.528.5: excelente (muy bajo) |
17.517.5: insuficiente (bajo) |
37.037.0: destacado (muy bajo) |
38.538.5: destacado (alto) |
35.435.4: formidable (alto) |
39.539.5: destacado (muy alto) |
35.235.2: formidable (alto) |
38.938.9: destacado (alto) |
47.347.3: magnífico (alto) |
26.426.4: bueno (bajo) |