14
|
RRK Team
Calificaciones de RRK Team (489015):
- Anselmos FC
|
6 - 0
|
|
|
153 |
15.215.2: débil (alto) |
1010: pobre (bajo) |
26.426.4: bueno (bajo) |
15.015.0: débil (alto) |
2626: bueno (bajo) |
3030: excelente (bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
1515: débil (alto) |
1515: débil (alto) |
1515: débil (alto) |
13
|
Anselmos FC - Paketes CF
Calificaciones de Paketes CF (1414501):
|
0 - 1
|
|
|
160 |
16.316.3: débil (muy alto) |
1212: pobre (muy alto) |
26.026.0: bueno (bajo) |
15.715.7: débil (muy alto) |
2626: bueno (bajo) |
2929: excelente (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
1515: débil (alto) |
1616: débil (muy alto) |
1616: débil (muy alto) |
12
|
Anselmos FC - -cuervo-
Calificaciones de -cuervo- (798195):
|
0 - 3
|
|
|
162 |
16.616.6: insuficiente (muy bajo) |
1212: pobre (muy alto) |
25.725.7: bueno (bajo) |
16.816.8: insuficiente (muy bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
2929: excelente (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
1515: débil (alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
11
|
FC Barcelona 2.00
Calificaciones de FC Barcelona 2.00 (308741):
- Anselmos FC
|
1 - 7
|
|
|
162 |
16.416.4: débil (muy alto) |
1111: pobre (alto) |
26.126.1: bueno (bajo) |
17.517.5: insuficiente (bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
3030: excelente (bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
1616: débil (muy alto) |
1919: insuficiente (alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
10
|
Anselmos FC - Las Tablas F.C.
Calificaciones de Las Tablas F.C. (434250):
|
2 - 5
|
|
|
168 |
17.417.4: insuficiente (muy bajo) |
1313: débil (muy bajo) |
25.425.4: bueno (muy bajo) |
18.218.2: insuficiente (bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
2929: excelente (muy bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
9
|
Gominola
Calificaciones de Gominola (315430):
- Anselmos FC
|
0 - 7
|
|
|
159 |
16.116.1: débil (muy alto) |
1111: pobre (alto) |
25.725.7: bueno (bajo) |
16.916.9: insuficiente (muy bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
2929: excelente (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
1616: débil (muy alto) |
1919: insuficiente (alto) |
1515: débil (alto) |
8
|
Anselmos FC - tanina sport
Calificaciones de tanina sport (1368095):
|
0 - 2
|
|
|
167 |
17.217.2: insuficiente (muy bajo) |
1313: débil (muy bajo) |
26.126.1: bueno (bajo) |
17.217.2: insuficiente (muy bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
3030: excelente (bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
1616: débil (muy alto) |
1919: insuficiente (alto) |
1616: débil (muy alto) |
7
|
tanina sport
Calificaciones de tanina sport (1368095):
- Anselmos FC
|
3 - 0
|
|
|
162 |
16.216.2: débil (muy alto) |
1010: pobre (bajo) |
26.826.8: bueno (alto) |
17.917.9: insuficiente (bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
3131: excelente (alto) |
2323: aceptable (alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
1616: débil (muy alto) |
6
|
Anselmos FC - Gominola
Calificaciones de Gominola (315430):
|
3 - 0
|
|
|
164 |
16.816.8: insuficiente (muy bajo) |
1212: pobre (muy alto) |
25.825.8: bueno (bajo) |
17.517.5: insuficiente (bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
3030: excelente (bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
1616: débil (muy alto) |
5
|
Las Tablas F.C.
Calificaciones de Las Tablas F.C. (434250):
- Anselmos FC
|
3 - 0
|
|
|
160 |
16.016.0: débil (muy alto) |
1010: pobre (bajo) |
26.126.1: bueno (bajo) |
17.817.8: insuficiente (bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
3030: excelente (bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
1616: débil (muy alto) |
4
|
Anselmos FC - FC Barcelona 2.00
Calificaciones de FC Barcelona 2.00 (308741):
|
7 - 0
|
|
|
164 |
16.816.8: insuficiente (muy bajo) |
1212: pobre (muy alto) |
26.126.1: bueno (bajo) |
17.217.2: insuficiente (muy bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
3030: excelente (bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
1515: débil (alto) |
3
|
-cuervo-
Calificaciones de -cuervo- (798195):
- Anselmos FC
|
1 - 2
|
|
|
159 |
15.915.9: débil (muy alto) |
1010: pobre (bajo) |
26.726.7: bueno (alto) |
16.816.8: insuficiente (muy bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
3030: excelente (bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
1515: débil (alto) |
2
|
Paketes CF
Calificaciones de Paketes CF (1414501):
- Anselmos FC
|
2 - 2
|
|
|
157 |
15.715.7: débil (muy alto) |
1010: pobre (bajo) |
26.026.0: bueno (bajo) |
16.816.8: insuficiente (muy bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
2929: excelente (muy bajo) |
2323: aceptable (alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
1515: débil (alto) |
1
|
Anselmos FC - RRK Team
Calificaciones de RRK Team (489015):
|
2 - 3
|
|
|
163 |
17.017.0: insuficiente (muy bajo) |
1414: débil (bajo) |
25.025.0: bueno (muy bajo) |
15.815.8: débil (muy alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
2828: bueno (muy alto) |
2222: aceptable (bajo) |
1616: débil (muy alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
1414: débil (bajo) |
|
Media de las calificaciones en 14 jornadas: |
161 |
16.416.4: débil (muy alto) |
11.411.4: pobre (alto) |
26.026.0: bueno (bajo) |
16.916.9: insuficiente (muy bajo) |
25.025.0: bueno (muy bajo) |
29.629.6: excelente (bajo) |
22.222.2: aceptable (bajo) |
16.416.4: débil (muy alto) |
18.318.3: insuficiente (bajo) |
15.715.7: débil (muy alto) |