Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

PROYECT 46 (1368594)

Array ( [VALUE] => )
Temporada: Jornada:    

PROYECT 46 (1368594) Información oficial sobre 'PROYECT 46' en Hattrick Listado de eventos especiales registrados para 'PROYECT 46' Juveniles futuribles de la academia de PROYECT 46 Guardar como Mi equipo
VIII.434 (54235) Información oficial sobre 'VIII.434' en Hattrick Guardar como Mi liga

Mostrar/Ocultar información general del usuario y equipo
Datos del manager:
  • Alias: (4690211)
  • Fecha alta manager:
    2006-06-05 17:46:30
  • Región: Madrid
Datos del equipo:
  • Liga: VIII.434 (54235)
  • Ranking oficial: 0
  • Fecha alta equipo:
    2006-06-22 03:02:00
  • Estadio: PROYECT 46 Arena (1365156)
  • Victorias consecutivas: 1
  • Partidos oficiales sin perder: 1
  • No sigue en Copa
Datos de supporter:
  • Libro de visitas: 0 entradas
Datos actualizados: 29.07.2024

Calificaciones de la temporada 32


Partidos jugados la temporada 32 por PROYECT 46 en el grupo VIII.1562 (179105) :

J.Jornada. Partido Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
14 Patapum palante Calificaciones de Patapum palante (487509):
PStat: 18.2
HatStat: 163
Táctica: Normal
   
: 25 21 18 (21.3)
: 21  
: 11 13 12 (12.1)
- PROYECT 46
7 - 0 Normal 45 4.54.5: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 7.77.7: horrible (muy alto) 4.34.3: desastroso (muy alto)
55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
13 PROYECT 46 - jpg piero Calificaciones de jpg piero (1578330):
PStat: 14.4
HatStat: 142
Táctica: Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12
   
: 19 24 18 (20.7)
: 9  
: 19 17 18 (17.9)
0 - 11 Normal 49 5.05.0: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.77.7: horrible (muy alto) 4.64.6: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
12 PROYECT 46 - Geilion Ander Calificaciones de Geilion Ander (1435089):
PStat: 13.6
HatStat: 140
Táctica: Normal
   
: 24 24 25 (24.3)
: 8  
: 17 13 13 (14.2)
0 - 8 Normal 54 5.55.5: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 8.78.7: pobre (muy bajo) 5.35.3: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
11 AlbergueLlanes.Com Calificaciones de AlbergueLlanes.Com (1336357):
PStat: 13.9
HatStat: 126
Táctica: Normal
   
: 11 19 10 (13.9)
: 11  
: 14 21 18 (18.0)
- PROYECT 46
9 - 0 Normal 47 4.74.7: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 7.77.7: horrible (muy alto) 5.05.0: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
10 PROYECT 46 - erxulo Calificaciones de erxulo (1457423):
PStat: 14
HatStat: 136
Táctica: Normal
   
: 19 27 19 (22.2)
: 11  
: 10 14 14 (12.8)
0 - 8 Normal 50 5.15.1: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.77.7: horrible (muy alto) 5.05.0: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
9 FARMA SPORT Calificaciones de FARMA SPORT (1584799):
PStat: 18.9
HatStat: 174
Táctica: Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12
   
: 19 26 19 (21.8)
: 17  
: 17 20 22 (19.7)
- PROYECT 46
9 - 0 Normal 47 4.74.7: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 7.77.7: horrible (muy alto) 5.05.0: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
8 PROYECT 46 - PADM FC Calificaciones de PADM FC (798012):
PStat: 17.6
HatStat: 161
Táctica: Atacar por bandas Nivel de táctica: 8
   
: 22 24 25 (23.7)
: 20  
: 8 9 13 (9.9)
0 - 6 Normal 46 4.64.6: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 7.47.4: horrible (alto) 5.05.0: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
7 PADM FC Calificaciones de PADM FC (798012):
PStat: 19.5
HatStat: 173
Táctica: Normal
   
: 21 26 23 (23.6)
: 24  
: 8 9 14 (10.2)
- PROYECT 46
1 - 0 Normal 154 17.717.7: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
6 PROYECT 46 - FARMA SPORT Calificaciones de FARMA SPORT (1584799):
PStat: 17.4
HatStat: 163
Táctica: Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12
   
: 21 21 21 (21.0)
: 15  
: 17 18 20 (18.3)
2 - 3 Normal 166 19.319.3: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5 erxulo Calificaciones de erxulo (1457423):
PStat: 16.1
HatStat: 146
Táctica: Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10
   
: 17 20 16 (17.9)
: 16  
: 16 14 15 (14.9)
- PROYECT 46
2 - 5 Normal 148 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
4 PROYECT 46 - AlbergueLlanes.Com Calificaciones de AlbergueLlanes.Com (1336357):
PStat: 11
HatStat: 99
Táctica: Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10
   
: 7 14 8 (10.1)
: 8  
: 12 20 14 (15.8)
8 - 1 Normal 151 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
3 Geilion Ander Calificaciones de Geilion Ander (1435089):
PStat: 14.6
HatStat: 139
Táctica: Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10
   
: 19 17 18 (17.9)
: 12  
: 18 13 18 (16.0)
- PROYECT 46
2 - 4 Normal 153 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2 jpg piero Calificaciones de jpg piero (1578330):
PStat: 15.3
HatStat: 144
Táctica: Normal
   
: 17 19 16 (17.5)
: 13  
: 22 12 19 (17.1)
- PROYECT 46
1 - 3 Normal 146 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 15.215.2: débil (alto)
1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
1 PROYECT 46 - Patapum palante Calificaciones de Patapum palante (487509):
PStat: 16.3
HatStat: 147
Táctica: Normal
   
: 18 17 17 (17.3)
: 17  
: 14 15 15 (14.7)
4 - 3 Normal 162 19.019.0: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Media de las calificaciones en 14 jornadas: 101 11.311.3: pobre (alto) 11.411.4: pobre (alto) 12.412.4: pobre (muy alto) 10.410.4: pobre (bajo)
9.99.9: pobre (bajo) 15.415.4: débil (alto) 11.111.1: pobre (alto) 9.49.4: pobre (muy bajo) 11.211.2: pobre (alto) 10.210.2: pobre (bajo)

Activar Modo Texto Conferencia

Ranking según las calificaciones de la Temporada 32

  • División VIII, jornada 9 (posición en un grupo de nivel medio)

    • HatStats (47): 15668º (8º)
    • PStats (horrible (muy bajo): 4.7): 15831º (8º)
    • Medio (desastroso (alto)): 15835º
    • Defensa (horrible (muy alto)): 15402º
    • Ataque (horrible (muy bajo)): 15734º
  • División VIII, Medias (posición en un grupo de nivel medio)

    • HatStats (101): 15499º (8º)
    • PStats (pobre (alto): 11.3): 15371º (8º)
    • Medio (pobre (alto)): 12983º
    • Defensa (pobre (muy alto)): 15371º
    • Ataque (pobre (bajo)): 14870º
  • ¿Cómo estaría clasificado 'PROYECT 46' en la División superior?
    División VII, Medias (posición en un grupo de nivel medio)

    • HatStats (101): 7880º (8º)
    • PStats (pobre (alto): 11.3): 7865º (8º)
    • Medio (pobre (alto)): 7579º
    • Defensa (pobre (muy alto)): 7841º
    • Ataque (pobre (bajo)): 7695º
  • ¿Cómo estaría clasificado 'PROYECT 46' en la División inferior?
    División IX, Medias (posición en un grupo de nivel medio)

    • HatStats (101): 12258º (6º)
    • PStats (pobre (alto): 11.3): 11069º (6º)
    • Medio (pobre (alto)): 5445º
    • Defensa (pobre (muy alto)): 12807º
    • Ataque (pobre (bajo)): 12154º