14
|
RAMI TEAM
Calificaciones de RAMI TEAM (491017):
- ciberguaja
|
0 - 3
|
|
|
204 |
22.822.8: aceptable (alto) |
2323: aceptable (alto) |
24.724.7: bueno (muy bajo) |
21.121.1: aceptable (muy bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2828: bueno (muy alto) |
1313: débil (muy bajo) |
13
|
ciberguaja - Freixeiro FC
Calificaciones de Freixeiro FC (486226):
|
4 - 0
|
|
|
230 |
27.227.2: bueno (alto) |
3333: formidable (muy bajo) |
22.422.4: aceptable (bajo) |
22.122.1: aceptable (bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2323: aceptable (alto) |
2323: aceptable (alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2929: excelente (muy bajo) |
1414: débil (bajo) |
12
|
Zumo Zaserdote
Calificaciones de Zumo Zaserdote (1436290):
- ciberguaja
|
4 - 0
|
|
|
207 |
23.423.4: aceptable (alto) |
2323: aceptable (alto) |
21.721.7: aceptable (bajo) |
25.225.2: bueno (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
3333: formidable (muy bajo) |
1515: débil (alto) |
11
|
ciberguaja - Fajum FC
Calificaciones de Fajum FC (1372275):
|
3 - 2
|
|
|
206 |
24.524.5: bueno (muy bajo) |
2828: bueno (muy alto) |
18.218.2: insuficiente (bajo) |
23.823.8: aceptable (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2323: aceptable (alto) |
1010: pobre (bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
3131: excelente (alto) |
1313: débil (muy bajo) |
10
|
ciberguaja - purrelas
Calificaciones de purrelas (775061):
|
4 - 3
|
|
|
205 |
23.823.8: aceptable (muy alto) |
2828: bueno (muy alto) |
23.123.1: aceptable (alto) |
18.218.2: insuficiente (bajo) |
1616: débil (muy alto) |
2727: bueno (alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
1010: pobre (bajo) |
2323: aceptable (alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
9
|
Real Canfor
Calificaciones de Real Canfor (119886):
- ciberguaja
|
4 - 0
|
|
|
200 |
22.622.6: aceptable (alto) |
2323: aceptable (alto) |
21.721.7: aceptable (bajo) |
22.722.7: aceptable (alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
1212: pobre (muy alto) |
2929: excelente (muy bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
8
|
ciberguaja - almogàvers
Calificaciones de almogàvers (121396):
|
0 - 1
|
|
|
213 |
26.226.2: bueno (bajo) |
3333: formidable (muy bajo) |
15.115.1: débil (alto) |
24.224.2: aceptable (muy alto) |
1313: débil (muy bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
1212: pobre (muy alto) |
2323: aceptable (alto) |
3232: excelente (muy alto) |
1515: débil (alto) |
7
|
almogàvers
Calificaciones de almogàvers (121396):
- ciberguaja
|
2 - 1
|
|
|
201 |
24.024.0: aceptable (muy alto) |
2727: bueno (alto) |
14.214.2: débil (bajo) |
26.526.5: bueno (alto) |
1616: débil (muy alto) |
1616: débil (muy alto) |
1010: pobre (bajo) |
3232: excelente (muy alto) |
3131: excelente (alto) |
1515: débil (alto) |
6
|
ciberguaja - Real Canfor
Calificaciones de Real Canfor (119886):
|
0 - 1
|
|
|
212 |
25.925.9: bueno (bajo) |
3232: excelente (muy alto) |
13.513.5: débil (bajo) |
25.825.8: bueno (bajo) |
1515: débil (alto) |
1515: débil (alto) |
1010: pobre (bajo) |
3131: excelente (alto) |
3030: excelente (bajo) |
1515: débil (alto) |
5
|
purrelas
Calificaciones de purrelas (775061):
- ciberguaja
|
5 - 1
|
|
|
190 |
22.222.2: aceptable (bajo) |
2323: aceptable (alto) |
16.016.0: débil (muy alto) |
25.225.2: bueno (muy bajo) |
1212: pobre (muy alto) |
1919: insuficiente (alto) |
1616: débil (muy alto) |
1212: pobre (muy alto) |
3030: excelente (bajo) |
3232: excelente (muy alto) |
4
|
Fajum FC
Calificaciones de Fajum FC (1372275):
- ciberguaja
|
4 - 2
|
|
|
176 |
20.820.8: aceptable (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
8.08.0: horrible (muy alto) |
30.830.8: excelente (alto) |
66: horrible (bajo) |
88: horrible (muy alto) |
1010: pobre (bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
3232: excelente (muy alto) |
3838: destacado (bajo) |
3
|
ciberguaja - Zumo Zaserdote
Calificaciones de Zumo Zaserdote (1436290):
|
4 - 4
|
|
|
162 |
20.420.4: insuficiente (muy alto) |
2626: bueno (bajo) |
7.27.2: horrible (alto) |
21.321.3: aceptable (muy bajo) |
66: horrible (bajo) |
99: pobre (muy bajo) |
66: horrible (bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
2222: aceptable (bajo) |
2
|
Freixeiro FC
Calificaciones de Freixeiro FC (486226):
- ciberguaja
|
7 - 4
|
|
|
164 |
19.919.9: insuficiente (muy alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
6.96.9: horrible (alto) |
27.327.3: bueno (alto) |
55: horrible (muy bajo) |
99: pobre (muy bajo) |
66: horrible (bajo) |
3030: excelente (bajo) |
3030: excelente (bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
1
|
ciberguaja - RAMI TEAM
Calificaciones de RAMI TEAM (491017):
|
3 - 3
|
|
|
191 |
22.822.8: aceptable (alto) |
2323: aceptable (alto) |
7.07.0: horrible (alto) |
33.333.3: formidable (muy bajo) |
55: horrible (muy bajo) |
77: horrible (alto) |
99: pobre (muy bajo) |
4545: magnífico (muy bajo) |
3030: excelente (bajo) |
2626: bueno (bajo) |
|
Media de las calificaciones en 14 jornadas: |
197 |
23.323.3: aceptable (alto) |
25.925.9: bueno (bajo) |
15.715.7: débil (muy alto) |
24.824.8: bueno (muy bajo) |
14.414.4: débil (bajo) |
17.417.4: insuficiente (muy bajo) |
14.614.6: débil (alto) |
23.223.2: aceptable (alto) |
29.429.4: excelente (muy bajo) |
20.320.3: insuficiente (muy alto) |