14
|
LosAmarrateguis
Calificaciones de LosAmarrateguis (1437606):
- Daniellsflow
|
1 - 0
|
|
|
225 |
6.136.13: aceptable (bajo) |
4.254.25: débil (bajo) |
12.3312.33: magnífico (bajo) |
4.554.55: débil (alto) |
11.511.5: brillante (alto) |
13.7513.75: clase mundial (muy alto) |
11.2511.25: brillante (bajo) |
55: insuficiente (muy bajo) |
4.254.25: débil (bajo) |
4.54.5: débil (alto) |
13
|
Daniellsflow - Los Maños F.C.
Calificaciones de Los Maños F.C. (794131):
|
0 - 0
|
|
|
229 |
6.356.35: aceptable (bajo) |
55: insuficiente (muy bajo) |
12.0812.08: magnífico (muy bajo) |
4.384.38: débil (alto) |
1111: brillante (muy bajo) |
13.513.5: clase mundial (alto) |
11.2511.25: brillante (bajo) |
4.754.75: débil (muy alto) |
44: débil (muy bajo) |
4.54.5: débil (alto) |
12
|
Racing de Melmac
Calificaciones de Racing de Melmac (1369975):
- Daniellsflow
|
0 - 0
|
|
|
216 |
5.955.95: aceptable (muy bajo) |
4.254.25: débil (bajo) |
11.7511.75: brillante (muy alto) |
4.44.4: débil (alto) |
10.2510.25: destacado (bajo) |
13.2513.25: clase mundial (bajo) |
11.2511.25: brillante (bajo) |
4.254.25: débil (bajo) |
4.254.25: débil (bajo) |
4.754.75: débil (muy alto) |
11
|
Daniellsflow - Talleres 3.0
Calificaciones de Talleres 3.0 (1593418):
|
3 - 0
|
|
|
218 |
6.056.05: aceptable (muy bajo) |
4.54.5: débil (alto) |
11.611.6: brillante (alto) |
4.434.43: débil (alto) |
1010: destacado (muy bajo) |
13.2513.25: clase mundial (bajo) |
1111: brillante (muy bajo) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
3.753.75: pobre (muy alto) |
4.254.25: débil (bajo) |
10
|
CD Barajas City
Calificaciones de CD Barajas City (989427):
- Daniellsflow
|
0 - 0
|
|
|
215 |
5.935.93: aceptable (muy bajo) |
4.254.25: débil (bajo) |
11.4811.48: brillante (alto) |
4.534.53: débil (alto) |
10.510.5: destacado (alto) |
12.7512.75: magnífico (muy alto) |
10.7510.75: destacado (muy alto) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
44: débil (muy bajo) |
4.54.5: débil (alto) |
9
|
Daniellsflow - Real Papaya
Calificaciones de Real Papaya (1585377):
|
0 - 0
|
|
|
219 |
6.136.13: aceptable (bajo) |
4.754.75: débil (muy alto) |
11.3311.33: brillante (bajo) |
4.534.53: débil (alto) |
10.2510.25: destacado (bajo) |
12.7512.75: magnífico (muy alto) |
10.510.5: destacado (alto) |
55: insuficiente (muy bajo) |
44: débil (muy bajo) |
4.754.75: débil (muy alto) |
8
|
kminos
Calificaciones de kminos (992409):
- Daniellsflow
|
0 - 0
|
|
|
210 |
5.785.78: insuficiente (muy alto) |
44: débil (muy bajo) |
11.311.3: brillante (bajo) |
4.534.53: débil (alto) |
10.2510.25: destacado (bajo) |
12.512.5: magnífico (alto) |
10.7510.75: destacado (muy alto) |
55: insuficiente (muy bajo) |
44: débil (muy bajo) |
4.754.75: débil (muy alto) |
7
|
Daniellsflow - kminos
Calificaciones de kminos (992409):
|
1 - 0
|
|
|
218 |
6.16.1: aceptable (muy bajo) |
4.754.75: débil (muy alto) |
11.3811.38: brillante (alto) |
4.384.38: débil (alto) |
10.510.5: destacado (alto) |
12.512.5: magnífico (alto) |
10.7510.75: destacado (muy alto) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
44: débil (muy bajo) |
44: débil (muy bajo) |
6
|
Real Papaya
Calificaciones de Real Papaya (1585377):
- Daniellsflow
|
0 - 1
|
|
|
211 |
5.785.78: insuficiente (muy alto) |
44: débil (muy bajo) |
11.4511.45: brillante (alto) |
4.454.45: débil (alto) |
1111: brillante (muy bajo) |
12.512.5: magnífico (alto) |
10.510.5: destacado (alto) |
55: insuficiente (muy bajo) |
44: débil (muy bajo) |
4.54.5: débil (alto) |
5
|
Daniellsflow - CD Barajas City
Calificaciones de CD Barajas City (989427):
|
5 - 2
|
|
|
223 |
6.436.43: aceptable (alto) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
9.739.73: formidable (muy alto) |
5.835.83: insuficiente (muy alto) |
9.759.75: formidable (muy alto) |
9.59.5: formidable (alto) |
1010: destacado (muy bajo) |
66: aceptable (muy bajo) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
4
|
Talleres 3.0
Calificaciones de Talleres 3.0 (1593418):
- Daniellsflow
|
0 - 2
|
|
|
220 |
6.286.28: aceptable (bajo) |
4.754.75: débil (muy alto) |
9.759.75: formidable (muy alto) |
6.086.08: aceptable (muy bajo) |
1010: destacado (muy bajo) |
9.759.75: formidable (muy alto) |
9.59.5: formidable (alto) |
66: aceptable (muy bajo) |
66: aceptable (muy bajo) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
3
|
Daniellsflow - Racing de Melmac
Calificaciones de Racing de Melmac (1369975):
|
3 - 0
|
|
|
224 |
6.456.45: aceptable (alto) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
9.99.9: destacado (muy bajo) |
5.455.45: insuficiente (alto) |
1010: destacado (muy bajo) |
9.759.75: formidable (muy alto) |
1010: destacado (muy bajo) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
55: insuficiente (muy bajo) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
2
|
Los Maños F.C.
Calificaciones de Los Maños F.C. (794131):
- Daniellsflow
|
3 - 3
|
|
|
212 |
6.136.13: aceptable (bajo) |
4.754.75: débil (muy alto) |
99: formidable (muy bajo) |
6.156.15: aceptable (bajo) |
99: formidable (muy bajo) |
99: formidable (muy bajo) |
99: formidable (muy bajo) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
66: aceptable (muy bajo) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
1
|
Daniellsflow - LosAmarrateguis
Calificaciones de LosAmarrateguis (1437606):
|
1 - 2
|
|
|
221 |
6.536.53: aceptable (alto) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
8.858.85: excelente (muy alto) |
6.086.08: aceptable (muy bajo) |
8.758.75: excelente (muy alto) |
99: formidable (muy bajo) |
8.758.75: excelente (muy alto) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
66: aceptable (muy bajo) |
66: aceptable (muy bajo) |
|
Media de las calificaciones en 14 jornadas: |
219 |
21.621.6: aceptable (bajo) |
15.815.8: débil (muy alto) |
40.440.4: destacado (muy alto) |
16.916.9: insuficiente (muy bajo) |
37.837.8: destacado (bajo) |
43.843.8: brillante (muy alto) |
38.538.5: destacado (alto) |
18.618.6: insuficiente (alto) |
15.615.6: débil (muy alto) |
17.017.0: insuficiente (muy bajo) |