14
|
hallem - heliotec c.f
Calificaciones de heliotec c.f (1588310):
|
1 - 1
|
|
![Nivel de táctica: magnífico Nivel de táctica: 12](images/el1.gif)
|
290 |
30.230.2: excelente (bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
45.145.1: magnífico (muy bajo) |
31.831.8: excelente (muy alto) |
4242: brillante (bajo) |
4949: clase mundial (muy bajo) |
4343: brillante (alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
4848: magnífico (muy alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
13
|
San Antón Ceibe
Calificaciones de San Antón Ceibe (436659):
- hallem
|
3 - 0
|
|
![Nivel de táctica: magnífico Nivel de táctica: 12](images/el1.gif)
|
276 |
28.028.0: bueno (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
45.945.9: magnífico (bajo) |
30.030.0: excelente (bajo) |
4646: magnífico (bajo) |
4848: magnífico (muy alto) |
4343: brillante (alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
4545: magnífico (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
12
|
TeTeS TeAM
Calificaciones de TeTeS TeAM (310055):
- hallem
|
2 - 2
|
|
|
272 |
28.028.0: bueno (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
43.643.6: brillante (muy alto) |
28.928.9: excelente (muy bajo) |
4646: magnífico (bajo) |
4646: magnífico (bajo) |
3838: destacado (bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
4343: brillante (alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
11
|
hallem - RSD Borraxuzos
Calificaciones de RSD Borraxuzos (1368705):
|
0 - 6
|
|
|
110 |
11.711.7: pobre (muy alto) |
88: horrible (muy alto) |
11.711.7: pobre (muy alto) |
17.117.1: insuficiente (muy bajo) |
1212: pobre (muy alto) |
1212: pobre (muy alto) |
1111: pobre (alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
1616: débil (muy alto) |
10
|
Zowinchos F.C.
Calificaciones de Zowinchos F.C. (437432):
- hallem
|
2 - 2
|
|
![Nivel de táctica: magnífico Nivel de táctica: 12](images/el1.gif)
|
282 |
29.029.0: excelente (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
44.944.9: magnífico (muy bajo) |
31.131.1: excelente (alto) |
4242: brillante (bajo) |
4747: magnífico (alto) |
4545: magnífico (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
4747: magnífico (alto) |
1919: insuficiente (alto) |
9
|
hallem - Lujuria
Calificaciones de Lujuria (120919):
|
4 - 1
|
|
|
279 |
29.129.1: excelente (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
43.843.8: brillante (muy alto) |
29.129.1: excelente (muy bajo) |
3939: destacado (alto) |
4848: magnífico (muy alto) |
4343: brillante (alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
4242: brillante (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
8
|
CE Pachón-Diaz
Calificaciones de CE Pachón-Diaz (1457902):
- hallem
|
0 - 2
|
|
|
275 |
28.828.8: excelente (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
38.738.7: destacado (alto) |
34.534.5: formidable (alto) |
3535: formidable (alto) |
4242: brillante (bajo) |
3838: destacado (bajo) |
2828: bueno (muy alto) |
4545: magnífico (muy bajo) |
2727: bueno (alto) |
7
|
hallem - CE Pachón-Diaz
Calificaciones de CE Pachón-Diaz (1457902):
|
5 - 0
|
|
|
273 |
29.029.0: excelente (muy bajo) |
2323: aceptable (alto) |
39.139.1: destacado (alto) |
30.730.7: excelente (alto) |
4040: destacado (muy alto) |
4343: brillante (alto) |
3333: formidable (muy bajo) |
2727: bueno (alto) |
4343: brillante (alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
6
|
Lujuria
Calificaciones de Lujuria (120919):
- hallem
|
2 - 4
|
|
|
272 |
27.627.6: bueno (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
41.441.4: brillante (muy bajo) |
32.032.0: excelente (muy alto) |
4242: brillante (bajo) |
4242: brillante (bajo) |
4040: destacado (muy alto) |
3737: destacado (muy bajo) |
3838: destacado (bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
5
|
hallem - Zowinchos F.C.
Calificaciones de Zowinchos F.C. (437432):
|
4 - 1
|
|
|
304 |
32.132.1: excelente (muy alto) |
2626: bueno (bajo) |
46.046.0: magnífico (bajo) |
31.431.4: excelente (alto) |
4343: brillante (alto) |
4949: clase mundial (muy bajo) |
4545: magnífico (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
4747: magnífico (alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
4
|
RSD Borraxuzos
Calificaciones de RSD Borraxuzos (1368705):
- hallem
|
1 - 7
|
|
![Nivel de táctica: magnífico Nivel de táctica: 12](images/el1.gif)
|
276 |
27.227.2: bueno (alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
51.751.7: clase mundial (muy alto) |
25.025.0: bueno (muy bajo) |
4949: clase mundial (muy bajo) |
5555: sobrenatural (alto) |
5050: clase mundial (bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
3737: destacado (muy bajo) |
1616: débil (muy alto) |
3
|
hallem - TeTeS TeAM
Calificaciones de TeTeS TeAM (310055):
|
2 - 1
|
|
|
282 |
29.229.2: excelente (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
45.745.7: magnífico (bajo) |
28.228.2: bueno (muy alto) |
4141: brillante (muy bajo) |
4949: clase mundial (muy bajo) |
4646: magnífico (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
4242: brillante (bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
2
|
hallem - San Antón Ceibe
Calificaciones de San Antón Ceibe (436659):
|
1 - 3
|
|
![Nivel de táctica: clase mundial Nivel de táctica: 13](images/el1.gif)
|
264 |
27.327.3: bueno (alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
42.242.2: brillante (bajo) |
27.527.5: bueno (muy alto) |
3838: destacado (bajo) |
4444: brillante (muy alto) |
4444: brillante (muy alto) |
1919: insuficiente (alto) |
4141: brillante (muy bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
1
|
heliotec c.f
Calificaciones de heliotec c.f (1588310):
- hallem
|
3 - 1
|
|
![Nivel de táctica: clase mundial Nivel de táctica: 13](images/el1.gif)
|
250 |
24.924.9: bueno (muy bajo) |
1414: débil (bajo) |
42.242.2: brillante (bajo) |
28.728.7: excelente (muy bajo) |
4040: destacado (muy alto) |
4747: magnífico (alto) |
3838: destacado (bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
3838: destacado (bajo) |
2626: bueno (bajo) |
|
Media de las calificaciones en 14 jornadas: |
265 |
27.327.3: bueno (alto) |
19.319.3: insuficiente (alto) |
41.641.6: brillante (bajo) |
29.029.0: excelente (muy bajo) |
39.639.6: destacado (muy alto) |
44.444.4: brillante (muy alto) |
39.839.8: destacado (muy alto) |
22.122.1: aceptable (bajo) |
41.041.0: brillante (muy bajo) |
19.919.9: insuficiente (muy alto) |