14
|
CD Badajoz sad
Calificaciones de CD Badajoz sad (441377):
- No Solo Pros
|
1 - 3
|
|
|
170 |
19.319.3: insuficiente (alto) |
1919: insuficiente (alto) |
19.719.7: insuficiente (muy alto) |
19.319.3: insuficiente (alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
1919: insuficiente (alto) |
1313: débil (muy bajo) |
3131: excelente (alto) |
1010: pobre (bajo) |
12
|
banco di broma
Calificaciones de banco di broma (309601):
- No Solo Pros
|
0 - 4
|
|
|
148 |
15.615.6: débil (muy alto) |
1111: pobre (alto) |
21.021.0: aceptable (muy bajo) |
18.518.5: insuficiente (alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
1313: débil (muy bajo) |
2929: excelente (muy bajo) |
1010: pobre (bajo) |
11
|
newtim
Calificaciones de newtim (794549):
- No Solo Pros
|
3 - 1
|
|
|
178 |
19.519.5: insuficiente (muy alto) |
1919: insuficiente (alto) |
21.021.0: aceptable (muy bajo) |
19.319.3: insuficiente (alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
9
|
Villar del Infantado
Calificaciones de Villar del Infantado (491806):
- No Solo Pros
|
1 - 4
|
|
|
171 |
18.718.7: insuficiente (alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
20.720.7: aceptable (muy bajo) |
18.218.2: insuficiente (bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
7
|
Fructuoso Martinez F.C
Calificaciones de Fructuoso Martinez F.C (796242):
- No Solo Pros
|
3 - 1
|
|
|
167 |
17.817.8: insuficiente (bajo) |
1515: débil (alto) |
20.720.7: aceptable (muy bajo) |
19.919.9: insuficiente (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
1919: insuficiente (alto) |
2222: aceptable (bajo) |
5
|
Scolds United H.C.
Calificaciones de Scolds United H.C. (313957):
- No Solo Pros
|
3 - 3
|
|
|
165 |
18.018.0: insuficiente (bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
19.419.4: insuficiente (alto) |
18.618.6: insuficiente (alto) |
1919: insuficiente (alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
1919: insuficiente (alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2
|
Santa Cruz de la Sierra
Calificaciones de Santa Cruz de la Sierra (771883):
- No Solo Pros
|
0 - 9
|
|
|
137 |
14.614.6: débil (alto) |
1111: pobre (alto) |
16.616.6: insuficiente (muy bajo) |
18.418.4: insuficiente (bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
1616: débil (muy alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
1515: débil (alto) |
|
Media de las calificaciones en 14 jornadas: |
166 |
18.418.4: insuficiente (bajo) |
17.817.8: insuficiente (bajo) |
19.719.7: insuficiente (muy alto) |
18.318.3: insuficiente (bajo) |
19.619.6: insuficiente (muy alto) |
19.919.9: insuficiente (muy alto) |
19.619.6: insuficiente (muy alto) |
16.516.5: insuficiente (muy bajo) |
21.121.1: aceptable (muy bajo) |
16.416.4: débil (muy alto) |