14
|
Jacomola C.F. - Tarraco F.C.
Calificaciones de Tarraco F.C. (1340012):
|
5 - 0
|
|
|
288 |
31.431.4: excelente (alto) |
3434: formidable (bajo) |
40.840.8: brillante (muy bajo) |
21.121.1: aceptable (muy bajo) |
4141: brillante (muy bajo) |
3939: destacado (alto) |
4343: brillante (alto) |
2929: excelente (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
1212: pobre (muy alto) |
13
|
Forza Sevilla FC
Calificaciones de Forza Sevilla FC (797408):
- Jacomola C.F.
|
1 - 0
|
|
|
254 |
26.426.4: bueno (bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
39.639.6: destacado (muy alto) |
20.920.9: aceptable (muy bajo) |
4242: brillante (bajo) |
3939: destacado (alto) |
3838: destacado (bajo) |
1414: débil (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2929: excelente (muy bajo) |
12
|
Jacomola C.F. - Los Gurises
Calificaciones de Los Gurises (1438041):
|
0 - 3
|
|
|
274 |
29.729.7: excelente (bajo) |
3131: excelente (alto) |
38.138.1: destacado (bajo) |
21.921.9: aceptable (bajo) |
3939: destacado (alto) |
3636: formidable (muy alto) |
4040: destacado (muy alto) |
3131: excelente (alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
1414: débil (bajo) |
11
|
Racing Ampollino
Calificaciones de Racing Ampollino (1430871):
- Jacomola C.F.
|
0 - 9
|
|
|
236 |
23.923.9: aceptable (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
40.640.6: brillante (muy bajo) |
17.917.9: insuficiente (bajo) |
3838: destacado (bajo) |
4040: destacado (muy alto) |
4444: brillante (muy alto) |
1212: pobre (muy alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
10
|
Jacomola C.F. - Pipoalicante CF
Calificaciones de Pipoalicante CF (773117):
|
0 - 0
|
|
|
273 |
29.329.3: excelente (muy bajo) |
2929: excelente (muy bajo) |
38.738.7: destacado (alto) |
23.423.4: aceptable (alto) |
4040: destacado (muy alto) |
3939: destacado (alto) |
3737: destacado (muy bajo) |
3434: formidable (bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
1212: pobre (muy alto) |
9
|
Los Punkos
Calificaciones de Los Punkos (1371504):
- Jacomola C.F.
|
1 - 1
|
|
|
253 |
26.326.3: bueno (bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
39.839.8: destacado (muy alto) |
20.220.2: insuficiente (muy alto) |
3939: destacado (alto) |
3838: destacado (bajo) |
4343: brillante (alto) |
3030: excelente (bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
1212: pobre (muy alto) |
8
|
Jacomola C.F. - Tus Patas
Calificaciones de Tus Patas (1430389):
|
1 - 1
|
|
|
271 |
29.229.2: excelente (muy bajo) |
3030: excelente (bajo) |
39.039.0: destacado (alto) |
21.221.2: aceptable (muy bajo) |
4242: brillante (bajo) |
3939: destacado (alto) |
3636: formidable (muy alto) |
3131: excelente (alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
1313: débil (muy bajo) |
7
|
Tus Patas
Calificaciones de Tus Patas (1430389):
- Jacomola C.F.
|
1 - 1
|
|
|
253 |
26.326.3: bueno (bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
39.539.5: destacado (muy alto) |
20.520.5: aceptable (muy bajo) |
4040: destacado (muy alto) |
3838: destacado (bajo) |
4141: brillante (muy bajo) |
1212: pobre (muy alto) |
1919: insuficiente (alto) |
3131: excelente (alto) |
6
|
Jacomola C.F. - Los Punkos
Calificaciones de Los Punkos (1371504):
|
3 - 1
|
|
|
264 |
28.128.1: bueno (muy alto) |
2828: bueno (muy alto) |
39.139.1: destacado (alto) |
20.620.6: aceptable (muy bajo) |
3939: destacado (alto) |
3737: destacado (muy bajo) |
4242: brillante (bajo) |
1212: pobre (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
3030: excelente (bajo) |
5
|
Pipoalicante CF
Calificaciones de Pipoalicante CF (773117):
- Jacomola C.F.
|
3 - 4
|
|
|
246 |
25.625.6: bueno (bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
40.040.0: destacado (muy alto) |
18.018.0: insuficiente (bajo) |
4646: magnífico (bajo) |
4040: destacado (muy alto) |
3434: formidable (bajo) |
2727: bueno (alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
99: pobre (muy bajo) |
4
|
Jacomola C.F. - Racing Ampollino
Calificaciones de Racing Ampollino (1430871):
|
3 - 2
|
|
|
267 |
28.628.6: excelente (muy bajo) |
2929: excelente (muy bajo) |
39.339.3: destacado (alto) |
20.720.7: aceptable (muy bajo) |
4545: magnífico (muy bajo) |
3939: destacado (alto) |
3434: formidable (bajo) |
3030: excelente (bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
1111: pobre (alto) |
3
|
Los Gurises
Calificaciones de Los Gurises (1438041):
- Jacomola C.F.
|
2 - 0
|
|
|
251 |
26.126.1: bueno (bajo) |
2323: aceptable (alto) |
39.139.1: destacado (alto) |
21.721.7: aceptable (bajo) |
3939: destacado (alto) |
4040: destacado (muy alto) |
3838: destacado (bajo) |
1313: débil (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
3030: excelente (bajo) |
2
|
Jacomola C.F. - Forza Sevilla FC
Calificaciones de Forza Sevilla FC (797408):
|
2 - 2
|
|
|
263 |
27.927.9: bueno (muy alto) |
2727: bueno (alto) |
39.439.4: destacado (alto) |
21.321.3: aceptable (muy bajo) |
4040: destacado (muy alto) |
4040: destacado (muy alto) |
3838: destacado (bajo) |
3030: excelente (bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
1313: débil (muy bajo) |
1
|
Tarraco F.C.
Calificaciones de Tarraco F.C. (1340012):
- Jacomola C.F.
|
2 - 6
|
|
|
261 |
26.626.6: bueno (alto) |
2323: aceptable (alto) |
43.743.7: brillante (muy alto) |
20.020.0: insuficiente (muy alto) |
4141: brillante (muy bajo) |
4141: brillante (muy bajo) |
5050: clase mundial (bajo) |
2727: bueno (alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
1313: débil (muy bajo) |
|
Media de las calificaciones en 14 jornadas: |
261 |
27.527.5: bueno (muy alto) |
26.426.4: bueno (bajo) |
39.839.8: destacado (muy alto) |
20.720.7: aceptable (muy bajo) |
40.840.8: brillante (muy bajo) |
38.938.9: destacado (alto) |
39.939.9: destacado (muy alto) |
23.723.7: aceptable (muy alto) |
20.320.3: insuficiente (muy alto) |
18.118.1: insuficiente (bajo) |