14
|
Sugar Hill Team - ReTeamTim
Calificaciones de ReTeamTim (49015):
|
5 - 1
|
|
|
163 |
17.617.6: insuficiente (bajo) |
1616: débil (muy alto) |
23.923.9: aceptable (muy alto) |
15.615.6: débil (muy alto) |
2323: aceptable (alto) |
2929: excelente (muy bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
1313: débil (muy bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
1111: pobre (alto) |
13
|
Los Aguilas F.C.
Calificaciones de Los Aguilas F.C. (30967):
- Sugar Hill Team
|
3 - 0
|
|
|
160 |
15.315.3: débil (alto) |
77: horrible (alto) |
29.529.5: excelente (bajo) |
17.617.6: insuficiente (bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
3434: formidable (bajo) |
2828: bueno (muy alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
1111: pobre (alto) |
12
|
Sugar Hill Team - ONI
Calificaciones de ONI (121347):
|
0 - 2
|
|
|
158 |
15.315.3: débil (alto) |
88: horrible (muy alto) |
28.828.8: excelente (muy bajo) |
16.616.6: insuficiente (muy bajo) |
2929: excelente (muy bajo) |
3333: formidable (muy bajo) |
2323: aceptable (alto) |
1111: pobre (alto) |
1919: insuficiente (alto) |
1919: insuficiente (alto) |
11
|
UE Sant Andreu
Calificaciones de UE Sant Andreu (124185):
- Sugar Hill Team
|
1 - 0
|
|
|
147 |
13.813.8: débil (bajo) |
55: horrible (muy bajo) |
28.228.2: bueno (muy alto) |
16.616.6: insuficiente (muy bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
3333: formidable (muy bajo) |
2626: bueno (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
1919: insuficiente (alto) |
1010: pobre (bajo) |
10
|
Sugar Hill Team - barajauer
Calificaciones de barajauer (122538):
|
2 - 0
|
|
|
139 |
13.713.7: débil (bajo) |
77: horrible (alto) |
24.524.5: bueno (muy bajo) |
15.815.8: débil (muy alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
3232: excelente (muy alto) |
2222: aceptable (bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
99: pobre (muy bajo) |
9
|
Sugar Hill Team - Uvieu
Calificaciones de Uvieu (122319):
|
0 - 2
|
|
|
139 |
13.413.4: débil (muy bajo) |
66: horrible (bajo) |
24.824.8: bueno (muy bajo) |
16.216.2: débil (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2929: excelente (muy bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
1010: pobre (bajo) |
8
|
Poti Truskos
Calificaciones de Poti Truskos (122504):
- Sugar Hill Team
|
6 - 1
|
|
|
138 |
15.215.2: débil (alto) |
1313: débil (muy bajo) |
17.817.8: insuficiente (bajo) |
16.716.7: insuficiente (muy bajo) |
99: pobre (muy bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
1414: débil (bajo) |
2323: aceptable (alto) |
1111: pobre (alto) |
7
|
Sugar Hill Team - Poti Truskos
Calificaciones de Poti Truskos (122504):
|
1 - 4
|
|
|
146 |
14.714.7: débil (alto) |
99: pobre (muy bajo) |
23.423.4: aceptable (alto) |
16.816.8: insuficiente (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2727: bueno (alto) |
2222: aceptable (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
1212: pobre (muy alto) |
6
|
Uvieu
Calificaciones de Uvieu (122319):
- Sugar Hill Team
|
2 - 0
|
|
|
136 |
13.213.2: débil (muy bajo) |
66: horrible (bajo) |
23.023.0: aceptable (alto) |
16.816.8: insuficiente (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2626: bueno (bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
1212: pobre (muy alto) |
5
|
barajauer
Calificaciones de barajauer (122538):
- Sugar Hill Team
|
1 - 0
|
|
|
137 |
13.513.5: débil (bajo) |
77: horrible (alto) |
22.722.7: aceptable (alto) |
16.516.5: insuficiente (muy bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
2626: bueno (bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
1111: pobre (alto) |
4
|
Sugar Hill Team - UE Sant Andreu
Calificaciones de UE Sant Andreu (124185):
|
4 - 4
|
|
|
143 |
14.214.2: débil (bajo) |
88: horrible (muy alto) |
23.423.4: aceptable (alto) |
16.816.8: insuficiente (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2727: bueno (alto) |
2222: aceptable (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
1212: pobre (muy alto) |
3
|
ONI
Calificaciones de ONI (121347):
- Sugar Hill Team
|
1 - 0
|
|
|
142 |
14.014.0: débil (bajo) |
77: horrible (alto) |
23.423.4: aceptable (alto) |
17.517.5: insuficiente (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2727: bueno (alto) |
2222: aceptable (bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
1212: pobre (muy alto) |
2
|
Sugar Hill Team - Los Aguilas F.C.
Calificaciones de Los Aguilas F.C. (30967):
|
2 - 1
|
|
|
145 |
14.614.6: débil (alto) |
99: pobre (muy bajo) |
22.722.7: aceptable (alto) |
17.117.1: insuficiente (muy bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
2626: bueno (bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
1212: pobre (muy alto) |
1
|
ReTeamTim
Calificaciones de ReTeamTim (49015):
- Sugar Hill Team
|
1 - 3
|
|
|
145 |
15.315.3: débil (alto) |
1212: pobre (muy alto) |
21.121.1: aceptable (muy bajo) |
15.915.9: débil (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
1111: pobre (alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
|
Media de las calificaciones en 14 jornadas: |
146 |
14.614.6: débil (alto) |
8.68.6: pobre (muy bajo) |
24.124.1: aceptable (muy alto) |
16.616.6: insuficiente (muy bajo) |
20.220.2: insuficiente (muy alto) |
28.528.5: excelente (muy bajo) |
22.122.1: aceptable (bajo) |
18.118.1: insuficiente (bajo) |
18.918.9: insuficiente (alto) |
12.112.1: pobre (muy alto) |