14
|
PEÑASCO FC - SPORTING PLACA
Calificaciones de SPORTING PLACA (121510):
|
4 - 1
|
|
![Nivel de táctica: brillante Nivel de táctica: 11](images/el1.gif)
|
199 |
ace-22.2: aceptable (bajo) |
ace++24: aceptable (muy alto) |
bue+27.1: bueno (alto) |
deb++16.2: débil (muy alto) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
9.259.25: formidable (bajo) |
6.56.5: aceptable (alto) |
4.254.25: débil (bajo) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
4.754.75: débil (muy alto) |
13
|
pla de la torre
Calificaciones de pla de la torre (31169):
- PEÑASCO FC
|
3 - 0
|
|
![Nivel de táctica: brillante Nivel de táctica: 11](images/el1.gif)
|
179 |
ins+19.0: insuficiente (alto) |
ins--17: insuficiente (muy bajo) |
bue+27.4: bueno (alto) |
deb++16.2: débil (muy alto) |
6.56.5: aceptable (alto) |
9.259.25: formidable (bajo) |
6.56.5: aceptable (alto) |
44: débil (muy bajo) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
55: insuficiente (muy bajo) |
12
|
PEÑASCO FC - Aero-red chemicals
Calificaciones de Aero-red chemicals (1430433):
|
0 - 3
|
|
![Nivel de táctica: brillante Nivel de táctica: 11](images/el1.gif)
|
204 |
ace+22.5: aceptable (alto) |
ace++24: aceptable (muy alto) |
exc--29.1: excelente (muy bajo) |
deb++15.9: débil (muy alto) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
9.759.75: formidable (muy alto) |
77: bueno (muy bajo) |
44: débil (muy bajo) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
4.754.75: débil (muy alto) |
11
|
F.C.FUENTES
Calificaciones de F.C.FUENTES (1456591):
- PEÑASCO FC
|
4 - 0
|
|
![Nivel de táctica: brillante Nivel de táctica: 11](images/el1.gif)
|
185 |
ins++20.1: insuficiente (muy alto) |
ins+19: insuficiente (alto) |
bue+27.2: bueno (alto) |
ins--16.8: insuficiente (muy bajo) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
10.2510.25: destacado (bajo) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
4.254.25: débil (bajo) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
10
|
PEÑASCO FC - Segovia Wolves
Calificaciones de Segovia Wolves (440721):
|
2 - 0
|
|
![Nivel de táctica: destacado Nivel de táctica: 10](images/el1.gif)
|
190 |
ace--20.7: aceptable (muy bajo) |
ace-22: aceptable (bajo) |
exc--29.1: excelente (muy bajo) |
deb--13.2: débil (muy bajo) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
9.759.75: formidable (muy alto) |
77: bueno (muy bajo) |
3.53.5: pobre (alto) |
4.54.5: débil (alto) |
44: débil (muy bajo) |
9
|
los jacker 69
Calificaciones de los jacker 69 (1333501):
- PEÑASCO FC
|
1 - 0
|
|
![Nivel de táctica: brillante Nivel de táctica: 11](images/el1.gif)
|
207 |
ace+23.3: aceptable (alto) |
bue-26: bueno (bajo) |
bue+27.0: bueno (alto) |
ins--16.8: insuficiente (muy bajo) |
6.56.5: aceptable (alto) |
99: formidable (muy bajo) |
6.56.5: aceptable (alto) |
4.54.5: débil (alto) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
55: insuficiente (muy bajo) |
8
|
Sporting Tico
Calificaciones de Sporting Tico (1601469):
- PEÑASCO FC
|
3 - 0
|
|
![Nivel de táctica: brillante Nivel de táctica: 11](images/el1.gif)
|
186 |
ins++20.2: insuficiente (muy alto) |
ins+19: insuficiente (alto) |
bue++27.9: bueno (muy alto) |
ins--16.6: insuficiente (muy bajo) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
10.510.5: destacado (alto) |
66: aceptable (muy bajo) |
4.254.25: débil (bajo) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
4.754.75: débil (muy alto) |
7
|
PEÑASCO FC - Sporting Tico
Calificaciones de Sporting Tico (1601469):
|
0 - 3
|
|
![Nivel de táctica: brillante Nivel de táctica: 11](images/el1.gif)
|
207 |
ace+23.4: aceptable (alto) |
bue-26: bueno (bajo) |
bue++27.6: bueno (muy alto) |
ins--16.9: insuficiente (muy bajo) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
10.510.5: destacado (alto) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
4.254.25: débil (bajo) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
55: insuficiente (muy bajo) |
6
|
PEÑASCO FC - los jacker 69
Calificaciones de los jacker 69 (1333501):
|
2 - 1
|
|
![Nivel de táctica: magnífico Nivel de táctica: 12](images/el1.gif)
|
212 |
ace++24.3: aceptable (muy alto) |
bue++28: bueno (muy alto) |
bue+27.2: bueno (alto) |
ins--16.9: insuficiente (muy bajo) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
10.2510.25: destacado (bajo) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
4.254.25: débil (bajo) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
55: insuficiente (muy bajo) |
5
|
Segovia Wolves
Calificaciones de Segovia Wolves (440721):
- PEÑASCO FC
|
0 - 1
|
|
![Nivel de táctica: magnífico Nivel de táctica: 12](images/el1.gif)
|
200 |
ace-21.9: aceptable (bajo) |
ace-22: aceptable (bajo) |
bue++28.0: bueno (muy alto) |
ins-17.5: insuficiente (bajo) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
9.259.25: formidable (bajo) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
4.54.5: débil (alto) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
4
|
PEÑASCO FC - F.C.FUENTES
Calificaciones de F.C.FUENTES (1456591):
|
2 - 0
|
|
![Nivel de táctica: brillante Nivel de táctica: 11](images/el1.gif)
|
211 |
ace+23.4: aceptable (alto) |
bue-26: bueno (bajo) |
exc--29.3: excelente (muy bajo) |
deb++15.7: débil (muy alto) |
7.257.25: bueno (bajo) |
9.59.5: formidable (alto) |
77: bueno (muy bajo) |
4.254.25: débil (bajo) |
4.754.75: débil (muy alto) |
55: insuficiente (muy bajo) |
3
|
Aero-red chemicals
Calificaciones de Aero-red chemicals (1430433):
- PEÑASCO FC
|
4 - 0
|
|
![Nivel de táctica: brillante Nivel de táctica: 11](images/el1.gif)
|
181 |
ins++20.1: insuficiente (muy alto) |
ace--21: aceptable (muy bajo) |
ace++24.1: aceptable (muy alto) |
deb++16.0: débil (muy alto) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
8.58.5: excelente (alto) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
4.254.25: débil (bajo) |
4.754.75: débil (muy alto) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
2
|
PEÑASCO FC - pla de la torre
Calificaciones de pla de la torre (31169):
|
1 - 0
|
|
![Nivel de táctica: brillante Nivel de táctica: 11](images/el1.gif)
|
208 |
ace+23.0: aceptable (alto) |
bue--25: bueno (muy bajo) |
exc--29.0: excelente (muy bajo) |
deb++16.0: débil (muy alto) |
7.257.25: bueno (bajo) |
9.59.5: formidable (alto) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
4.54.5: débil (alto) |
4.754.75: débil (muy alto) |
55: insuficiente (muy bajo) |
1
|
SPORTING PLACA
Calificaciones de SPORTING PLACA (121510):
- PEÑASCO FC
|
3 - 0
|
|
![Nivel de táctica: brillante Nivel de táctica: 11](images/el1.gif)
|
189 |
ace--20.5: aceptable (muy bajo) |
ins++20: insuficiente (muy alto) |
bue+27.3: bueno (alto) |
deb++16.4: débil (muy alto) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
99: formidable (muy bajo) |
6.56.5: aceptable (alto) |
4.54.5: débil (alto) |
55: insuficiente (muy bajo) |
55: insuficiente (muy bajo) |
|
Media de las calificaciones en 14 jornadas: |
197 |
ace-21.8: aceptable (bajo) |
ace+22.8: aceptable (alto) |
bue++27.7: bueno (muy alto) |
deb++16.2: débil (muy alto) |
22.622.6: aceptable (alto) |
35.435.4: formidable (alto) |
22.522.5: aceptable (alto) |
13.913.9: débil (bajo) |
17.617.6: insuficiente (bajo) |
16.716.7: insuficiente (muy bajo) |