14
|
SIÑVA SD FOOTBALL CLUB
Calificaciones de SIÑVA SD FOOTBALL CLUB (796499):
- The Cachopers
|
2 - 1
|
|
![Nivel de táctica: destacado Nivel de táctica: 10](images/el1.gif)
|
132 |
3.883.88: débil (muy bajo) |
2.252.25: horrible (bajo) |
7.557.55: bueno (alto) |
3.683.68: pobre (muy alto) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
8.758.75: excelente (muy alto) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
33: pobre (muy bajo) |
4.54.5: débil (alto) |
3.253.25: pobre (bajo) |
13
|
The Cachopers - fc aguilas
Calificaciones de fc aguilas (492525):
|
1 - 4
|
|
![Nivel de táctica: destacado Nivel de táctica: 10](images/el1.gif)
|
146 |
4.284.28: débil (bajo) |
2.752.75: horrible (muy alto) |
8.088.08: excelente (muy bajo) |
3.853.85: pobre (muy alto) |
7.257.25: bueno (bajo) |
9.59.5: formidable (alto) |
77: bueno (muy bajo) |
3.253.25: pobre (bajo) |
4.754.75: débil (muy alto) |
3.253.25: pobre (bajo) |
12
|
RCD Aqua
Calificaciones de RCD Aqua (794122):
- The Cachopers
|
0 - 1
|
|
![Nivel de táctica: destacado Nivel de táctica: 10](images/el1.gif)
|
142 |
4.134.13: débil (bajo) |
2.52.5: horrible (alto) |
7.987.98: excelente (muy bajo) |
3.853.85: pobre (muy alto) |
7.257.25: bueno (bajo) |
9.259.25: formidable (bajo) |
77: bueno (muy bajo) |
3.253.25: pobre (bajo) |
4.754.75: débil (muy alto) |
3.253.25: pobre (bajo) |
11
|
The Cachopers - ketchis
Calificaciones de ketchis (441756):
|
0 - 7
|
|
![Nivel de táctica: destacado Nivel de táctica: 10](images/el1.gif)
|
137 |
4.054.05: débil (muy bajo) |
2.752.75: horrible (muy alto) |
7.97.9: excelente (muy bajo) |
3.253.25: pobre (bajo) |
7.257.25: bueno (bajo) |
9.259.25: formidable (bajo) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
2.752.75: horrible (muy alto) |
44: débil (muy bajo) |
2.752.75: horrible (muy alto) |
10
|
The Cachopers - Voll Damm F.C
Calificaciones de Voll Damm F.C (1462266):
|
0 - 5
|
|
![Nivel de táctica: destacado Nivel de táctica: 10](images/el1.gif)
|
142 |
4.154.15: débil (bajo) |
2.752.75: horrible (muy alto) |
8.088.08: excelente (muy bajo) |
3.53.5: pobre (alto) |
7.57.5: bueno (alto) |
9.59.5: formidable (alto) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
33: pobre (muy bajo) |
4.254.25: débil (bajo) |
33: pobre (muy bajo) |
9
|
AsturiasFC
Calificaciones de AsturiasFC (995762):
- The Cachopers
|
0 - 1
|
|
![Nivel de táctica: destacado Nivel de táctica: 10](images/el1.gif)
|
149 |
4.334.33: débil (bajo) |
2.52.5: horrible (alto) |
8.088.08: excelente (muy bajo) |
4.384.38: débil (alto) |
7.57.5: bueno (alto) |
9.59.5: formidable (alto) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
3.753.75: pobre (muy alto) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
3.53.5: pobre (alto) |
8
|
The Cachopers - UTEBO A SEGUNDA RFTF
Calificaciones de UTEBO A SEGUNDA RFTF (1367462):
|
0 - 0
|
|
![Nivel de táctica: destacado Nivel de táctica: 10](images/el1.gif)
|
145 |
4.34.3: débil (bajo) |
2.752.75: horrible (muy alto) |
7.657.65: bueno (muy alto) |
4.24.2: débil (bajo) |
7.257.25: bueno (bajo) |
99: formidable (muy bajo) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
3.53.5: pobre (alto) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
3.53.5: pobre (alto) |
7
|
UTEBO A SEGUNDA RFTF
Calificaciones de UTEBO A SEGUNDA RFTF (1367462):
- The Cachopers
|
3 - 1
|
|
![Nivel de táctica: destacado Nivel de táctica: 10](images/el1.gif)
|
140 |
4.134.13: débil (bajo) |
2.52.5: horrible (alto) |
7.587.58: bueno (alto) |
4.14.1: débil (muy bajo) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
99: formidable (muy bajo) |
6.56.5: aceptable (alto) |
3.53.5: pobre (alto) |
55: insuficiente (muy bajo) |
3.53.5: pobre (alto) |
6
|
The Cachopers - AsturiasFC
Calificaciones de AsturiasFC (995762):
|
1 - 1
|
|
|
129 |
3.93.9: débil (muy bajo) |
2.52.5: horrible (alto) |
77: bueno (muy bajo) |
3.783.78: pobre (muy alto) |
66: aceptable (muy bajo) |
8.58.5: excelente (alto) |
66: aceptable (muy bajo) |
3.253.25: pobre (bajo) |
4.754.75: débil (muy alto) |
33: pobre (muy bajo) |
5
|
Voll Damm F.C
Calificaciones de Voll Damm F.C (1462266):
- The Cachopers
|
6 - 0
|
|
|
121 |
3.683.68: pobre (muy alto) |
2.252.25: horrible (bajo) |
6.656.65: aceptable (muy alto) |
3.73.7: pobre (muy alto) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
88: excelente (muy bajo) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
33: pobre (muy bajo) |
4.754.75: débil (muy alto) |
33: pobre (muy bajo) |
4
|
ketchis
Calificaciones de ketchis (441756):
- The Cachopers
|
5 - 1
|
|
|
124 |
3.733.73: pobre (muy alto) |
2.252.25: horrible (bajo) |
77: bueno (muy bajo) |
3.63.6: pobre (alto) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
8.58.5: excelente (alto) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
33: pobre (muy bajo) |
4.54.5: débil (alto) |
33: pobre (muy bajo) |
3
|
The Cachopers - RCD Aqua
Calificaciones de RCD Aqua (794122):
|
0 - 0
|
|
|
121 |
3.733.73: pobre (muy alto) |
2.52.5: horrible (alto) |
6.686.68: aceptable (muy alto) |
3.433.43: pobre (alto) |
55: insuficiente (muy bajo) |
8.258.25: excelente (bajo) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
2.752.75: horrible (muy alto) |
4.254.25: débil (bajo) |
33: pobre (muy bajo) |
2
|
fc aguilas
Calificaciones de fc aguilas (492525):
- The Cachopers
|
4 - 0
|
|
|
99 |
3.153.15: pobre (bajo) |
22: horrible (muy bajo) |
5.485.48: insuficiente (alto) |
3.183.18: pobre (bajo) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
66: aceptable (muy bajo) |
4.54.5: débil (alto) |
2.52.5: horrible (alto) |
44: débil (muy bajo) |
2.752.75: horrible (muy alto) |
1
|
The Cachopers - Albacete bpie
Calificaciones de Albacete bpie (796499):
|
1 - 2
|
|
|
119 |
3.783.78: pobre (muy alto) |
33: pobre (muy bajo) |
66: aceptable (muy bajo) |
3.353.35: pobre (bajo) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
6.756.75: aceptable (muy alto) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
2.52.5: horrible (alto) |
4.254.25: débil (bajo) |
33: pobre (muy bajo) |
|
Media de las calificaciones en 14 jornadas: |
132 |
12.812.8: débil (muy bajo) |
7.17.1: horrible (alto) |
26.126.1: bueno (bajo) |
11.811.8: pobre (muy alto) |
23.023.0: aceptable (alto) |
31.231.2: excelente (alto) |
22.222.2: aceptable (bajo) |
9.39.3: pobre (muy bajo) |
15.415.4: débil (alto) |
9.59.5: pobre (bajo) |