14
|
lantejuela city - Vike's Team
Calificaciones de Vike's Team (991642):
|
5 - 2
|
|
|
264 |
exc+31.3: excelente (alto) |
for+35: formidable (alto) |
ins-17.6: insuficiente (bajo) |
for++35.5: formidable (muy alto) |
2626: bueno (bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
1010: pobre (bajo) |
4949: clase mundial (muy bajo) |
3737: destacado (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
13
|
Arte4 team
Calificaciones de Arte4 team (1369752):
- lantejuela city
|
6 - 4
|
|
|
253 |
exc--29.3: excelente (muy bajo) |
exc-30: excelente (bajo) |
ins++20.1: insuficiente (muy alto) |
for+34.5: formidable (alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
1414: débil (bajo) |
4848: magnífico (muy alto) |
3636: formidable (muy alto) |
1919: insuficiente (alto) |
12
|
Alternativos U.C.
Calificaciones de Alternativos U.C. (124070):
- lantejuela city
|
3 - 2
|
|
|
251 |
exc--29.1: excelente (muy bajo) |
exc-30: excelente (bajo) |
ins++19.8: insuficiente (muy alto) |
for-34.2: formidable (bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
1414: débil (bajo) |
4747: magnífico (alto) |
3636: formidable (muy alto) |
1919: insuficiente (alto) |
11
|
lantejuela city - Xaloc
Calificaciones de Xaloc (1582525):
|
2 - 2
|
|
|
263 |
exc+30.8: excelente (alto) |
for-34: formidable (bajo) |
ace-21.6: aceptable (bajo) |
for--32.6: formidable (muy bajo) |
2323: aceptable (alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
4444: brillante (muy alto) |
3535: formidable (alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
10
|
Sant Cugat F.C.
Calificaciones de Sant Cugat F.C. (309295):
- lantejuela city
|
6 - 0
|
|
|
177 |
ins++19.9: insuficiente (muy alto) |
bue--25: bueno (muy bajo) |
bue--24.6: bueno (muy bajo) |
pob--9.3: pobre (muy bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
2727: bueno (alto) |
2222: aceptable (bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
66: horrible (bajo) |
66: horrible (bajo) |
9
|
lantejuela city - bear lidl
Calificaciones de bear lidl (1367645):
|
1 - 0
|
|
|
274 |
exc++32.1: excelente (muy alto) |
dtc--37: destacado (muy bajo) |
ace++24.4: aceptable (muy alto) |
exc-30.2: excelente (bajo) |
3030: excelente (bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
4141: brillante (muy bajo) |
3232: excelente (muy alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
8
|
SDPanderetas
Calificaciones de SDPanderetas (801229):
- lantejuela city
|
7 - 0
|
|
|
106 |
pob++12.0: pobre (muy alto) |
pob--9: pobre (muy bajo) |
pob--8.6: pobre (muy bajo) |
ins+18.6: insuficiente (alto) |
1010: pobre (bajo) |
1111: pobre (alto) |
44: desastroso (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
1212: pobre (muy alto) |
7
|
lantejuela city - SDPanderetas
Calificaciones de SDPanderetas (801229):
|
1 - 4
|
|
|
242 |
bue+27.4: bueno (alto) |
bue+27: bueno (alto) |
ace+22.7: aceptable (alto) |
exc+31.3: excelente (alto) |
2727: bueno (alto) |
2323: aceptable (alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
4242: brillante (bajo) |
3434: formidable (bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
6
|
bear lidl
Calificaciones de bear lidl (1367645):
- lantejuela city
|
2 - 0
|
|
|
217 |
ace++23.6: aceptable (muy alto) |
ins+19: insuficiente (alto) |
ace+22.7: aceptable (alto) |
exc+30.9: excelente (alto) |
2727: bueno (alto) |
2323: aceptable (alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
4242: brillante (bajo) |
3333: formidable (muy bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
5
|
lantejuela city - Sant Cugat F.C.
Calificaciones de Sant Cugat F.C. (309295):
|
7 - 5
|
|
|
266 |
exc++31.7: excelente (muy alto) |
dtc-38: destacado (bajo) |
ace-22.3: aceptable (bajo) |
exc--29.0: excelente (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
3838: destacado (bajo) |
3232: excelente (muy alto) |
1616: débil (muy alto) |
4
|
Xaloc
Calificaciones de Xaloc (1582525):
- lantejuela city
|
2 - 2
|
|
|
220 |
bue--24.8: bueno (muy bajo) |
ace++24: aceptable (muy alto) |
ace-21.9: aceptable (bajo) |
bue++28.0: bueno (muy alto) |
2222: aceptable (bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
1919: insuficiente (alto) |
3636: formidable (muy alto) |
3131: excelente (alto) |
1616: débil (muy alto) |
3
|
lantejuela city - Alternativos U.C.
Calificaciones de Alternativos U.C. (124070):
|
4 - 0
|
|
|
229 |
bue-25.7: bueno (bajo) |
bue++28: bueno (muy alto) |
bue++28.2: bueno (muy alto) |
ace--20.8: aceptable (muy bajo) |
3838: destacado (bajo) |
3030: excelente (bajo) |
1616: débil (muy alto) |
2323: aceptable (alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
1313: débil (muy bajo) |
2
|
lantejuela city - Arte4 team
Calificaciones de Arte4 team (1369752):
|
3 - 3
|
|
|
230 |
bue+26.5: bueno (alto) |
exc+31: excelente (alto) |
ace++24.2: aceptable (muy alto) |
ace-21.7: aceptable (bajo) |
3838: destacado (bajo) |
2323: aceptable (alto) |
1212: pobre (muy alto) |
2727: bueno (alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
1212: pobre (muy alto) |
1
|
Vike's Team
Calificaciones de Vike's Team (991642):
- lantejuela city
|
3 - 0
|
|
|
166 |
ins+18.9: insuficiente (alto) |
ins+19: insuficiente (alto) |
deb+15.2: débil (alto) |
ace--21.2: aceptable (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
1414: débil (bajo) |
1010: pobre (bajo) |
3131: excelente (alto) |
2323: aceptable (alto) |
99: pobre (muy bajo) |
|
Media de las calificaciones en 14 jornadas: |
226 |
bue-25.9: bueno (bajo) |
bue++27.6: bueno (muy alto) |
ace--21.0: aceptable (muy bajo) |
bue+27.0: bueno (alto) |
25.625.6: bueno (bajo) |
22.022.0: aceptable (bajo) |
15.115.1: débil (alto) |
35.935.9: formidable (muy alto) |
29.229.2: excelente (muy bajo) |
15.115.1: débil (alto) |