14
|
lantejuela city - Tresqui Team
Calificaciones de Tresqui Team (1582846):
|
8 - 0
|
|
|
182 |
20.020.0: insuficiente (muy alto) |
1919: insuficiente (alto) |
23.423.4: aceptable (alto) |
19.119.1: insuficiente (alto) |
2222: aceptable (bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
1515: débil (alto) |
2626: bueno (bajo) |
1414: débil (bajo) |
13
|
SD SOPELA
Calificaciones de SD SOPELA (433899):
- lantejuela city
|
0 - 8
|
|
|
180 |
19.119.1: insuficiente (alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
28.128.1: bueno (muy alto) |
14.514.5: débil (alto) |
2828: bueno (muy alto) |
2929: excelente (muy bajo) |
2727: bueno (alto) |
1212: pobre (muy alto) |
1919: insuficiente (alto) |
1111: pobre (alto) |
12
|
lantejuela city - Steagua de Mondariz
Calificaciones de Steagua de Mondariz (48888):
|
2 - 2
|
|
|
198 |
22.322.3: aceptable (bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
23.723.7: aceptable (muy alto) |
18.918.9: insuficiente (alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
2222: aceptable (bajo) |
1414: débil (bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
11
|
at.pinto
Calificaciones de at.pinto (1591202):
- lantejuela city
|
6 - 0
|
|
|
169 |
18.818.8: insuficiente (alto) |
1616: débil (muy alto) |
15.715.7: débil (muy alto) |
24.824.8: bueno (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
1313: débil (muy bajo) |
1515: débil (alto) |
2222: aceptable (bajo) |
2929: excelente (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
10
|
lantejuela city - Ciriako CF
Calificaciones de Ciriako CF (1414647):
|
0 - 2
|
|
|
192 |
21.421.4: aceptable (muy bajo) |
2323: aceptable (alto) |
24.124.1: aceptable (muy alto) |
17.317.3: insuficiente (muy bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
1616: débil (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
1515: débil (alto) |
9
|
U.E. Ciutadella
Calificaciones de U.E. Ciutadella (1431425):
- lantejuela city
|
6 - 0
|
|
|
195 |
21.321.3: aceptable (muy bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
26.226.2: bueno (bajo) |
18.418.4: insuficiente (bajo) |
2727: bueno (alto) |
2828: bueno (muy alto) |
2323: aceptable (alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
1515: débil (alto) |
8
|
lantejuela city - MMR 1980
Calificaciones de MMR 1980 (779487):
|
2 - 2
|
|
|
218 |
24.424.4: aceptable (muy alto) |
2727: bueno (alto) |
27.927.9: bueno (muy alto) |
18.418.4: insuficiente (bajo) |
2828: bueno (muy alto) |
3030: excelente (bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
1616: débil (muy alto) |
2222: aceptable (bajo) |
1616: débil (muy alto) |
7
|
MMR 1980
Calificaciones de MMR 1980 (779487):
- lantejuela city
|
4 - 2
|
|
|
198 |
21.621.6: aceptable (bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
26.526.5: bueno (alto) |
19.019.0: insuficiente (alto) |
2626: bueno (bajo) |
2828: bueno (muy alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
6
|
lantejuela city - U.E. Ciutadella
Calificaciones de U.E. Ciutadella (1431425):
|
0 - 3
|
|
|
192 |
21.721.7: aceptable (bajo) |
2626: bueno (bajo) |
25.825.8: bueno (bajo) |
12.712.7: débil (muy bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2727: bueno (alto) |
2929: excelente (muy bajo) |
1010: pobre (bajo) |
1616: débil (muy alto) |
1111: pobre (alto) |
5
|
Ciriako CF
Calificaciones de Ciriako CF (1414647):
- lantejuela city
|
2 - 1
|
|
|
187 |
20.020.0: insuficiente (muy alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
30.130.1: excelente (bajo) |
11.711.7: pobre (muy alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
3434: formidable (bajo) |
3030: excelente (bajo) |
1111: pobre (alto) |
1212: pobre (muy alto) |
1212: pobre (muy alto) |
4
|
lantejuela city - at.pinto
Calificaciones de at.pinto (1591202):
|
0 - 2
|
|
|
188 |
20.620.6: aceptable (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
23.323.3: aceptable (alto) |
19.719.7: insuficiente (muy alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
2323: aceptable (alto) |
2323: aceptable (alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
2323: aceptable (alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
3
|
Steagua de Mondariz
Calificaciones de Steagua de Mondariz (48888):
- lantejuela city
|
3 - 1
|
|
|
185 |
19.719.7: insuficiente (muy alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
23.923.9: aceptable (muy alto) |
20.620.6: aceptable (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2323: aceptable (alto) |
2929: excelente (muy bajo) |
1515: débil (alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2727: bueno (alto) |
2
|
lantejuela city - SD SOPELA
Calificaciones de SD SOPELA (433899):
|
4 - 0
|
|
|
186 |
20.520.5: aceptable (muy bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
22.322.3: aceptable (bajo) |
18.518.5: insuficiente (alto) |
1919: insuficiente (alto) |
2222: aceptable (bajo) |
2626: bueno (bajo) |
2323: aceptable (alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
1616: débil (muy alto) |
1
|
Tresqui Team
Calificaciones de Tresqui Team (1582846):
- lantejuela city
|
2 - 2
|
|
|
171 |
18.718.7: insuficiente (alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
23.223.2: aceptable (alto) |
16.516.5: insuficiente (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
1313: débil (muy bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
1414: débil (bajo) |
|
Media de las calificaciones en 14 jornadas: |
189 |
20.720.7: aceptable (muy bajo) |
20.920.9: aceptable (muy bajo) |
24.624.6: bueno (muy bajo) |
17.917.9: insuficiente (bajo) |
23.623.6: aceptable (muy alto) |
25.425.4: bueno (muy bajo) |
24.624.6: bueno (muy bajo) |
15.615.6: débil (muy alto) |
20.920.9: aceptable (muy bajo) |
16.116.1: débil (muy alto) |