14
|
Nueva Rumansa F.C - Calamaresensutinta CF
Calificaciones de Calamaresensutinta CF (797619):
|
1 - 3
|
|
|
273 |
exc+30.6: excelente (alto) |
exc+31: excelente (alto) |
exc++31.5: excelente (muy alto) |
exc-29.5: excelente (bajo) |
2828: bueno (muy alto) |
3333: formidable (muy bajo) |
3333: formidable (muy bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
3737: destacado (muy bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
13
|
Fagueso FC
Calificaciones de Fagueso FC (797640):
- Nueva Rumansa F.C
|
0 - 6
|
|
|
263 |
exc--28.6: excelente (muy bajo) |
bue++28: bueno (muy alto) |
dtc--36.5: destacado (muy bajo) |
ace++24.1: aceptable (muy alto) |
3232: excelente (muy alto) |
3838: destacado (bajo) |
3939: destacado (alto) |
1919: insuficiente (alto) |
3131: excelente (alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
12
|
Nueva Rumansa F.C - Lagunus C.F.
Calificaciones de Lagunus C.F. (1459376):
|
4 - 1
|
|
|
304 |
for++35.6: formidable (muy alto) |
bri-42: brillante (bajo) |
for-34.1: formidable (bajo) |
bue+27.3: bueno (alto) |
2727: bueno (alto) |
4444: brillante (muy alto) |
2828: bueno (muy alto) |
2222: aceptable (bajo) |
3636: formidable (muy alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
11
|
Atlético Redelimitación
Calificaciones de Atlético Redelimitación (1578645):
- Nueva Rumansa F.C
|
1 - 2
|
|
|
297 |
for-34.3: formidable (bajo) |
dtc--37: destacado (muy bajo) |
for--32.7: formidable (muy bajo) |
exc++31.5: excelente (muy alto) |
2626: bueno (bajo) |
4242: brillante (bajo) |
2727: bueno (alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
4242: brillante (bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
10
|
los leones castreños
Calificaciones de los leones castreños (437950):
- Nueva Rumansa F.C
|
1 - 3
|
|
|
272 |
exc+30.7: excelente (alto) |
exc-30: excelente (bajo) |
exc-29.5: excelente (bajo) |
exc++32.4: excelente (muy alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
3131: excelente (alto) |
3232: excelente (muy alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
4242: brillante (bajo) |
2727: bueno (alto) |
9
|
Nueva Rumansa F.C - Mackintosh
Calificaciones de Mackintosh (1461484):
|
5 - 1
|
|
|
274 |
exc++32.1: excelente (muy alto) |
for++36: formidable (muy alto) |
exc+30.9: excelente (alto) |
bue+27.2: bueno (alto) |
2222: aceptable (bajo) |
4545: magnífico (muy bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
3838: destacado (bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
8
|
Gold Of GoodJury
Calificaciones de Gold Of GoodJury (798660):
- Nueva Rumansa F.C
|
1 - 0
|
|
|
278 |
for--32.6: formidable (muy bajo) |
for++36: formidable (muy alto) |
exc-30.3: excelente (bajo) |
exc--29.3: excelente (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
4545: magnífico (muy bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2323: aceptable (alto) |
4141: brillante (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
7
|
Nueva Rumansa F.C - Gold Of GoodJury
Calificaciones de Gold Of GoodJury (798660):
|
1 - 2
|
|
|
261 |
exc-30.3: excelente (bajo) |
exc++32: excelente (muy alto) |
bue-25.8: bueno (bajo) |
exc+31.0: excelente (alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
3333: formidable (muy bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
4040: destacado (muy alto) |
2626: bueno (bajo) |
6
|
Mackintosh
Calificaciones de Mackintosh (1461484):
- Nueva Rumansa F.C
|
1 - 4
|
|
|
265 |
exc-29.9: excelente (bajo) |
exc-30: excelente (bajo) |
exc++32.3: excelente (muy alto) |
bue++28.0: bueno (muy alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
4141: brillante (muy bajo) |
2929: excelente (muy bajo) |
2323: aceptable (alto) |
3737: destacado (muy bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
5
|
Nueva Rumansa F.C - los leones castreños
Calificaciones de los leones castreños (437950):
|
8 - 0
|
|
|
271 |
exc+30.8: excelente (alto) |
for-34: formidable (bajo) |
dtc-38.0: destacado (bajo) |
ace--21.2: aceptable (muy bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
5656: sobrenatural (muy alto) |
2727: bueno (alto) |
1616: débil (muy alto) |
2929: excelente (muy bajo) |
1616: débil (muy alto) |
4
|
Nueva Rumansa F.C - Atlético Redelimitación
Calificaciones de Atlético Redelimitación (1578645):
|
3 - 0
|
|
|
300 |
for++35.8: formidable (muy alto) |
bri++44: brillante (muy alto) |
for--33.1: formidable (muy bajo) |
bue-25.8: bueno (bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
4949: clase mundial (muy bajo) |
2323: aceptable (alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
3636: formidable (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
3
|
Lagunus C.F.
Calificaciones de Lagunus C.F. (1459376):
- Nueva Rumansa F.C
|
2 - 3
|
|
|
274 |
exc+30.5: excelente (alto) |
exc-30: excelente (bajo) |
for--32.5: formidable (muy bajo) |
exc-29.8: excelente (bajo) |
3030: excelente (bajo) |
3434: formidable (bajo) |
3333: formidable (muy bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
3737: destacado (muy bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
2
|
Nueva Rumansa F.C - Fagueso FC
Calificaciones de Fagueso FC (797640):
|
5 - 0
|
|
|
282 |
exc+31.4: excelente (alto) |
for--33: formidable (muy bajo) |
for++36.2: formidable (muy alto) |
bue-25.7: bueno (bajo) |
3333: formidable (muy bajo) |
3838: destacado (bajo) |
3737: destacado (muy bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
3232: excelente (muy alto) |
2222: aceptable (bajo) |
C2
|
Gyeongyam
Calificaciones de Gyeongyam (1592896):
- Nueva Rumansa F.C
|
1 - 0
|
|
|
193 |
ins+19.2: insuficiente (alto) |
deb+15: débil (alto) |
for+35.2: formidable (alto) |
deb-14.1: débil (bajo) |
3131: excelente (alto) |
3434: formidable (bajo) |
4141: brillante (muy bajo) |
1212: pobre (muy alto) |
1515: débil (alto) |
1515: débil (alto) |
1
|
Calamaresensutinta CF
Calificaciones de Calamaresensutinta CF (797619):
- Nueva Rumansa F.C
|
4 - 0
|
|
|
286 |
for--32.5: formidable (muy bajo) |
for-34: formidable (bajo) |
exc+31.1: excelente (alto) |
exc+31.2: excelente (alto) |
2929: excelente (muy bajo) |
3232: excelente (muy alto) |
3232: excelente (muy alto) |
2626: bueno (bajo) |
3939: destacado (alto) |
2626: bueno (bajo) |
|
Media de las calificaciones en 14 jornadas: |
279 |
exc++31.8: excelente (muy alto) |
for-34.1: formidable (bajo) |
for--32.5: formidable (muy bajo) |
bue++28.1: bueno (muy alto) |
25.825.8: bueno (bajo) |
40.140.1: destacado (muy alto) |
29.029.0: excelente (muy bajo) |
22.222.2: aceptable (bajo) |
36.936.9: destacado (muy bajo) |
22.422.4: aceptable (bajo) |