14
|
Nueva Rumansa F.C - FUTBOLINES C.F.
Calificaciones de FUTBOLINES C.F. (121972):
|
6 - 2
|
|
|
206 |
ace++23.9: aceptable (muy alto) |
bue--25: bueno (muy bajo) |
ace--20.6: aceptable (muy bajo) |
bue--24.5: bueno (muy bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
1414: débil (bajo) |
3838: destacado (bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
13
|
BoQuePasha
Calificaciones de BoQuePasha (121121):
- Nueva Rumansa F.C
|
3 - 2
|
|
|
194 |
ace-22.3: aceptable (bajo) |
ace-22: aceptable (bajo) |
ins++19.8: insuficiente (muy alto) |
bue--24.5: bueno (muy bajo) |
1414: débil (bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
1414: débil (bajo) |
3838: destacado (bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
12
|
Nueva Rumansa F.C - La Marmota
Calificaciones de La Marmota (48408):
|
3 - 2
|
|
|
208 |
bue--24.5: bueno (muy bajo) |
bue+27: bueno (alto) |
ins++19.8: insuficiente (muy alto) |
ace++24.2: aceptable (muy alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
1414: débil (bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
3838: destacado (bajo) |
1313: débil (muy bajo) |
11
|
Ludopatia F.C.
Calificaciones de Ludopatia F.C. (121444):
- Nueva Rumansa F.C
|
6 - 3
|
|
|
209 |
ace++24.0: aceptable (muy alto) |
ace+23: aceptable (alto) |
ace-22.0: aceptable (bajo) |
bue+26.7: bueno (alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
4242: brillante (bajo) |
1515: débil (alto) |
10
|
Nueva Rumansa F.C - Dec F.C.
Calificaciones de Dec F.C. (120309):
|
4 - 0
|
|
|
211 |
bue--24.8: bueno (muy bajo) |
bue-26: bueno (bajo) |
ins+19.1: insuficiente (alto) |
bue+27.1: bueno (alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
1313: débil (muy bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
4343: brillante (alto) |
1515: débil (alto) |
9
|
Ordago
Calificaciones de Ordago (48913):
- Nueva Rumansa F.C
|
1 - 5
|
|
|
214 |
bue--25.3: bueno (muy bajo) |
bue++28: bueno (muy alto) |
ins++20.3: insuficiente (muy alto) |
bue--24.8: bueno (muy bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2323: aceptable (alto) |
1616: débil (muy alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
3838: destacado (bajo) |
1515: débil (alto) |
8
|
Nueva Rumansa F.C - MDN
Calificaciones de MDN (122993):
|
3 - 2
|
|
|
211 |
bue--24.8: bueno (muy bajo) |
bue++28: bueno (muy alto) |
ace--21.4: aceptable (muy bajo) |
ace-22.4: aceptable (bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
2222: aceptable (bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
1515: débil (alto) |
3535: formidable (alto) |
1313: débil (muy bajo) |
7
|
MDN
Calificaciones de MDN (122993):
- Nueva Rumansa F.C
|
5 - 1
|
|
|
197 |
ace+22.6: aceptable (alto) |
ace-22: aceptable (bajo) |
ins+18.9: insuficiente (alto) |
bue-25.9: bueno (bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
3434: formidable (bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
6
|
Nueva Rumansa F.C - Ordago
Calificaciones de Ordago (48913):
|
6 - 1
|
|
|
212 |
bue--25.4: bueno (muy bajo) |
exc--29: excelente (muy bajo) |
ins--16.6: insuficiente (muy bajo) |
bue-26.3: bueno (bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
1313: débil (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
3535: formidable (alto) |
1919: insuficiente (alto) |
5
|
Dec F.C.
Calificaciones de Dec F.C. (120309):
- Nueva Rumansa F.C
|
0 - 9
|
|
|
205 |
ace++24.2: aceptable (muy alto) |
bue-26: bueno (bajo) |
ins--17.3: insuficiente (muy bajo) |
bue-26.3: bueno (bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
1313: débil (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
3535: formidable (alto) |
1919: insuficiente (alto) |
4
|
Nueva Rumansa F.C - Ludopatia F.C.
Calificaciones de Ludopatia F.C. (121444):
|
6 - 1
|
|
|
229 |
bue+27.1: bueno (alto) |
exc+31: excelente (alto) |
ins++20.1: insuficiente (muy alto) |
bue-26.3: bueno (bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
3535: formidable (alto) |
2222: aceptable (bajo) |
3
|
La Marmota
Calificaciones de La Marmota (48408):
- Nueva Rumansa F.C
|
6 - 1
|
|
|
200 |
ace++23.6: aceptable (muy alto) |
bue-26: bueno (bajo) |
ins--17.2: insuficiente (muy bajo) |
bue--24.5: bueno (muy bajo) |
1414: débil (bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
3232: excelente (muy alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2
|
Nueva Rumansa F.C - BoQuePasha
Calificaciones de BoQuePasha (121121):
|
6 - 0
|
|
|
222 |
bue-26.1: bueno (bajo) |
exc-30: excelente (bajo) |
ace--21.1: aceptable (muy bajo) |
ace++23.9: aceptable (muy alto) |
2222: aceptable (bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
3232: excelente (muy alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
1
|
FUTBOLINES C.F.
Calificaciones de FUTBOLINES C.F. (121972):
- Nueva Rumansa F.C
|
3 - 2
|
|
|
206 |
ace++23.5: aceptable (muy alto) |
ace++24: aceptable (muy alto) |
ace-21.8: aceptable (bajo) |
ace++23.9: aceptable (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2323: aceptable (alto) |
2222: aceptable (bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
3232: excelente (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
|
Media de las calificaciones en 14 jornadas: |
209 |
ace++24.4: aceptable (muy alto) |
bue-26.2: bueno (bajo) |
ins++19.7: insuficiente (muy alto) |
bue--25.1: bueno (muy bajo) |
19.619.6: insuficiente (muy alto) |
21.221.2: aceptable (muy bajo) |
17.917.9: insuficiente (bajo) |
17.917.9: insuficiente (bajo) |
36.236.2: formidable (muy alto) |
17.517.5: insuficiente (bajo) |