Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

Power Team C. F (120710)

Array ( [VALUE] => )
Temporada: Jornada:    

Power Team C. F (120710) Información oficial sobre 'Power Team C. F' en Hattrick Listado de eventos especiales registrados para 'Power Team C. F' Juveniles futuribles de la academia de Power Team C. F Guardar como Mi equipo
VII.761 (38797) Información oficial sobre 'VII.761' en Hattrick Guardar como Mi liga

Mostrar/Ocultar información general del usuario y equipo
Datos del manager:
  • Alias: (2246413)
  • Fecha alta manager:
    2005-01-14 22:55:53
  • Región: Catalunya
Datos del equipo:
  • Liga: VIII.559 (54360)
  • Ranking oficial: 0
  • Fecha alta equipo:
    2005-03-22 03:27:00
  • Estadio: Power Team C. F Arena (120710)
  • Victorias consecutivas: 1
  • Partidos oficiales sin perder: 1
  • No sigue en Copa
Datos de supporter:
  • Libro de visitas: 0 entradas
Datos actualizados: 14.09.2024

Rankings del equipo en VI

Rankings del equipo en VI

Calificaciones de la temporada 22


Partidos jugados la temporada 22 por Power Team C. F en el grupo VI.176 (14494) :

J.Jornada. Partido Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
14 Power Team C. F - Bar Ecuador Calificaciones de Bar Ecuador (124257):
PStat: 11.9
HatStat: 111
Táctica: Presionar Nivel de táctica: 4
   
: 16 21 10 (16.2)
: 9  
: 10 20 7 (13.1)
2 - 2 Contraataques Nivel de táctica: 8 157 15.815.8: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
13 f.c marinos Calificaciones de f.c marinos (485888):
PStat: 23.5
HatStat: 192
Táctica: Atacar por el centro Nivel de táctica: 9
   
: 15 19 14 (16.3)
: 31  
: 14 24 13 (17.7)
- Power Team C. F
0 - 0 Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 195 22.722.7: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
12 Power Team C. F - Cillobre City Calificaciones de Cillobre City (439276):
PStat: 17.1
HatStat: 165
Táctica: Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10
   
: 21 18 18 (18.9)
: 10  
: 27 26 25 (26.0)
6 - 0 Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 200 23.723.7: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 19.019.0: insuficiente (alto)
1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 3131: excelente (alto) 1212: pobre (muy alto)
11 real alfambra Calificaciones de real alfambra (486242):
PStat: 18
HatStat: 158
Táctica: Atacar por el centro Nivel de táctica: 6
   
: 13 30 20 (21.9)
: 20  
: 7 19 9 (12.4)
- Power Team C. F
2 - 2 Contraataques Nivel de táctica: 8 146 14.414.4: débil (bajo) 55: horrible (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
10 Power Team C. F - Carlingo Calificaciones de Carlingo (441650):
PStat: 16.7
HatStat: 163
Táctica: Normal
   
: 15 32 37 (28.4)
: 14  
: 11 15 11 (12.6)
1 - 1 Normal 176 19.019.0: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
9 Shaxer Calificaciones de Shaxer (485802):
PStat: 23.1
HatStat: 199
Táctica: Normal
   
: 14 27 26 (22.8)
: 26  
: 12 30 12 (19.2)
- Power Team C. F
1 - 0 Contraataques Nivel de táctica: 9 155 14.714.7: débil (alto) 55: horrible (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
8 Power Team C. F - Chabitas Calificaciones de Chabitas (487860):
PStat: 20.4
HatStat: 182
Táctica: Atacar por el centro Nivel de táctica: 9
   
: 26 27 10 (21.6)
: 19  
: 13 29 20 (21.5)
1 - 3 Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 176 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 3232: excelente (muy alto) 1111: pobre (alto)
7 Chabitas Calificaciones de Chabitas (487860):
PStat: 22.2
HatStat: 197
Táctica: Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10
   
: 26 32 12 (24.2)
: 22  
: 12 29 20 (21.2)
- Power Team C. F
4 - 1 Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 170 19.419.4: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto)
6 Power Team C. F - Shaxer Calificaciones de Shaxer (485802):
PStat: 24
HatStat: 200
Táctica: Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11
   
: 12 24 18 (18.6)
: 28  
: 14 35 13 (22.1)
0 - 5 Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 187 22.022.0: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo)
5 Carlingo Calificaciones de Carlingo (441650):
PStat: 19.5
HatStat: 186
Táctica: Normal
   
: 19 37 37 (31.6)
: 18  
: 10 17 12 (13.4)
- Power Team C. F
1 - 0 Normal 170 18.718.7: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 1010: pobre (bajo)
4 Power Team C. F - real alfambra Calificaciones de real alfambra (486242):
PStat: 18.7
HatStat: 158
Táctica: Atacar por el centro Nivel de táctica: 6
   
: 18 23 11 (17.9)
: 23  
: 9 20 8 (13.1)
2 - 1 Normal 198 22.922.9: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
3 Cillobre City Calificaciones de Cillobre City (439276):
PStat: 19.3
HatStat: 172
Táctica: Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10
   
: 15 16 18 (16.3)
: 18  
: 19 25 25 (23.2)
- Power Team C. F
5 - 1 Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 182 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto)
2 Power Team C. F - f.c marinos Calificaciones de f.c marinos (485888):
PStat: 18.1
HatStat: 154
Táctica: Atacar por el centro Nivel de táctica: 8
   
: 14 19 14 (16.0)
: 21  
: 12 21 11 (15.3)
5 - 1 Normal 200 23.023.0: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
1 Bar Ecuador Calificaciones de Bar Ecuador (124257):
PStat: 23.1
HatStat: 188
Táctica: Normal
   
: 18 18 17 (17.7)
: 32  
: 9 22 8 (13.9)
- Power Team C. F
2 - 0 Contraataques Nivel de táctica: 8 148 14.314.3: débil (bajo) 44: desastroso (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 23.323.3: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Media de las calificaciones en 14 jornadas: 176 19.419.4: insuficiente (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
20.620.6: aceptable (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 12.912.9: débil (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)

Activar Modo Texto Conferencia

Ranking según las calificaciones de la Temporada 22

  • División VI, jornada 14 (posición en un grupo de nivel medio)

    • HatStats (157): 6155º (7º)
    • PStats (débil (muy alto): 15.8): 6603º (7º)
    • Medio (horrible (muy alto)): 6889º
    • Defensa (bueno (alto)): 1821º
    • Ataque (insuficiente (alto)): 3518º
  • División VI, jornada 13 (posición en un grupo de nivel medio)

    • HatStats (195): 2558º (3º)
    • PStats (aceptable (alto): 22.7): 1750º (2º)
    • Medio (bueno (muy bajo)): 1300º
    • Defensa (aceptable (alto)): 3664º
    • Ataque (insuficiente (alto)): 3563º
  • División VI, jornada 12 (posición en un grupo de nivel medio)

    • HatStats (200): 2061º (3º)
    • PStats (aceptable (muy alto): 23.7): 1188º (2º)
    • Medio (bueno (muy alto)): 701º
    • Defensa (aceptable (bajo)): 4203º
    • Ataque (insuficiente (alto)): 3760º
  • División VI, jornada 11 (posición en un grupo de nivel medio)

    • HatStats (146): 6719º (7º)
    • PStats (débil (bajo): 14.4): 7047º (7º)
    • Medio (horrible (muy bajo)): 7206º
    • Defensa (aceptable (alto)): 3659º
    • Ataque (aceptable (bajo)): 1807º
  • División VI, jornada 10 (posición en un grupo de nivel medio)

    • HatStats (176): 4428º (5º)
    • PStats (insuficiente (alto): 19.0): 4681º (5º)
    • Medio (débil (muy alto)): 4916º
    • Defensa (aceptable (alto)): 3495º
    • Ataque (aceptable (muy bajo)): 2576º
  • División VI, jornada 9 (posición en un grupo de nivel medio)

    • HatStats (155): 6392º (7º)
    • PStats (débil (alto): 14.7): 7023º (7º)
    • Medio (horrible (muy bajo)): 7220º
    • Defensa (bueno (alto)): 1593º
    • Ataque (insuficiente (muy alto)): 3068º
  • División VI, jornada 8 (posición en un grupo de nivel medio)

    • HatStats (176): 4397º (5º)
    • PStats (insuficiente (muy alto): 20.3): 3542º (4º)
    • Medio (aceptable (muy bajo)): 2800º
    • Defensa (insuficiente (muy alto)): 4930º
    • Ataque (insuficiente (alto)): 3352º
  • División VI, jornada 7 (posición en un grupo de nivel medio)

    • HatStats (170): 5295º (6º)
    • PStats (insuficiente (alto): 19.4): 4630º (5º)
    • Medio (insuficiente (alto)): 3786º
    • Defensa (insuficiente (alto)): 5345º
    • Ataque (insuficiente (muy alto)): 3071º
  • División VI, jornada 6 (posición en un grupo de nivel medio)

    • HatStats (187): 3319º (4º)
    • PStats (aceptable (bajo): 22.0): 2230º (3º)
    • Medio (bueno (muy bajo)): 1398º
    • Defensa (insuficiente (alto)): 5326º
    • Ataque (insuficiente (muy alto)): 3249º
  • División VI, jornada 5 (posición en un grupo de nivel medio)

    • HatStats (170): 5133º (6º)
    • PStats (insuficiente (alto): 18.7): 5151º (6º)
    • Medio (débil (muy alto)): 5248º
    • Defensa (insuficiente (muy alto)): 5017º
    • Ataque (aceptable (bajo)): 1810º
  • División VI, jornada 4 (posición en un grupo de nivel medio)

    • HatStats (198): 1940º (2º)
    • PStats (aceptable (alto): 22.9): 1383º (2º)
    • Medio (bueno (muy bajo)): 1436º
    • Defensa (insuficiente (muy alto)): 4773º
    • Ataque (aceptable (bajo)): 1769º
  • División VI, jornada 3 (posición en un grupo de nivel medio)

    • HatStats (182): 3619º (4º)
    • PStats (aceptable (muy bajo): 21.1): 2778º (3º)
    • Medio (aceptable (bajo)): 2544º
    • Defensa (insuficiente (muy alto)): 5000º
    • Ataque (aceptable (muy bajo)): 2257º
  • División VI, jornada 2 (posición en un grupo de nivel medio)

    • HatStats (200): 1621º (2º)
    • PStats (aceptable (alto): 23.0): 1256º (2º)
    • Medio (aceptable (muy alto)): 1688º
    • Defensa (aceptable (muy bajo)): 4345º
    • Ataque (aceptable (alto)): 1229º
  • División VI, jornada 1 (posición en un grupo de nivel medio)

    • HatStats (148): 6826º (7º)
    • PStats (débil (bajo): 14.3): 7338º (8º)
    • Medio (desastroso (muy alto)): 7584º
    • Defensa (aceptable (alto)): 3182º
    • Ataque (aceptable (alto)): 1088º
  • División VI, Medias (posición en un grupo de nivel medio)

    • HatStats (176): 4700º (5º)
    • PStats (insuficiente (alto): 19.4): 4612º (5º)
    • Medio (insuficiente (muy bajo)): 5088º
    • Defensa (aceptable (bajo)): 4079º
    • Ataque (aceptable (muy bajo)): 2420º
  • ¿Cómo estaría clasificado 'Power Team C. F' en la División superior?
    División V, Medias (posición en un grupo de nivel medio)

    • HatStats (176): 1834º (8º)
    • PStats (insuficiente (alto): 19.4): 1829º (8º)
    • Medio (insuficiente (muy bajo)): 1757º
    • Defensa (aceptable (bajo)): 1442º
    • Ataque (aceptable (muy bajo)): 1180º
  • ¿Cómo estaría clasificado 'Power Team C. F' en la División inferior?
    División VII, Medias (posición en un grupo de nivel medio)

    • HatStats (176): 880º (1º)
    • PStats (insuficiente (alto): 19.4): 782º (1º)
    • Medio (insuficiente (muy bajo)): 2343º
    • Defensa (aceptable (bajo)): 1935º
    • Ataque (aceptable (muy bajo)): 866º