14
|
Canido C.F
Calificaciones de Canido C.F (307777):
- Fasferes Team
|
5 - 1
|
|
![Nivel de táctica: brillante Nivel de táctica: 11](images/el1.gif)
|
228 |
bue-25.5: bueno (bajo) |
ace+23: aceptable (alto) |
bue+27.1: bueno (alto) |
bue++27.9: bueno (muy alto) |
2323: aceptable (alto) |
3434: formidable (bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
3939: destacado (alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
13
|
Fasferes Team - cybersamba
Calificaciones de cybersamba (47766):
|
2 - 2
|
|
![Nivel de táctica: brillante Nivel de táctica: 11](images/el1.gif)
|
242 |
bue++27.6: bueno (muy alto) |
bue++28: bueno (muy alto) |
bue+27.4: bueno (alto) |
bue+27.2: bueno (alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
3434: formidable (bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
3838: destacado (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
12
|
Luichi Team
Calificaciones de Luichi Team (489625):
- Fasferes Team
|
7 - 1
|
|
![Nivel de táctica: brillante Nivel de táctica: 11](images/el1.gif)
|
214 |
ace++23.5: aceptable (muy alto) |
ins+19: insuficiente (alto) |
bue-26.0: bueno (bajo) |
bue++28.2: bueno (muy alto) |
2222: aceptable (bajo) |
3232: excelente (muy alto) |
2222: aceptable (bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
3939: destacado (alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
11
|
Fasferes Team - CDE Villa de Quer
Calificaciones de CDE Villa de Quer (1455369):
|
2 - 2
|
|
![Nivel de táctica: brillante Nivel de táctica: 11](images/el1.gif)
|
245 |
bue++28.1: bueno (muy alto) |
bue++28: bueno (muy alto) |
bue-25.7: bueno (bajo) |
exc-30.0: excelente (bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
3232: excelente (muy alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
4242: brillante (bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
10
|
Fasferes Team - Quintes FC
Calificaciones de Quintes FC (122396):
|
11 - 0
|
|
![Nivel de táctica: brillante Nivel de táctica: 11](images/el1.gif)
|
204 |
ace+22.7: aceptable (alto) |
ace--21: aceptable (muy bajo) |
bue-25.7: bueno (bajo) |
ace+23.0: aceptable (alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
3232: excelente (muy alto) |
2323: aceptable (alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
3232: excelente (muy alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
9
|
VACHOKETA FC
Calificaciones de VACHOKETA FC (118195):
- Fasferes Team
|
4 - 0
|
|
![Nivel de táctica: brillante Nivel de táctica: 11](images/el1.gif)
|
213 |
ace++23.8: aceptable (muy alto) |
ace--21: aceptable (muy bajo) |
ace++24.0: aceptable (muy alto) |
bue++27.8: bueno (muy alto) |
1919: insuficiente (alto) |
3030: excelente (bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
3838: destacado (bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
8
|
Fasferes Team - tarita cf
Calificaciones de tarita cf (1371856):
|
0 - 2
|
|
![Nivel de táctica: brillante Nivel de táctica: 11](images/el1.gif)
|
220 |
bue-25.5: bueno (bajo) |
bue-26: bueno (bajo) |
ace-22.0: aceptable (bajo) |
bue+27.1: bueno (alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
2828: bueno (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
3737: destacado (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
7
|
tarita cf
Calificaciones de tarita cf (1371856):
- Fasferes Team
|
5 - 1
|
|
![Nivel de táctica: brillante Nivel de táctica: 11](images/el1.gif)
|
207 |
ace++23.6: aceptable (muy alto) |
ace-22: aceptable (bajo) |
ace--21.3: aceptable (muy bajo) |
bue+27.4: bueno (alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
2727: bueno (alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
3737: destacado (muy bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
6
|
Fasferes Team - VACHOKETA FC
Calificaciones de VACHOKETA FC (118195):
|
3 - 2
|
|
![Nivel de táctica: destacado Nivel de táctica: 10](images/el1.gif)
|
197 |
ace+22.5: aceptable (alto) |
ace++24: aceptable (muy alto) |
ace+23.0: aceptable (alto) |
ins++20.1: insuficiente (muy alto) |
1919: insuficiente (alto) |
2929: excelente (muy bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
1515: débil (alto) |
2727: bueno (alto) |
1616: débil (muy alto) |
5
|
Quintes FC
Calificaciones de Quintes FC (122396):
- Fasferes Team
|
0 - 9
|
|
![Nivel de táctica: brillante Nivel de táctica: 11](images/el1.gif)
|
177 |
ins+19.4: insuficiente (alto) |
deb++16: débil (muy alto) |
ace-21.6: aceptable (bajo) |
ace+22.9: aceptable (alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
2727: bueno (alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
1616: débil (muy alto) |
3131: excelente (alto) |
1919: insuficiente (alto) |
4
|
CDE Villa de Quer
Calificaciones de CDE Villa de Quer (1455369):
- Fasferes Team
|
7 - 0
|
|
![Nivel de táctica: brillante Nivel de táctica: 11](images/el1.gif)
|
200 |
ace+22.5: aceptable (alto) |
ins+19: insuficiente (alto) |
ace--20.9: aceptable (muy bajo) |
exc--28.5: excelente (muy bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
2626: bueno (bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
3939: destacado (alto) |
2222: aceptable (bajo) |
3
|
Fasferes Team - Luichi Team
Calificaciones de Luichi Team (489625):
|
2 - 1
|
|
![Nivel de táctica: brillante Nivel de táctica: 11](images/el1.gif)
|
210 |
ace++24.0: aceptable (muy alto) |
bue--25: bueno (muy bajo) |
ace++24.0: aceptable (muy alto) |
ace+22.6: aceptable (alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
3030: excelente (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
3131: excelente (alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
2
|
cybersamba
Calificaciones de cybersamba (47766):
- Fasferes Team
|
2 - 1
|
|
![Nivel de táctica: magnífico Nivel de táctica: 12](images/el1.gif)
|
204 |
ace+22.5: aceptable (alto) |
ins-18: insuficiente (bajo) |
ace+23.3: aceptable (alto) |
exc--28.5: excelente (muy bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
2929: excelente (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2222: aceptable (bajo) |
3939: destacado (alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
1
|
Fasferes Team - Canido C.F
Calificaciones de Canido C.F (307777):
|
4 - 4
|
|
![Nivel de táctica: brillante Nivel de táctica: 11](images/el1.gif)
|
213 |
bue--24.5: bueno (muy bajo) |
ace+23: aceptable (alto) |
ace--20.9: aceptable (muy bajo) |
exc--29.2: excelente (muy bajo) |
1515: débil (alto) |
2626: bueno (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
4343: brillante (alto) |
1919: insuficiente (alto) |
|
Media de las calificaciones en 14 jornadas: |
212 |
ace++24.0: aceptable (muy alto) |
ace-22.4: aceptable (bajo) |
ace++23.8: aceptable (muy alto) |
bue+26.5: bueno (alto) |
19.619.6: insuficiente (muy alto) |
29.729.7: excelente (bajo) |
20.120.1: insuficiente (muy alto) |
19.719.7: insuficiente (muy alto) |
36.636.6: destacado (muy bajo) |
19.719.7: insuficiente (muy alto) |