14
|
flotante f.c. - remolonchi_sp
Calificaciones de remolonchi_sp (1337688):
|
3 - 4
|
|
|
308 |
36.336.3: formidable (muy alto) |
4040: destacado (muy alto) |
29.529.5: excelente (bajo) |
35.635.6: formidable (muy alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
3737: destacado (muy bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
2626: bueno (bajo) |
5050: clase mundial (bajo) |
2626: bueno (bajo) |
13
|
Acered F.C.
Calificaciones de Acered F.C. (1413993):
- flotante f.c.
|
0 - 5
|
|
|
261 |
29.929.9: excelente (bajo) |
3131: excelente (alto) |
31.331.3: excelente (alto) |
27.427.4: bueno (alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
4343: brillante (alto) |
2323: aceptable (alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
4040: destacado (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
12
|
flotante f.c. - SARDOMA
Calificaciones de SARDOMA (488602):
|
4 - 0
|
|
|
276 |
32.032.0: excelente (muy alto) |
3636: formidable (muy alto) |
32.832.8: formidable (muy bajo) |
25.825.8: bueno (bajo) |
2727: bueno (alto) |
4343: brillante (alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
3939: destacado (alto) |
1414: débil (bajo) |
11
|
Turolense FC
Calificaciones de Turolense FC (990777):
- flotante f.c.
|
2 - 4
|
|
|
270 |
31.331.3: excelente (alto) |
3131: excelente (alto) |
27.927.9: bueno (muy alto) |
34.034.0: formidable (bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
3939: destacado (alto) |
1919: insuficiente (alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
4949: clase mundial (muy bajo) |
2323: aceptable (alto) |
10
|
Pitillada F.C.
Calificaciones de Pitillada F.C. (777113):
- flotante f.c.
|
0 - 10
|
|
|
237 |
26.326.3: bueno (bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
34.234.2: formidable (bajo) |
22.622.6: aceptable (alto) |
2727: bueno (alto) |
4848: magnífico (muy alto) |
2323: aceptable (alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
3434: formidable (bajo) |
1313: débil (muy bajo) |
9
|
flotante f.c. - Real Guadalquivir Balompié
Calificaciones de Real Guadalquivir Balompié (436468):
|
4 - 1
|
|
|
280 |
33.233.2: formidable (muy bajo) |
3636: formidable (muy alto) |
26.926.9: bueno (alto) |
33.633.6: formidable (bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
3838: destacado (bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
5151: clase mundial (alto) |
1919: insuficiente (alto) |
8
|
E.C CONCACHO
Calificaciones de E.C CONCACHO (1588545):
- flotante f.c.
|
0 - 5
|
|
|
241 |
28.128.1: bueno (muy alto) |
2929: excelente (muy bajo) |
26.926.9: bueno (alto) |
27.527.5: bueno (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
3838: destacado (bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
4444: brillante (muy alto) |
1616: débil (muy alto) |
7
|
flotante f.c. - E.C CONCACHO
Calificaciones de E.C CONCACHO (1588545):
|
3 - 0
|
|
|
260 |
30.830.8: excelente (alto) |
3333: formidable (muy bajo) |
24.824.8: bueno (muy bajo) |
31.831.8: excelente (muy alto) |
1919: insuficiente (alto) |
3535: formidable (alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
4848: magnífico (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
6
|
Real Guadalquivir Balompié
Calificaciones de Real Guadalquivir Balompié (436468):
- flotante f.c.
|
1 - 4
|
|
|
252 |
29.429.4: excelente (muy bajo) |
2929: excelente (muy bajo) |
25.225.2: bueno (muy bajo) |
32.832.8: formidable (muy bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
3636: formidable (muy alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
2626: bueno (bajo) |
4949: clase mundial (muy bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
5
|
flotante f.c. - Pitillada F.C.
Calificaciones de Pitillada F.C. (777113):
|
5 - 1
|
|
|
253 |
30.030.0: excelente (bajo) |
3434: formidable (bajo) |
26.326.3: bueno (bajo) |
26.726.7: bueno (alto) |
1919: insuficiente (alto) |
3838: destacado (bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
3939: destacado (alto) |
1515: débil (alto) |
4
|
flotante f.c. - Turolense FC
Calificaciones de Turolense FC (990777):
|
3 - 0
|
|
|
258 |
30.630.6: excelente (alto) |
3535: formidable (alto) |
27.327.3: bueno (alto) |
26.426.4: bueno (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
3939: destacado (alto) |
1919: insuficiente (alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
3939: destacado (alto) |
1515: débil (alto) |
3
|
SARDOMA
Calificaciones de SARDOMA (488602):
- flotante f.c.
|
5 - 1
|
|
|
259 |
30.530.5: excelente (alto) |
3232: excelente (muy alto) |
25.525.5: bueno (bajo) |
31.731.7: excelente (muy alto) |
1919: insuficiente (alto) |
3636: formidable (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
4747: magnífico (alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
2
|
flotante f.c. - Acered F.C.
Calificaciones de Acered F.C. (1413993):
|
3 - 2
|
|
|
283 |
34.034.0: formidable (bajo) |
3838: destacado (bajo) |
25.625.6: bueno (bajo) |
33.933.9: formidable (bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
3737: destacado (muy bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
2626: bueno (bajo) |
5151: clase mundial (alto) |
1919: insuficiente (alto) |
1
|
remolonchi_sp
Calificaciones de remolonchi_sp (1337688):
- flotante f.c.
|
2 - 3
|
|
|
269 |
31.631.6: excelente (muy alto) |
3232: excelente (muy alto) |
25.925.9: bueno (bajo) |
34.934.9: formidable (alto) |
1919: insuficiente (alto) |
3737: destacado (muy bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
2727: bueno (alto) |
5252: clase mundial (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
|
Media de las calificaciones en 14 jornadas: |
265 |
31.031.0: excelente (alto) |
32.932.9: formidable (muy bajo) |
27.927.9: bueno (muy alto) |
30.330.3: excelente (bajo) |
21.321.3: aceptable (muy bajo) |
38.938.9: destacado (alto) |
19.819.8: insuficiente (muy alto) |
22.922.9: aceptable (alto) |
45.145.1: magnífico (muy bajo) |
18.018.0: insuficiente (bajo) |