14
|
CD Rayo Sanluqueño - UD:GUIMAR
Calificaciones de UD:GUIMAR (311071):
|
6 - 1
|
|
|
175 |
ins+19.4: insuficiente (alto) |
ins-18: insuficiente (bajo) |
ins-18.0: insuficiente (bajo) |
ace+22.5: aceptable (alto) |
1919: insuficiente (alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
13
|
FocusVigo
Calificaciones de FocusVigo (1435076):
- CD Rayo Sanluqueño
|
4 - 0
|
|
|
165 |
ins-17.6: insuficiente (bajo) |
pob++12: pobre (muy alto) |
ins+18.5: insuficiente (alto) |
bue--25.0: bueno (muy bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
2828: bueno (muy alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
12
|
CD Rayo Sanluqueño - Dinamo de Gasteiz
Calificaciones de Dinamo de Gasteiz (1433967):
|
7 - 2
|
|
|
180 |
ins+19.3: insuficiente (alto) |
deb++16: débil (muy alto) |
ace-21.6: aceptable (bajo) |
ace+22.6: aceptable (alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
2222: aceptable (bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
11
|
Racing Ska Club
Calificaciones de Racing Ska Club (1415562):
- CD Rayo Sanluqueño
|
4 - 1
|
|
|
177 |
ins+18.7: insuficiente (alto) |
deb-14: débil (bajo) |
ace-21.6: aceptable (bajo) |
ace++23.6: aceptable (muy alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2323: aceptable (alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
2626: bueno (bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
10
|
CD Rayo Sanluqueño - Kikesboys return
Calificaciones de Kikesboys return (1588696):
|
4 - 2
|
|
![Nivel de táctica: brillante Nivel de táctica: 11](images/el1.gif)
|
176 |
ins+18.8: insuficiente (alto) |
deb+15: débil (alto) |
ace--21.2: aceptable (muy bajo) |
ace+22.6: aceptable (alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2323: aceptable (alto) |
2323: aceptable (alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
9
|
FC TurfSanlúcar
Calificaciones de FC TurfSanlúcar (491754):
- CD Rayo Sanluqueño
|
4 - 1
|
|
![Nivel de táctica: brillante Nivel de táctica: 11](images/el1.gif)
|
180 |
ins+19.0: insuficiente (alto) |
deb-14: débil (bajo) |
ace-22.2: aceptable (bajo) |
ace++23.9: aceptable (muy alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2323: aceptable (alto) |
2626: bueno (bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
8
|
AVENIDA ZARAGOZA VALENCIA CF
Calificaciones de AVENIDA ZARAGOZA VALENCIA CF (490270):
- CD Rayo Sanluqueño
|
0 - 3
|
|
![Nivel de táctica: magnífico Nivel de táctica: 12](images/el1.gif)
|
164 |
ins--16.7: insuficiente (muy bajo) |
pob-10: pobre (bajo) |
ace-21.8: aceptable (bajo) |
ace+22.9: aceptable (alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
2222: aceptable (bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
7
|
CD Rayo Sanluqueño - AVENIDA ZARAGOZA VALENCIA CF
Calificaciones de AVENIDA ZARAGOZA VALENCIA CF (490270):
|
2 - 0
|
|
|
167 |
ins--16.9: insuficiente (muy bajo) |
pob-10: pobre (bajo) |
ace++24.0: aceptable (muy alto) |
ace-21.9: aceptable (bajo) |
2323: aceptable (alto) |
2424: aceptable (muy alto) |
2525: bueno (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
1919: insuficiente (alto) |
6
|
CD Rayo Sanluqueño - FC TurfSanlúcar
Calificaciones de FC TurfSanlúcar (491754):
|
2 - 3
|
|
|
176 |
ins++20.0: insuficiente (muy alto) |
ins+19: insuficiente (alto) |
ins--16.9: insuficiente (muy bajo) |
ace++23.6: aceptable (muy alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
1414: débil (bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
2929: excelente (muy bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
5
|
Kikesboys return
Calificaciones de Kikesboys return (1588696):
- CD Rayo Sanluqueño
|
2 - 3
|
|
![Nivel de táctica: brillante Nivel de táctica: 11](images/el1.gif)
|
151 |
deb++16.1: débil (muy alto) |
pob++12: pobre (muy alto) |
ins-17.6: insuficiente (bajo) |
ace--21.1: aceptable (muy bajo) |
1212: pobre (muy alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
2020: insuficiente (muy alto) |
4
|
CD Rayo Sanluqueño - Racing Ska Club
Calificaciones de Racing Ska Club (1415562):
|
0 - 6
|
|
|
173 |
ins+18.8: insuficiente (alto) |
deb+15: débil (alto) |
ins++19.8: insuficiente (muy alto) |
ace++23.6: aceptable (muy alto) |
1313: débil (muy bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
2929: excelente (muy bajo) |
2323: aceptable (alto) |
3
|
Dinamo de Gasteiz
Calificaciones de Dinamo de Gasteiz (1433967):
- CD Rayo Sanluqueño
|
0 - 3
|
|
![Nivel de táctica: brillante Nivel de táctica: 11](images/el1.gif)
|
160 |
ins--16.9: insuficiente (muy bajo) |
pob++12: pobre (muy alto) |
ace--21.3: aceptable (muy bajo) |
ace--20.8: aceptable (muy bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
2424: aceptable (muy alto) |
2222: aceptable (bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
2
|
CD Rayo Sanluqueño - FocusVigo
Calificaciones de FocusVigo (1435076):
|
0 - 4
|
|
|
171 |
ins-18.3: insuficiente (bajo) |
deb-14: débil (bajo) |
ace--20.9: aceptable (muy bajo) |
ace+22.8: aceptable (alto) |
2626: bueno (bajo) |
2323: aceptable (alto) |
1313: débil (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
2727: bueno (alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
1
|
Peluqueros FC
Calificaciones de Peluqueros FC (311071):
- CD Rayo Sanluqueño
|
0 - 1
|
|
|
167 |
ins-18.0: insuficiente (bajo) |
deb-14: débil (bajo) |
ins++20.2: insuficiente (muy alto) |
ace-22.1: aceptable (bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
1313: débil (muy bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
2626: bueno (bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
|
Media de las calificaciones en 14 jornadas: |
170 |
ins-18.2: insuficiente (bajo) |
deb-13.9: débil (bajo) |
ins++20.4: insuficiente (muy alto) |
ace+22.8: aceptable (alto) |
20.020.0: insuficiente (muy alto) |
20.820.8: aceptable (muy bajo) |
20.320.3: insuficiente (muy alto) |
21.021.0: aceptable (muy bajo) |
26.026.0: bueno (bajo) |
20.320.3: insuficiente (muy alto) |