14
|
steaua residual
Calificaciones de steaua residual (778652):
- Power Quintet F.E. 2.0
|
0 - 2
|
|
|
248 |
25.625.6: bueno (bajo) |
2525: bueno (muy bajo) |
44.744.7: magnífico (muy bajo) |
13.213.2: débil (muy bajo) |
4141: brillante (muy bajo) |
5151: clase mundial (alto) |
4040: destacado (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
99: pobre (muy bajo) |
1414: débil (bajo) |
13
|
Power Quintet F.E. 2.0 - Naranjo Team
Calificaciones de Naranjo Team (120213):
|
0 - 0
|
|
|
221 |
21.921.9: aceptable (bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
44.344.3: brillante (muy alto) |
10.810.8: pobre (alto) |
4040: destacado (muy alto) |
5050: clase mundial (bajo) |
4141: brillante (muy bajo) |
1616: débil (muy alto) |
99: pobre (muy bajo) |
88: horrible (muy alto) |
12
|
Power Quintet F.E. 2.0 - El Badulaque C.F.
Calificaciones de El Badulaque C.F. (491176):
|
2 - 2
|
|
|
219 |
21.621.6: aceptable (bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
44.344.3: brillante (muy alto) |
11.211.2: pobre (alto) |
4040: destacado (muy alto) |
5050: clase mundial (bajo) |
4141: brillante (muy bajo) |
1616: débil (muy alto) |
1010: pobre (bajo) |
88: horrible (muy alto) |
11
|
Torraos
Calificaciones de Torraos (1437430):
- Power Quintet F.E. 2.0
|
4 - 0
|
|
|
211 |
20.220.2: insuficiente (muy alto) |
1212: pobre (muy alto) |
41.041.0: brillante (muy bajo) |
17.617.6: insuficiente (bajo) |
3838: destacado (bajo) |
4747: magnífico (alto) |
3636: formidable (muy alto) |
2222: aceptable (bajo) |
1414: débil (bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
10
|
Power Quintet F.E. 2.0 - wesley world
Calificaciones de wesley world (489000):
|
5 - 0
|
|
|
9 |
1.01.0: desastroso (muy bajo) |
11: desastroso (muy bajo) |
1.01.0: desastroso (muy bajo) |
1.01.0: desastroso (muy bajo) |
11: desastroso (muy bajo) |
11: desastroso (muy bajo) |
11: desastroso (muy bajo) |
11: desastroso (muy bajo) |
11: desastroso (muy bajo) |
11: desastroso (muy bajo) |
9
|
C.P. Palominos
Calificaciones de C.P. Palominos (1430413):
- Power Quintet F.E. 2.0
|
2 - 0
|
|
|
213 |
20.120.1: insuficiente (muy alto) |
1212: pobre (muy alto) |
43.243.2: brillante (alto) |
15.915.9: débil (muy alto) |
4141: brillante (muy bajo) |
4848: magnífico (muy alto) |
3939: destacado (alto) |
1919: insuficiente (alto) |
1212: pobre (muy alto) |
1818: insuficiente (bajo) |
8
|
Power Quintet F.E. 2.0 - Juventus F. C.
Calificaciones de Juventus F. C. (1370002):
|
5 - 0
|
|
|
229 |
22.422.4: aceptable (bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
46.046.0: magnífico (bajo) |
12.412.4: pobre (muy alto) |
4343: brillante (alto) |
5252: clase mundial (muy alto) |
4141: brillante (muy bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
77: horrible (alto) |
1515: débil (alto) |
7
|
Juventus F. C.
Calificaciones de Juventus F. C. (1370002):
- Power Quintet F.E. 2.0
|
0 - 5
|
|
|
9 |
1.01.0: desastroso (muy bajo) |
11: desastroso (muy bajo) |
1.01.0: desastroso (muy bajo) |
1.01.0: desastroso (muy bajo) |
11: desastroso (muy bajo) |
11: desastroso (muy bajo) |
11: desastroso (muy bajo) |
11: desastroso (muy bajo) |
11: desastroso (muy bajo) |
11: desastroso (muy bajo) |
6
|
Power Quintet F.E. 2.0 - C.P. Palominos
Calificaciones de C.P. Palominos (1430413):
|
4 - 3
|
|
|
263 |
28.428.4: bueno (muy alto) |
3030: excelente (bajo) |
37.837.8: destacado (bajo) |
19.519.5: insuficiente (muy alto) |
3434: formidable (bajo) |
3939: destacado (alto) |
4040: destacado (muy alto) |
2323: aceptable (alto) |
1515: débil (alto) |
2222: aceptable (bajo) |
5
|
wesley world
Calificaciones de wesley world (489000):
- Power Quintet F.E. 2.0
|
1 - 2
|
|
|
216 |
21.821.8: aceptable (bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
37.437.4: destacado (muy bajo) |
15.115.1: débil (alto) |
3636: formidable (muy alto) |
3838: destacado (bajo) |
3838: destacado (bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
1010: pobre (bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
4
|
Power Quintet F.E. 2.0 - Torraos
Calificaciones de Torraos (1437430):
|
3 - 2
|
|
|
230 |
23.923.9: aceptable (muy alto) |
2323: aceptable (alto) |
37.237.2: destacado (muy bajo) |
16.216.2: débil (muy alto) |
3535: formidable (alto) |
3939: destacado (alto) |
3737: destacado (muy bajo) |
1919: insuficiente (alto) |
1212: pobre (muy alto) |
1919: insuficiente (alto) |
3
|
El Badulaque C.F.
Calificaciones de El Badulaque C.F. (491176):
- Power Quintet F.E. 2.0
|
1 - 1
|
|
|
221 |
22.822.8: aceptable (alto) |
2020: insuficiente (muy alto) |
34.934.9: formidable (alto) |
18.518.5: insuficiente (alto) |
3333: formidable (muy bajo) |
3737: destacado (muy bajo) |
3434: formidable (bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
1414: débil (bajo) |
2222: aceptable (bajo) |
2
|
Naranjo Team
Calificaciones de Naranjo Team (120213):
- Power Quintet F.E. 2.0
|
1 - 2
|
|
|
214 |
21.521.5: aceptable (bajo) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
35.935.9: formidable (muy alto) |
18.218.2: insuficiente (bajo) |
3434: formidable (bajo) |
3838: destacado (bajo) |
3535: formidable (alto) |
2121: aceptable (muy bajo) |
1414: débil (bajo) |
2121: aceptable (muy bajo) |
1
|
Power Quintet F.E. 2.0 - steaua residual
Calificaciones de steaua residual (778652):
|
0 - 1
|
|
|
220 |
21.821.8: aceptable (bajo) |
1818: insuficiente (bajo) |
41.841.8: brillante (bajo) |
13.513.5: débil (bajo) |
3939: destacado (alto) |
4646: magnífico (bajo) |
3939: destacado (alto) |
1717: insuficiente (muy bajo) |
99: pobre (muy bajo) |
1616: débil (muy alto) |
|
Media de las calificaciones en 12 jornadas: |
225 |
22.722.7: aceptable (alto) |
19.319.3: insuficiente (alto) |
40.740.7: brillante (muy bajo) |
15.215.2: débil (alto) |
37.837.8: destacado (bajo) |
44.644.6: magnífico (muy bajo) |
38.438.4: destacado (bajo) |
18.918.9: insuficiente (alto) |
11.311.3: pobre (alto) |
16.716.7: insuficiente (muy bajo) |