14
|
C.F. Amurga
Calificaciones de C.F. Amurga (487769):
- NarcoMansion F.C
|
5 - 0
|
|
![Nivel de táctica: destacado Nivel de táctica: 10](images/el1.gif)
|
181 |
ins++20.4: insuficiente (muy alto) |
ace+23: aceptable (alto) |
ace--21.4: aceptable (muy bajo) |
deb++15.9: débil (muy alto) |
66: aceptable (muy bajo) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
77: bueno (muy bajo) |
4.54.5: débil (alto) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
4.254.25: débil (bajo) |
11
|
Taguys F.C
Calificaciones de Taguys F.C (995685):
- NarcoMansion F.C
|
3 - 0
|
|
![Nivel de táctica: destacado Nivel de táctica: 10](images/el1.gif)
|
187 |
ace-21.8: aceptable (bajo) |
bue+27: bueno (alto) |
ins-18.4: insuficiente (bajo) |
ins--16.8: insuficiente (muy bajo) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
4.754.75: débil (muy alto) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
55: insuficiente (muy bajo) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
4.54.5: débil (alto) |
9
|
SPOT
Calificaciones de SPOT (436479):
- NarcoMansion F.C
|
5 - 0
|
|
![Nivel de táctica: brillante Nivel de táctica: 11](images/el1.gif)
|
195 |
ace+22.5: aceptable (alto) |
bue+27: bueno (alto) |
ins++20.1: insuficiente (muy alto) |
ins-17.8: insuficiente (bajo) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
66: aceptable (muy bajo) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
5.55.5: insuficiente (alto) |
4.754.75: débil (muy alto) |
7
|
El Cuervo City
Calificaciones de El Cuervo City (1415259):
- NarcoMansion F.C
|
8 - 0
|
|
![Nivel de táctica: destacado Nivel de táctica: 10](images/el1.gif)
|
177 |
ace--20.8: aceptable (muy bajo) |
bue+27: bueno (alto) |
ins+18.5: insuficiente (alto) |
deb-13.5: débil (bajo) |
66: aceptable (muy bajo) |
55: insuficiente (muy bajo) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
44: débil (muy bajo) |
4.54.5: débil (alto) |
3.753.75: pobre (muy alto) |
5
|
Vamer FC
Calificaciones de Vamer FC (311627):
- NarcoMansion F.C
|
4 - 0
|
|
![Nivel de táctica: destacado Nivel de táctica: 10](images/el1.gif)
|
188 |
ace--21.4: aceptable (muy bajo) |
ace++24: aceptable (muy alto) |
ins++20.4: insuficiente (muy alto) |
ins-18.2: insuficiente (bajo) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
4.754.75: débil (muy alto) |
3
|
UE Manresa
Calificaciones de UE Manresa (1435302):
- NarcoMansion F.C
|
4 - 0
|
|
![Nivel de táctica: destacado Nivel de táctica: 10](images/el1.gif)
|
199 |
ace-22.4: aceptable (bajo) |
bue--25: bueno (muy bajo) |
ace+23.4: aceptable (alto) |
ins-17.9: insuficiente (bajo) |
77: bueno (muy bajo) |
66: aceptable (muy bajo) |
77: bueno (muy bajo) |
55: insuficiente (muy bajo) |
5.755.75: insuficiente (muy alto) |
4.754.75: débil (muy alto) |
2
|
Racing de Cicero
Calificaciones de Racing de Cicero (989526):
- NarcoMansion F.C
|
2 - 1
|
|
![Nivel de táctica: destacado Nivel de táctica: 10](images/el1.gif)
|
205 |
ace+22.9: aceptable (alto) |
bue--25: bueno (muy bajo) |
ace++24.4: aceptable (muy alto) |
ins+18.9: insuficiente (alto) |
7.257.25: bueno (bajo) |
6.256.25: aceptable (bajo) |
7.257.25: bueno (bajo) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
66: aceptable (muy bajo) |
55: insuficiente (muy bajo) |
C1
|
Atlético Propaganda
Calificaciones de Atlético Propaganda (488802):
- NarcoMansion F.C
|
2 - 3
|
|
![Nivel de táctica: brillante Nivel de táctica: 11](images/el1.gif)
|
206 |
ace+23.0: aceptable (alto) |
bue-26: bueno (bajo) |
bue-26.0: bueno (bajo) |
ins--16.5: insuficiente (muy bajo) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
6.56.5: aceptable (alto) |
7.757.75: bueno (muy alto) |
4.754.75: débil (muy alto) |
5.255.25: insuficiente (bajo) |
4.54.5: débil (alto) |
|
Media de las calificaciones en 14 jornadas: |
197 |
ace+22.8: aceptable (alto) |
bue++27.9: bueno (muy alto) |
ace--20.8: aceptable (muy bajo) |
ins--16.8: insuficiente (muy bajo) |
22.522.5: aceptable (alto) |
18.418.4: insuficiente (bajo) |
22.422.4: aceptable (bajo) |
16.416.4: débil (muy alto) |
18.618.6: insuficiente (alto) |
15.015.0: débil (alto) |