Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.240 (5755)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.240 (5755) Siguiente Información oficial sobre 'V.240' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 34
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Rubí  (257Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 293 32.232.2: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 4747: magnífico (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L _La_Perla_Negra_  (349Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 254 28.628.6: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo) 34.234.2: formidable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L L'Hospitalet Power  (957Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 292 28.428.4: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 57.857.8: titánico (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
4º L R.S.Gimnástica  (688Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 256 28.328.3: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Proyecto Edén  (1026Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 241 26.826.8: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V mitsubisi  (879Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 274 26.726.7: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 57.157.1: titánico (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo)
7º V Cabeza del Buey F.C.  (374Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 273 26.526.5: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
4747: magnífico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo)
8º V WWE The undertaker  (1660Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 221 23.023.0: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
263.0 27.527.5: bueno (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
35.635.6: formidable (muy alto) 49.049.0: clase mundial (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 16º 49º 147º 98º
11º 21º 201º 33º 134º
España, Medias 73º 115º 300º 17º 184º
39º 59º 608º 51º 294º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.