Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.229 (5742)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.229 (5742) Siguiente Información oficial sobre 'V.229' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 98/256

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V VerguenzaAjena  (116Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 403 44.844.8: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 49.949.9: clase mundial (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 5858: titánico (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 3232: excelente (muy alto)
2º V San Giovanni  (729Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 363 39.439.4: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 45.945.9: magnífico (bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2727: bueno (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3939: destacado (alto)
3º V Racing Bambinos  (113Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 386 39.339.3: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 54.954.9: sobrenatural (alto) 47.747.7: magnífico (muy alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo)
4º L Bloody Tears  (933Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 379 36.736.7: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 70.970.9: mágico (alto) 31.531.5: excelente (muy alto)
6767: mítico (alto) 7676: utópico (muy alto) 6868: mítico (muy alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo)
5º L tibu team  (1576Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 327 34.234.2: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 48.248.2: magnífico (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
6º V F.C. La Cantera  (1720Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 4 301 33.933.9: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 46.546.5: magnífico (alto)
3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 5757: titánico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
7º L Reuscal f.c.  (904Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 295 31.131.1: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 48.148.1: magnífico (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)
3939: destacado (alto) 5555: sobrenatural (alto) 4848: magnífico (muy alto) 1616: débil (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Balan Lovers CF  (1858Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 257 24.724.7: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 51.751.7: clase mundial (muy alto) 2323: aceptable (alto)
4646: magnífico (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
338.9 35.535.5: formidable (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 36.236.2: formidable (muy alto)
48.148.1: magnífico (muy alto) 52.452.4: clase mundial (muy alto) 46.846.8: magnífico (alto) 31.331.3: excelente (alto) 42.542.5: brillante (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 56º 98º 205º 58º 29º
55º 90º 54º 49º 28º 63º
España, Medias 124º 173º 294º 121º 61º
115º 170º 114º 91º 43º 109º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.