Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.223 (5736)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.223 (5736) Siguiente Información oficial sobre 'V.223' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 9/256

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Niupi FC  (936Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 379 41.641.6: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 47.547.5: magnífico (muy alto) 38.438.4: destacado (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3535: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º L Mis muelas C.F.  (328Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 363 41.041.0: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
3º L SIGLERTGD  (836Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 368 40.340.3: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 51.751.7: clase mundial (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º L HECTOR SL  (338Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 346 39.939.9: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto)
3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2828: bueno (muy alto)
5º V Robis Black Lions  (542Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 367 38.338.3: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 58.358.3: titánico (bajo) 30.730.7: excelente (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto)
6º V Alevosia  (154Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 351 36.536.5: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 52.452.4: clase mundial (muy alto) 36.236.2: formidable (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5959: titánico (alto) 4747: magnífico (alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto)
7º V Gatuna C.F  (1023Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 320 35.035.0: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 44.244.2: brillante (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 5858: titánico (bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
8º V Jimy F.C  (1093Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 311 32.332.3: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 350.6 38.138.1: destacado (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 47.047.0: magnífico (alto) 33.933.9: formidable (bajo)
44.544.5: magnífico (muy bajo) 49.549.5: clase mundial (bajo) 46.346.3: magnífico (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 38.538.5: destacado (alto) 30.930.9: excelente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 22º 9º 4º 78º 140º
84º 97º 78º 148º 110º 159º
España, Medias 85º 73º 60º 154º 200º
162º 183º 144º 215º 165º 226º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.