Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.221 (5734)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.221 (5734) Siguiente Información oficial sobre 'V.221' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 166/256

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Jim GP  (847Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 355 36.936.9: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
2º V Pinatar CF  (192Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 7 317 35.135.1: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 42.942.9: brillante (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º V U. D. Campo Claro  (1032Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 325 34.834.8: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 44.344.3: brillante (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º V EgapTeam F.C.  (1092Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 339 33.933.9: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
6868: mítico (muy alto) 6767: mítico (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Reial Madrid C.F.  (603Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 296 31.131.1: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 41.241.2: brillante (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
6º L Pucerba X  (1729Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 269 30.530.5: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 35.235.2: formidable (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º L guajicandona  (1806Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 278 29.929.9: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
3535: formidable (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 4747: magnífico (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Sanguinella Sicula  (1930Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 255 27.227.2: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 304.3 32.432.4: excelente (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
41.041.0: brillante (muy bajo) 51.351.3: clase mundial (alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 168º 166º 104º 97º 224º
114º 47º 149º 250º 188º 212º
España, Medias 251º 248º 181º 165º 328º
189º 97º 232º 487º 275º 312º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.