Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.218 (5731)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.218 (5731) Siguiente Información oficial sobre 'V.218' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 242/256

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Tango & Donna  (710Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 359 37.837.8: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 46.646.6: magnífico (alto) 44.344.3: brillante (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto)
2º V Sensible F.C.  (218Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 390 44.444.4: brillante (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 42.542.5: brillante (alto)
4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo)
3º L THE APT TEAM  (788Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 378 41.241.2: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 48.248.2: magnífico (muy alto) 36.736.7: destacado (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo)
4º V GOLEJOW ALTURA  (1488Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 303 31.731.7: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 47.447.4: magnífico (alto) 26.326.3: bueno (bajo)
4242: brillante (bajo) 6060: titánico (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
5º V veguilla  (1413Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 342 33.833.8: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo)
6161: extraterrestre (muy bajo) 6767: mítico (alto) 6363: extraterrestre (alto) 1111: pobre (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
6º L Ath Errotxapea  (1795Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 337 35.535.5: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 53.353.3: sobrenatural (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
6060: titánico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L Mendimaister F.C.  (2013Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 158 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V Ballesta JR team  (1948Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 295 26.126.1: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 73.173.1: utópico (muy bajo) 8.38.3: horrible (muy alto)
7676: utópico (muy alto) 6868: mítico (muy alto) 7777: divino (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
320.3 33.533.5: formidable (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 48.148.1: magnífico (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
48.548.5: clase mundial (muy bajo) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 46.346.3: magnífico (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 236º 242º 241º 191º 221º
125º 219º 174º 128º 247º 103º
España, Medias 321º 331º 384º 308º 313º
209º 500º 279º 191º 842º 160º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.