Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.192 (5705)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.192 (5705) Siguiente Información oficial sobre 'V.192' en Hattrick Guardar como Mi liga

255/256

Temporada 75
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Demons returns  (280Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 366 41.341.3: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 43.143.1: brillante (alto)
3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto)
2º L Borras F.C.  (1374Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 363 40.440.4: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 50.950.9: clase mundial (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo) 6565: mítico (muy bajo) 4242: brillante (bajo)
3º V LUCÍA TEAM  (617Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 334 35.635.6: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 54.154.1: sobrenatural (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
4747: magnífico (alto) 5858: titánico (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V cebollinos  (1535Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 298 30.530.5: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 5050: clase mundial (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
4747: magnífico (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
5º V Pal i Gol  (1643Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Tiros lejanos Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 294 30.430.4: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 51.551.5: clase mundial (muy alto) 14.914.9: débil (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 6060: titánico (muy alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V F.C. Shooting Stars  (1712Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 276 28.428.4: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 42.242.2: brillante (bajo) 26.626.6: bueno (alto)
3737: destacado (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
7º L Balompédica Riazana  (2009Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 213 24.024.0: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º L UD Isleta  (2018Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 127 11.711.7: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 4.24.2: desastroso (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
283.9 30.330.3: excelente (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
37.637.6: destacado (bajo) 45.645.6: magnífico (bajo) 39.139.1: destacado (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 256º 255º 248º 202º 253º
207º 161º 215º 247º 255º 249º
España, Medias 372º 388º 432º 332º 775º
344º 301º 361º 562º 1022º 581º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.