Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.184 (5697)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.184 (5697) Siguiente Información oficial sobre 'V.184' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 28/256

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Txingurri FC  (245Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 393 46.546.5: magnífico (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo)
3131: excelente (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
2º L CrackNSombra  (318Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 383 44.544.5: magnífico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3333: formidable (muy bajo) 5151: clase mundial (alto)
3º V Reino de Castilla  (274Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 377 40.940.9: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 52.652.6: sobrenatural (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º L CDE VARnet  (398Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 340 38.638.6: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 43.743.7: brillante (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 5959: titánico (alto) 3939: destacado (alto)
5º V At Madrid C.F  (673Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 360 38.438.4: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 49.949.9: clase mundial (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto)
5454: sobrenatural (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto)
6º L El Peseticas  (1795Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 384 33.633.6: formidable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 93.893.8: divino(+4) (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
8383: divino(+1) (alto) 107107: divino(+7) (alto) 8787: divino(+2) (alto) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo)
7º V Papagayo FC  (815Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Jugar creativamente 317 33.633.6: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 39.939.9: destacado (muy alto)
3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
8º V Siento Quinse  (1425Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 8 304 29.329.3: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 5858: titánico (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
6161: extraterrestre (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5959: titánico (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
357.3 38.238.2: destacado (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 49.949.9: clase mundial (bajo) 35.135.1: formidable (alto)
47.347.3: magnífico (alto) 52.952.9: sobrenatural (muy bajo) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 16º 28º 103º 35º 50º
36º 54º 27º 36º 121º 38º
España, Medias 78º 93º 179º 88º 91º
85º 116º 69º 72º 180º 79º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.