Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.180 (5693)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.180 (5693) Siguiente Información oficial sobre 'V.180' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 247/256

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.D. Mirandés  (1092Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 366 41.641.6: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 46.746.7: magnífico (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto)
2º L Ath.Vallvi  (824Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 368 40.840.8: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 2222: aceptable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Mirandilla FC  (1198Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Tiros lejanos Nivel de táctica: 5 380 40.140.1: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 63.363.3: extraterrestre (alto) 22.722.7: aceptable (alto)
6060: titánico (muy alto) 6969: mágico (muy bajo) 5959: titánico (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
4º V NewAge Team  (988Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 368 38.638.6: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 51.351.3: clase mundial (alto) 39.239.2: destacado (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto)
5º V Valencia FC -1919-  (1607Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Tiros lejanos Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 379 37.737.7: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 80.880.8: divino(+1) (muy bajo) 14.714.7: débil (alto)
7070: mágico (bajo) 9494: divino(+4) (bajo) 7474: utópico (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
6º V F.C. Claret  (1322Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 306 33.033.0: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 37.737.7: destacado (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo)
7º V MLZ  (1678Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 205 21.821.8: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º L KalahorrasCF  (2045Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 79 8.68.6: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 8.88.8: pobre (muy bajo) 10.910.9: pobre (alto)
99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 306.4 32.832.8: formidable (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 46.446.4: magnífico (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
42.642.6: brillante (alto) 52.152.1: clase mundial (muy alto) 42.442.4: brillante (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 243º 247º 238º 65º 254º
67º 59º 94º 250º 244º 254º
España, Medias 330º 339º 372º 133º 794º
133º 126º 172º 685º 795º 834º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.