Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.176 (5689)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.176 (5689) Siguiente Información oficial sobre 'V.176' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 27/256

Temporada 68
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Kalea FC  (305Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 383 41.841.8: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 46.646.6: magnífico (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4141: brillante (muy bajo)
2º L Rio Quaid  (937Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 367 38.838.8: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 59.259.2: titánico (alto) 25.925.9: bueno (bajo)
6060: titánico (muy alto) 5858: titánico (bajo) 6060: titánico (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Teixugos F.C.  (733Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 25Nivel de táctica: 25 349 38.338.3: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 40.440.4: destacado (muy alto)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 5151: clase mundial (alto)
4º L TIBERIOS F.C  (269Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 356 37.837.8: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 51.751.7: clase mundial (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto)
5º V Los Guanches  (1003Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 354 37.237.2: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 53.753.7: sobrenatural (bajo) 3232: excelente (muy alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 5555: sobrenatural (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º V nuth  (548Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 322 36.336.3: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo) 38.638.6: destacado (alto)
4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
7º L Flyned  (1055Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 8 315 34.234.2: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
8º V rompehuitos  (1272Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 313 33.633.6: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 39.139.1: destacado (alto) 35.135.1: formidable (alto)
3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
344.9 37.337.3: destacado (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo)
44.644.6: magnífico (muy bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 46.046.0: magnífico (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 42.442.4: brillante (bajo) 34.334.3: formidable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 43º 27º 31º 108º 80º
104º 120º 103º 166º 49º 123º
España, Medias 109º 91º 94º 186º 134º
176º 210º 174º 239º 64º 189º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.